Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

Przeciwko szkalowaniu osoby Łowczego Miejskiego w Szczecinie

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Przeciwko szkalowaniu osoby Łowczego Miejskiego w Szczecinie

do:

Sekretarz Miasta Szczecin

Szanowny Pan Ryszard Słoka

Pl. Armii Krajowej 1

70-456 Szczecin

91 42-45-931

[email protected]

W mediach internetowych można znaleźć kampanię pełną pomówień, oszczerstw i kłamstw skierowaną wobec osoby Ryszarda Czeraszkiewicza, od wielu lat wykonującego pracę Łowczego Miejskiego w Szczecinie. Zarzuca się mu między innymi: mordowanie lub niehumanitarne traktowanie zwierząt, kradzież mięsa pochodzącego z zabitych zwierząt na terenie Miasta Szczecina, przywłaszczanie praw autorskich do publikacji materiałów fotograficznych. Ludzie, którzy prowadzą tą nagonkę związani są z jednym z tak zwanych "ośrodków rehabilitacji zwierząt" działających na terenie Miasta Szczecina. My, podpisujący tą petycję, jako ludzie świadomi konieczności pogodzenia praw dzikich zwierząt ze światem ludzi, w szczególności na obszarach miejskich gdzie zwierzęta przenikają codziennie przez nieformalnie i niematerialnie istniejącą granicę cywilizacji, pragniemy wystosować protest przeciwko bezkarnemu szkalowaniu Łowczego Miejskiego w Szczecinie przez tzw. "miłośników". Wszystkim, którzy znają choć w części wieloletni dorobek Ryszarda Czeraszkiewicza, na polu realnej ochrony przyrody i opieki nad zwierzętami, jako naukowca, zoologa, ornitologa, autora , współautora i uczestnika wielu opracowań i badań naukowych, znanego fotografika i miłośnika przyrody od ponad 40-stu lat, oskarżenia publikowane w internecie są w oczywisty sposób fałszywe i populistyczne. Celem ludzi głoszących te oszczerstwa nie jest poprawa losu dzikich zwierząt współegzystujących z ludźmi na terenach miejskich. Rzeczywistym celem tych pomówień jest wyeliminowanie konkurencji i uzyskanie środków finansowych pochodzących z kasy miejskiej na finansowanie prywatnej firmy, prowadzącej działalność zakamuflowaną pod chwytliwą nazwą "ośrodek rehabilitacji dzikich zwierząt". Ośrodek ten, będąc w istocie placówką typu mini-zoo, bez oczywistej wiedzy z zakresu zoologii, behawioryzmu zwierząt i weterynarii rości sobie prawa do "leczenia" dzikich zwierząt. Wykorzystując istniejące prawo oraz naiwność pro-ekologicznie nastawionej części społeczeństwa, firma ta przetrzymuje w niewoli, w skandalicznych warunkach, w wolierach i na małych wybiegach wiele dzikich zwierząt tłumacząc ten fakt koniecznością ich leczenia lub rehabilitacji. Należy tutaj wskazać, że nikt nie rozlicza tych ludzi z ich działalności, ze skuteczności tego działania. Doraźna "quasi-opieka" polegająca w najlepszym razie na podawaniu środków przeciw-bólowych w żadnym razie nie spełnia kryteriów profesjonalnego leczenia przyczynowego. Efektem tego jest ekstremalnie duża śmiertelność podopiecznych a w najlepszym razie produkcja dożywotnio kalekich zwierząt.

Będąc tego świadomi, apelujemy do decydentów:

- Nie skazujcie rannych zwierząt na dodatkowe cierpienia.

- Nie skazujcie ich na dożywotnią niewolę i zamknięcie w klatkach.

- Nie dopuszczajcie aby na nieszczęściu dzikich zwierząt żerowali ludzie których jedynym celem jest zapewnienie sobie sposobu na życie.

- Odróżniajcie profesjonalizm poparty wieloletnim doświadczeniem od amatorszczyzny i eksperymentowania na żywych zwierzętach.

- Nie pozwólcie na szkalowanie niestety potrzebnej instytucji Łowczego Miejskiego przez kogokolwiek w imię źle pojętej ochrony przyrody.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Przeciwko szkalowaniu osoby Łowczego Miejskiego w Szczecinie

do:

Sekretarz Miasta Szczecin

Szanowny Pan Ryszard Słoka

Pl. Armii Krajowej 1

70-456 Szczecin

91 42-45-931

[email protected]

W mediach internetowych można znaleźć kampanię pełną pomówień, oszczerstw i kłamstw skierowaną wobec osoby Ryszarda Czeraszkiewicza, od wielu lat wykonującego pracę Łowczego Miejskiego w Szczecinie. Zarzuca się mu między innymi: mordowanie lub niehumanitarne traktowanie zwierząt, kradzież mięsa pochodzącego z zabitych zwierząt na terenie Miasta Szczecina, przywłaszczanie praw autorskich do publikacji materiałów fotograficznych. Ludzie, którzy prowadzą tą nagonkę związani są z jednym z tak zwanych "ośrodków rehabilitacji zwierząt" działających na terenie Miasta Szczecina. My, podpisujący tą petycję, jako ludzie świadomi konieczności pogodzenia praw dzikich zwierząt ze światem ludzi, w szczególności na obszarach miejskich gdzie zwierzęta przenikają codziennie przez nieformalnie i niematerialnie istniejącą granicę cywilizacji, pragniemy wystosować protest przeciwko bezkarnemu szkalowaniu Łowczego Miejskiego w Szczecinie przez tzw. "miłośników". Wszystkim, którzy znają choć w części wieloletni dorobek Ryszarda Czeraszkiewicza, na polu realnej ochrony przyrody i opieki nad zwierzętami, jako naukowca, zoologa, ornitologa, autora , współautora i uczestnika wielu opracowań i badań naukowych, znanego fotografika i miłośnika przyrody od ponad 40-stu lat, oskarżenia publikowane w internecie są w oczywisty sposób fałszywe i populistyczne. Celem ludzi głoszących te oszczerstwa nie jest poprawa losu dzikich zwierząt współegzystujących z ludźmi na terenach miejskich. Rzeczywistym celem tych pomówień jest wyeliminowanie konkurencji i uzyskanie środków finansowych pochodzących z kasy miejskiej na finansowanie prywatnej firmy, prowadzącej działalność zakamuflowaną pod chwytliwą nazwą "ośrodek rehabilitacji dzikich zwierząt". Ośrodek ten, będąc w istocie placówką typu mini-zoo, bez oczywistej wiedzy z zakresu zoologii, behawioryzmu zwierząt i weterynarii rości sobie prawa do "leczenia" dzikich zwierząt. Wykorzystując istniejące prawo oraz naiwność pro-ekologicznie nastawionej części społeczeństwa, firma ta przetrzymuje w niewoli, w skandalicznych warunkach, w wolierach i na małych wybiegach wiele dzikich zwierząt tłumacząc ten fakt koniecznością ich leczenia lub rehabilitacji. Należy tutaj wskazać, że nikt nie rozlicza tych ludzi z ich działalności, ze skuteczności tego działania. Doraźna "quasi-opieka" polegająca w najlepszym razie na podawaniu środków przeciw-bólowych w żadnym razie nie spełnia kryteriów profesjonalnego leczenia przyczynowego. Efektem tego jest ekstremalnie duża śmiertelność podopiecznych a w najlepszym razie produkcja dożywotnio kalekich zwierząt.

Będąc tego świadomi, apelujemy do decydentów:

- Nie skazujcie rannych zwierząt na dodatkowe cierpienia.

- Nie skazujcie ich na dożywotnią niewolę i zamknięcie w klatkach.

- Nie dopuszczajcie aby na nieszczęściu dzikich zwierząt żerowali ludzie których jedynym celem jest zapewnienie sobie sposobu na życie.

- Odróżniajcie profesjonalizm poparty wieloletnim doświadczeniem od amatorszczyzny i eksperymentowania na żywych zwierzętach.

- Nie pozwólcie na szkalowanie niestety potrzebnej instytucji Łowczego Miejskiego przez kogokolwiek w imię źle pojętej ochrony przyrody.

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.