Śnieżnik bez wieży!

Komentarze

#2806

Naturze najlepiej jest bez naszych pomysłów

(Gdańsk, 2021-01-14)

#2807

To zbrodnia na polskiej przyrodzie i krajobrazie

(Grudziądz, 2021-01-14)

#2812

To moja góra :)

(Gostyń, 2021-01-14)

#2829

Chcę, żeby szczyt góry pozostał niezmieniony. Przemawiają za tym argumenty dotyczące ochrony przyrody i zachowanie estetyki krajobrazu.

(Bystrzyca Kłodzka, 2021-01-16)

#2835

Nie zgadzam sie na zabudowywanie polskich gór.

(Koszalin, 2021-01-17)

#2836

Nesouhlasím s jakýmkoliv ničením této hory a s návaly turistů.

(Praha, Husinecká, 2021-01-17)

#2837

Jsem proti všem podobným stavbám v místech, která se musí chránit proti lidské rozpínavosti. (Mám jako Čech rád polskou zemi, a obávám se, že původce a autoři takové stavby, sami Poláci, si své země neváží. Navíc tato hora je polská i česká, to znamená dvojnásobnou špatnost.)

(Praha, Husinecká ul., 2021-01-17)

#2842

Vyhlídka se na Kralický sněžník nehodí a nemá reálné opodstatnění, krom byznysu ubytování a stravování.

(Bolehošť, 2021-01-17)

#2862

Chci, aby Králický Sněžník zůstal zachován bez zásahu člověka.

(Ostrava, 2021-01-28)

#2864

Zničení přirozené přírody

(Litomyšl, 2021-01-30)

#2870

14,5 mln można przeznaczyć na inne cele w danej gminie, chociażby walkę z kopciuchami itp.

(Olsztyn, 2021-02-13)

#2874

Myslím si, že příroda v oblasti Králický Sněžník je již dost zdevastovaná, a je potřeba zabránit dalšímu ničení..

(Ostrava, 2021-02-18)

#2876

Podpisuji protože nechci, aby byla zničena krásná přiroda Sněžníku, kde to mám ráda.

(Ostrava, 2021-02-20)

#2877

Králický Sněžník je nádherný bez rozhledny, která by narušila jeho ráz i krajinu v okolí. Stavbu rozhledny považuji za neekologickou, komerční, bezohlednou vůči přírodě.

(Rudná, 2021-02-22)

#2888

Stawianie wież widokowych stało się jakąś narodową chorobą... Nie ma nic piękniejszego niż naturalny, niczym nie zmącony krajobraz, dlatego wyrażam swój sprzeciw w związku z planem zbudowania wieży na Śnieżniku. Niech góry przyciągają swoim pięknem tych, którzy je kochają i szanują a nie pseudo turystów.

(Smolec, 2021-03-24)

#2890

Budowanie wież gdzie popadnie to jakaś chora moda ostatnio. Może pora na refleksję?

(Krakow, 2021-03-24)

#2892

Podepisují, protože je to pro dobrou věc našich nedotčených hor a aby takové zůstali i nadále.

(Brno, 2021-03-25)

#2903

...

(Wrocław, 2021-03-25)

#2921

To jest spravne

(Velka kras, 2021-04-13)

#2928

Lubię naturę bez ingerencji człowieka.

(Siedlce, 2021-05-07)

#2943

Ponieważ ta inwetsycja jest szkodliwa dla ekosystemu, i niepotrzebna - ze Śnieznika jest świetna panorama, wieża nie jest potrzebna, zostawmy naturę czy muisimy wszystko poprawiać?!

(Świdnica, 2021-05-24)

#2945

Ta wieża spowoduje wzmożenie ruchu turystycznego, a rezerwat nie został powołany dla ludzi , a po to by chronić faunę i florę

(Gdańsk, 2021-05-24)

#2946

Wszystkie góry zalewa architektura,atrakcje,samochody,quady,rowery,czy muszą mieć wygodne szlaki dla jazdy?

(Bardo, 2021-05-24)

#2948

Nie zgadzam się na niszczenie przyrody w Śnieżnickim parku przyrody , a pozatym ...ten projekt to poprostu ochyda.

(Stronie Sl., 2021-05-24)

#2959

Ponieważ płakać się chce widząc zniszczoną przyrodę

(Nowa Ruda, 2021-05-24)

#2967

Kida

(Międzylesie, 2021-05-24)

#2973

Szanujmy przyrodę.

(Wrocław, 2021-05-25)

#2979

Ziemię Kłodzką odwiedzam.przynajmniej raz w miesiącu. Na Śnieżnik wchodzę kilka razy w roku. Przy dobrej pogodzie nie potrzeba żadnej wierzy, aby cieszyć się widokami. Szczyt przecież nie jest zalesiony.... chrońmy pomniki przyrody! Tak niewiele jest już takich miejsc.

(Warszawa, 2021-05-25)

#2985

Dbajmy razem o dobro naszej Ziemi .

(Kłodzko, 2021-05-25)

#2988

Nie zgadzam się na wieżę w rezezerwcie przyrody. Trzeba chronić ostatki dzikiej i różnorodnej przyrody.

(Kowale, 2021-05-26)

#2989

Śnieżnik jest piękny bez wieży,widok z niego przepiękny, wieża nie ma żadnej racji bytu

(Agnieszka Ciołkowska, 2021-05-26)

#2993

Śnieżnik nie potrzebuje żadnej wieży....

(Sosnowiec, 2021-05-27)

#2994

Bezdyskusyjnie podpisuję

(Mogilany, 2021-05-27)