Petycja w obronie nazw 4 ulic na Ursynowie (Kulczyńskiego, Służby Polsce, Wasilkowskiego, ZWM)
Komentarze
#16
jestem z ul. Wasilkowskiego i nie wyobrazam sobie zmiany na Kilara(Warszawa, 2017-11-16)
#17
Mieszkam na Ursynowie od 38 lat i uwazam, ze to mieszkancy Ursynowa powinni decydowac o takich zmianach. Jestem stanowczo przeciw zmianom wyzej wymieninych nazw ulic!!!(Warszawa, 2017-11-16)
#18
1. Należy mieć szacunek do samych siebie, do podjętych kiedyś decyzji, historii nieupiększonej; 2. nie należy komplikować ludziom życia i generować bezsensownych kosztów(Warszawa, 2017-11-16)
#19
Uważam, że podejmowanie decyzji w takich sprawach bez konsultacji społecznych jest skandalem.(Warszawa, 2017-11-16)
#21
Przyzwyczajenie.(Warszawa , 2017-11-16)
#24
Nazwa ulicy to tylko nazwa, większość mieszkańców Ursynowa nie kojarzył jej z komunizmem wiec nie widzę w tej zmianie żadnego sensu.(Warszawa, 2017-11-16)
#28
Nie chcę zmiany nazwy tej ulicy.(Warszawa, 2017-11-16)
#38
Historii się nie zmienia(Warszawa, 2017-11-16)
#49
Wyrażam sprzeciw wobec braku konsultacji z mieszkańcami przed zmianą nazwy ulic.(Warszawa, 2017-11-16)
#57
Nie zgadzam sie , tyle lat bylo dobrze teraz cos nie tak . Nasza ulica do ktorej sie przyzwyczailiśmy(Warszawa, 2017-11-16)
#59
nie jest mi wszystko jedno...(Warszawa, 2017-11-16)
#69
Jestem mieszkanką Ursynowa i uważam, że mieszkańcy powinni mieć możliwość decydowania.(Warszawa, 2017-11-16)
#72
Ponieważ wychowałem się na Kuczyńskiego i nie chce by zapomniano o istnieniu tego miejsca pod ta nazwa, chce żeby zapamiętano je takim jakim jest, uważam pomysł zmian nazw ulic za śmieszny i bezsensowny, góra powinna zająć się ważniejszymi sprawami niż nazwy ulic, to nie zmieni standardu życia a jedynie wprowadzi zamieszanie podczas spotkań ludzi, bo mówić nową czy stara nazwe? Jest dobrze tak jak jest(Warszawa, 2017-11-16)
#79
Mieszkam na ulicy Kulczyńskiego i nie chcę zmiany nazwy(Warszawa , 2017-11-16)
#80
Zmiana generuje niepotrzebne koszty dla miasta i mieszkańców. Patroni ulic nie kojarzą się negatywnie. Zmiana powoduje niepotrzebny chaos.(Warszawa , 2017-11-16)
#85
pomysł zmiany nazwy ulic jest absurdalny, drogi i niewygodny dla obywatela. Jest znacznie więcej ważniejszych potrzeb niż proponowana. Szkoda czasu obywatela i jego pieniędzy.(Warszawa, 2017-11-16)
#87
Podpisuje, bo uważam że sposób wprowadzenia tych zmian jest nie do przyjęcia, a uzasadnienia są tendencyjne i skrojone pod założoną tezę.(Warszawa, 2017-11-16)
#94
zmiana nazwy ulicy bez konsultacji społecznych m.in. narusza interes mieszkańców tych ulic oraz jest sprzeczna z Europejską Kartą Samorządu Terytorialnego.(Warszawa, 2017-11-16)
#98
To strata pieniędzy! Petycja petycją a PIS i tak nie słucha co obywatele mają do powiedzenia :((Warszawa, 2017-11-16)
#99
ZWM to historia walki przeciw najezdzcy hitlerowskiemu, udzial w Powstaniu Warsawskim.Poza tym jest to historia mojego zycia 38 lat na Ursynowie.
(Warszawa, 2017-11-16)
#103
Są zaczniesz inwestycje w dzielnicy niż bezsensowna zmiana nazwy, która pociągnie za sobą wysokie koszty.(Warszawa, 2017-11-16)
#106
Pan wojewoda niech zmieni nazwę ulicy na której sam mieszka.Może nazwa też jest nie patriotyczna.(warszawa, 2017-11-16)
#111
Pan Wojewoda powinien porozumieć się w tej sprawie z mieszkańcami poszczególnych ulic, a ponadto: Pan St.Kulczyński, J.Wasilkowski nie byli żadnymi komunistami, ZWM to organizacja, która też nie była komunistyczna tak samo jak Służby Polsce. Wystarczy dokładnie przestudiować życiorysy patronów ulic lub historię dwóch organizacji. Pisałam już wcześniej na ten temat do Pana Wojewody, ale z pewnością nie czytał, bo po co. Przecież On jest PIS w całej okazałości, a oni nie słuchają i nie konsultują, tylko rządzą poza prawem.(Warszawa, 2017-11-16)
#114
Zmiana nazw ulic niczemu nie służy,jesteśmy przywiązani do swoich "patronów"(Warszawa, 2017-11-16)
#120
Mieszkamy na Ursynowie od 36 lat, tu jest nasze miejsce i nasz dom, nie chcemy zmiany nazwy Patrona naszej ulicy. Oburzające, że traktuje się mieszkańców przedmiotowo, a takie decyzje podejmuje bez ich udziału i zgody.(Warszawa, 2017-11-17)
#124
Mieszkam przy Służby Polsce. Nazwa jest "niewinnie brzmiąca", a tyle problemów z wszelkimi formalnościami i przyzwyczajeniem do starej nazwy ulicy. To co, że kiedyś była taka organizacja. Teraz nikt już o tym nie pamięta, a nikt nie myśli o mieszkańcach.(Warszawa, 2017-11-17)
#125
Nie zgadzam się z decyzją zmiany nazw ulic.Decyzja jest błędna,niczym nie uzasadniona i nie bierze pod uwagę opinii mieszkańców,co w dobie demokracji jest naganne.(Warszawa, 2017-11-17)
#135
Znam te ulice od 35 lat mieszkałam na Ursynowie i bezbłędnie mogę trafić i pokierować osobę która poszukiwaczy tej ulicy i miałaby problem z dotarciem do tych ulic przyzwyczaja my się , znamy nazwy ulic i nie powinno się ich zmieniać(Piaseczno , 2017-11-17)
#136
Podpisuję, ponieważ jestem mieszkanką ulicy Służby Polsce i uważam,tak jak zostało to podkreślone w petycji, że tak istotne dla społeczności ursynowskiej decyzje nie mogą być narzucane bez jakichkolwiek konsultacji.(Warszawa, 2017-11-17)
#141
Zmiana nawy ulic niesie za sobą ogromne konsekwencje i duże pieniądze, które można przeznaczyć na najpilniejsze potrzeby np. dofinansowanie służby zdrowia, pomoc najbiedniejszym, dofinansowanie do obiadów dla dzieci z najbiedniejszych rodzin.(Warszawa, 2017-11-17)
#147
To jest nasza historia, mimo ze niechlubna, ale jednak historia.(Warszawa, 2017-11-17)
#150
sa ważniejsze problemy(Warszawa, 2017-11-17)
#153
Ponieważ uważam, że zmiany nazw tych ulic są bezsensowne i nie są potrzebne!(Warszawa, 2017-11-17)
#158
Mieszkam przy jednej z ulic z listy. Jestem przeciwna zamieszaniu i w efekcie obciążeniu mieszkańców konsekwencjami finansowymi tej chorej wymiany(Warszawa, 2017-11-17)
#161
Brak konsultacji społecznych budzi mój sprzeciw. MR(Warszawa, 2017-11-17)
#164
Uważam, że podejmowanie decyzji o zmianie dotychczasowych nazw ulic bez konsultacji społecznej jest SAMOWOLĄ PANA WOJEWODY, O kosztach i totalnym bałaganie wynikającym ze zmiany różnych dokumentów - nie będę się rozwodzić...(Warszawa, 2017-11-17)
#166
Nie zgadzam się na zmianę ul: Stanisława Kulczyńskiego.(Warszawa, 2017-11-17)
#169
Podpisuję się za pozostawieniem dotychczasowych nazw ulic ponieważ mieszkam przy ul.Służby Polsce(Warszawa, 2017-11-18)
#176
Podpisuje jako mieszkanek tej ulicy ponieważ nikt nie wziął pod uwagę opinii mieszkańców tej ulicy.(Warszawa, 2017-11-18)
#193
Arogancja, bezczelność i mnóstwo kłopotów dla mieszkańców. Czuję się lekceważony i pomiatany. Wojewoda chce się wykazać i podlizać naszym kosztem władzy. Mimo że Kulczyński nie był żadnym komunista ani zbrodniarzem, dobrej zmianie chyba wszystko jedno, najważniejsze ze Nadszyszkownikowi pomysł zmiany nazw ulic się podoba, wiec Wojewoda będzie je na siłę zmieniać. Po co nam tacy urzędnicy?(Warszawa, 2017-11-19)
#194
Miedszkam przy Służby Polsce i nie wybrażam sobie zmieniać teraz absolutnie wszystkich dokumentów. Poza tym jestem oburzony arogancją wojewody, brakiem jakichkolwiek kosultacji z mieszkańcami, czy brakiem wpływu na wybór patrona ulicy. Nawet patrząc pragmatycznie na sprawę i względy czysto praktyczne - w przypadku naszej ulicy zmiana jest na nazwę trzyczłonową i trudną do odmieniania co ma ogromne znaczenie w tak prozaicznych czynnościach jak zamawianie taxi.(Warszawa, 2017-11-19)
#195
Nie życzę sobie zmiany nazwy ani patrona, twórcy Pienińskiego Parku Narodowego(Warszawa-Ursynów, 2017-11-19)