NIE dla budowy obwodnicy Szklarskiej Poręby
Komentarze
#612
Nie zgadzam się na wprowadzenie ruchu samochodowego w tak urokliwym miejscu!Henryk Kulikowski (Jelenia Góra , 2021-10-10)
#613
Trzeba zachować jak najwięcej takich przepięknych krajobrazów dla następnych pokoleń.Teresa Cieślik (Bydgoszcz, 2021-10-10)
#619
Nie zgadzam się na budowę tej obwodnicy!!! Droga Pod Reglami jest mi trasą biegową, a także w zimie miejscem ucieczki przed smogiem gdy biegam.Katarzyna Choma (Jelenia Góra , 2021-10-10)
#621
Karkonosze są jedne i drugich nam nikt potem nie postawi obok.Maciej Kochan (Opole, 2021-10-10)
#659
Nie zgadzam się na budowę obwodnicy!Kamila Lorenc (Jelenia Góra , 2021-10-11)
#684
nie chcę, aby magiczne Michałowice stały się przedmieściami Szklarskiej PorębyKatarzyna Krawczyk-Demczuk (Piechowice, 2021-10-12)
#686
Za kilka lat zamierzam wrocic I z UK do Polski, najchetniej Michalowic. Jezeli jednak okolica Michalowic zmieni sie na glosna, bede zmuszona szukac innego, spokojnego I cichcego miejsca,.Agata Stolarska (Nottingham , 2021-10-12)
#687
Uważam że droga powinna być inaczej poprowadzona nie niszcząc tak ważnej atrakcji turystycznej i walorów naturalnychmateusz niewiarowski (Szczecin, 2021-10-12)
#693
Sprzeciwiam się dewastacji przyrody w Szklarskiej Porębie.Przemek Łuczak (Szczecin , 2021-10-12)
#695
Nie można pozbawić przyszłych pokoleń tego co obecnie mamy. Droga w tym miejscu to wyraz braku szacunku dla lokalnej społeczności oraz jawne ignorowanie walorów rekreacyjno-turystycznych tego miejsca!!! Podobno Szklarska Poręba szczyci się, że : „Biegać można wszędzie, ale są miejsca szczególne dla pasjonatów tego sportu. Jednym z nich jest właśnie Szklarska Poręba - jedno z najlepszych miejsc w Polsce do trenowania biegów” a robi coś zupełnie innego!!!!Bogumił Miechur (Jelenia Góra, 2021-10-12)
#705
Podpisuję, ponieważ te tereny to przepiękne trasy piesze, cisza, spokój i dom dla wielu zwierząt. Po to uciekamy z wielkich miast! Nie po to, żeby chodzić asfaltową drogą i "podziwiać apartamentowce w lesie!!!Ewa Madalińska (Szczecin, 2021-10-13)
#708
Ruch ciężarowy będzie odbywać się S3 przez Lubawkę. Nie ma potrzeby wchodzić z ruchem kołowym do lasu.Tomasz Kozera (Wałbrzych, 2021-10-13)
#710
Jeśli ktoś potrzebuje sobie coś wyasfaltować, niech robi to przed własnym domem, własnym dzieciom, zgodnie z upodobaniami a nie niszcząc polską przyrodę, lasy, rezerwaty przyrody, dobro publiczne.Sebastian Maroszek (Warszawa, 2021-10-13)
#711
Piękne walory przyrodnicze miejsca, które bardzo lubię nie powinny być zniszczoneKatarzyna Borko-Bukała (Wolin, 2021-10-13)
#724
Jestem oburzony takim rozwiązaniem drogowym. Po co robić na siłę obwodnicę Szklarskiej Poręby. Zostanie oddana S3/5 do Lubawki i cały tranzyt tam pojedzie. Poczekajcie jeszcze 3 lata(GDDKiA o Wrocław) i wtedy zróbcie kolejne badania ruchu. Nie niszcie tych gór w końcu mamy ich tak małoGrzegorz Sobolewski (Bydgoszcz, 2021-10-13)
#725
Nie chcę żeby niszczono naturę.Angelika Krok (Nottingham, 2021-10-13)
#738
Jest to niepoważna decyzjaWojciech Gawlik (Pęgów , 2021-10-13)
#742
Nie popieram.Te miejsce nie potrzebuje takiej rozbudowy....Justyna Wojcik (Michałowice, 2021-10-13)
#743
Podpisuję, ponieważ ten pomysł to jakiś chory żart i skandaliczne nieporozumienie.Szymon Lebioda (Warszawa, 2021-10-13)
#756
Bo bardzo lubię to miejsce.Bartosz Nesteruk (Kraków, 2021-10-14)
#757
Nie dla asfaltów, remontów itd w lasachBartłomiej Wilamowski (Warszawa, 2021-10-14)
#759
Szanuję Przyrodę.Mariusz Ostrówka (Zielona Góra, 2021-10-14)
#760
Sam pomysł zniszczenia Drogi pod Reglami jest tak absurdalny i głupi, że aż trudno to argumentować i grzeczny sposób.Przemysław Piątkowski (Gorzów Wlkp., 2021-10-14)
#761
Chce biegać w tych pięknych terenachMonika Kołatka (Iława, 2021-10-14)
#763
Należy zachować skarb polskiej natury i turystyki w obecnym stanie.Adam Gorski (Bydgoszcz, 2021-10-14)
#769
Kocham Szklarską Porębę. Kocham Drogę pod Reglami. To tam zaczynałam biegać. Od ponad 10 lat przyjeżdżam specjalnie z Mazowsza.Tam jest idealnie.
Tam spotykam koziołki, zające, ptaki. Tam słońce igra z drzewami.
I wy chcecie to zabetonować?
Zalać asfaltem?
Puścić samochody?
Przecież to świętokradztwo
Marzena Kruszyńska (Pruszków, 2021-10-14)
#772
Stanowczo nie zgadzam się na niszczenie przyrody a w tym również ścieżek leśnych, dróg turystycznych itp.Jestem człowiekiem promującym zdrowy styl życia i jestem przekonany że budowa tej obwodnicy zniszczy zalety Szklarskiej Poręby, która słynie z miejsc idealnych do uprawiania różnego rodzaju sportu.
Maciej Rudnicki (Warka , 2021-10-14)
#774
Jako osoba aktywna fizycznie często miałem przyjemność chodzić czy biegać po drodze pod Reglami. Mogłem cieszyć się z obcowania z naturą, dlatego na jej zniszczenie się nie zgadzam.Radosław Lucjan SELKE (Milanówek, 2021-10-14)
#776
Chcę ocalić przyrodę!Wojciech Staszewski (Warszawa, 2021-10-14)
#778
To moje ulubione miejsce biegowe!Iza Siwczak (Olsztyn, 2021-10-14)
#780
Regle to jedna z głównych atrakcji Szklarskiej Poręby. Przyjeżdżam do Szklarskiej między innymi dla tej pięknej trasy biegowej. Spotykam tam setki biegaczy, spacerowiczów, rowerzystów. Widuję zwierzęta bardzo blisko drogi. Szklarska bez Regli to nie będzie ta Szklarska i prawdopodobnie przestał bym tam przyjeżdżać. Myślę że nie tylko ja.Krzysztof Kaweczyński (Mszanowo, 2021-10-14)
#784
pomysł obwodnicy w tym kształcie jest szkodliwyDawid Zarodkiewicz (Warszawa, 2021-10-14)
#791
Przeciw antropopresji.Marcin Motofa (Wąbrzeźno, 2021-10-14)
#793
Nie zgadzam się z wybudowanie obwodnicy na terenie Drogo Pod ReglamiMarta Pańczyk (Warszae, 2021-10-14)