NIE dla zniszczenia wnętrz USC Górna - świetnego przykładu plastyki architektonicznej
Komentarze
#1203
Jest to śliczne wnętrze, które szkoda zniszczyć.Dominik Choiński (Łódź , 2022-06-16)
#1211
Sprzeciwiam się nieprzemyślanym i niepopartym szerszą refleksją „modernizacjom”, „remontom” „przebudowom”. Często nie tylko nie poprawiają stanu obiektów, przeciwnie - wręcz je niszczą, spłaszczając znaczenie i zmieniając dzieła sztuki lub dobrze zaprojektowane założenia architektoniczne w pozbawione gustu czy polotu „nowoczesne” przestrzenie - w większości wypełnione powtarzalnymi elementami, ogólnie uznawane za „ładne” i właśnie tylko „ładne”. Jeżeli jest chociaż jeden element który wywoła głębszą refleksję, czasem konsternację, podziw, jest on warty zachowania, w imię różnorodności i właśnie tego, co powoduje, że sztuka jest nadal w społeczeństwie potrzebna - odkrywania nowości, doświadczania „inności”, przyswajania i dyskutowania z samym sobą na temat tego, co widzimy. My, obywatele nie potrzebujemy kolejnych milionów na zabetonowane rynki, nie potrzebujemy białych, gładkich ścian zamiast przepięknej plastyki, styropianu zamiast ornamentów. Te pieniądze które samorządy mogą zaoszczędzić na niepotrzebnych inwestycjach (zależy dla kogo, wykonawcy tylko czekają na takie zlecenia i na pewno dobrze wiedzą kiedy takie powstaną) chcę, żeby środki te (publiczne!) popłynęły w stronę dzieci, na żłobki, wyprawki, wczasy. Dla starszych i niepełnosprawnych, na dostosowanie przestrzeni publicznej do ich ograniczeń. Naprawdę, mam już dość nijakości polskich przestrzeni publicznych. Strata choć jednej więcej, która powoduje jakiekolwiek artystyczne odczucia, jest dla mnie po prostu przykra i nie ma na to mojej zgody.Konrad Krauz (Warszawa, 2022-06-16)
#1216
Jestem przeciw niszczeniu wartosciowego przy pomoxy plyt gipsowo-kartonowych i styropianuMałgorzata Jurkiewicz (Zabrze, 2022-06-16)
#1219
Nie godzę się na zmianę tego wnetrzaAdam Kulesza (Koszalin, 2022-06-16)
#1223
Podpisuję, ponieważ jestem za zachowaniem dziedzictwa kulturowego naszego miasta i za zachowywaniem takich jego przykładów.Wojciech Karwacki (Łódź , 2022-06-16)
#1230
Podpisuję, ponieważ nie wolno odzierać Łodzi ze śladów jej historycznej tożsamości!Paweł Rutkiewicz (Łódź, 2022-06-16)
#1240
Podpisuję, ponieważ tak piękne wnętrza należy chronić, dbać o nie i konserwować.Uważam, że zlikwidowanie tego wystroju to jawna dewastacja znakomitego projektu, świetnego rzemiosła i niepowtarzalnego klimatu.
Andrzej Ciechański (Poznań , 2022-06-16)
#1242
Jestem za rozważnym gospodarowaniem budżetem i lokowaniem go tam gdzie jest najbardziej potrzebny, a nie tam gdzie komuś się wydaje, że będzie ładniej. Marnowanie pieniędzy na niszczenie sztuki architektonicznej jest okropne i nie zgodne z dobrem pożytku publicznego.Alicja Łebek (Warszawa, 2022-06-16)
#1253
Sprzeciwiam się niszczeniu oryginalnego wzornictwa, tym bardziej jeśli ma być zastąpione szablonowym, nudnym projektem.Anna Zablotni (Krakow, 2022-06-16)
#1288
Należy chronić unikatowe wnętrza.Proszę o więcej szacunku dla projektów wyjątkowych iniesztampowych.
Łukasz Tyrka (Wrocław, 2022-06-16)
#1298
Chciałbym zachowania dorobku łódzkich artystów i projektantów przed zniszczeniem.Jędrzej Zakrzewski (Warszawa, 2022-06-16)
#1305
Nie godzi się ta zmiana po prostuMarta Tworkiewicz (Łódź, 2022-06-16)
#1330
Nie godzę się na niszczenie zabytkowych wnętrz, na rzecz powszechnej tandety.Karolina Maliszewska (Warszawa, 2022-06-16)
#1335
Jestem przeciwna urządzaniu wszystkich wnętrz na jedną,sztampową modłę i niszczeniu artystycznego dorobku Łodzi.Sonia Orlińska (Łódź , 2022-06-16)
#1336
Jestem architektką wnętrz i rozumiem oraz doceniam wartość obecnego wystroju USC Zależy mi na życiu w wartościowym otoczeniu.Monika Marek (Łódź, 2022-06-16)
#1340
Sprzeciwiam się niszczeniu wnętrza, które wpisało się w pamięć pokoleń wielu Łodzian.Marcin Nowicki (Łódź, 2022-06-16)
#1341
Nie można zgodzić się na zastąpienie twórczości artystycznej takiej jakości - plastikiem. Za publiczne pieniądze. I w imieniu miejskiej społeczności… nie róbcie tego, Łodzianie <3Agata Chmielowska (Wrocław, 2022-06-16)
#1358
należy chronić zabytki kultury i sztuki, szczególnie te oryginalne, awangardowe. Nie godzę się na to, by zmienić to wnętrze pod sztampową, pretensjonalną estetykęMarta Giec (Łódź, 2022-06-16)
#1363
Wystroje artystyczne wnętrz budynków użyteczności publicznej z tego okresu giną w ostatnich latach bardzo szybko...Hubert Mącik (Lublin, 2022-06-16)
#1365
Ponieważ jest to wspaniały oldschool, a to co chcecie tam zrobić jest chujowe. I brałem tam ślub rok temu. To drugi powódJacek Matuszewski (Łódź, 2022-06-16)
#1389
Jak można zniszczyć ,tak piękny i unikatowy dizajn ???MATEUSZ Szymkowiak (Gdynia , 2022-06-16)
#1393
Zbyt dużo dzieł architektonicznych znika z polskich miast na rzecz bezwyrazowych inwestycji. Gusta są różne, ale powojenna architektura w swojej inności niesie ogrom historii, który nie powinien być wymazywany na rzecz dodania złotówek do kolejnych, już bogatych kieszeni.Natalia Tkaczyk (Falmouth , 2022-06-16)
#1394
Łódź to niby miasto sztuki.Mar Maurin (Lodz, 2022-06-16)