Petycja ws. świeckości Rzeczypospolitej Polskiej
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja ws. świeckości Rzeczypospolitej Polskiej
orion |
#13772015-09-15 15:16dla sprostowania: chsześcijaństwo wypączkowało z judaizmu coś ok 2 a nie 3 tys lat temu. Dokładniej trzeba by nawet przyjąć początek kościoła RK od działalności Konstantyna zwanego Wielkim w IV wieku. Gdyż dopiero pomysł cesarza na spacyfikowanie poddanych religią nakazującą nadstawić drugi policzek podniósł jedną z wielu sekt do rangi kościoła państwowego |
Orion |
#1378 Re:2015-09-15 15:27
Tekst petycji popieram jako krok we właściwą stronę. Ale widziałbym go krótszym i dobitniejszym. Ot tyle tylko, co przepis/zasada zapisana wytłuszczonym drukiem poniżej:
RP i jej urzędnicy nie dopuszczają do angażowania publicznego majątku w działaniach, których uzasadnienie nie ma dowodu.
Powyższy przepis mieści treść petycji z nawiązką.
W szczególności:
1. Na mocy przepisu jak na wstępie RP i jej urzędnicy w czasie służbowym muszą ignorować wszelkie organizacje odwołujące się do wiary. Skutkuje to kasacją wszelkich funkcji konkordatu. Bez wypowiedzenia i bez powiadamiania władz kościelnych.
Dla zniwelowania zaszłości dodałbym rewindykację na każdym dostępnym do zajęcia majątku kościelnym, świadczeń dokonanych dotychczas (księżowskich pensji, ZUS, emerytur, utrzymania wszelkich szkół w rodzaju KUL) z uzasadnieniem tej rewindykacji faktem wyłudzenia / wymuszenia na wybrańcach (posłach, senatorach, radnych…) przepisów zapewniających finansowanie w/w świadczeń z publicznego majątku. Bo chyba nie ma potrzeby dowodzić, że wobec wybrańców funkcjonariusze krk stosowali nacisk, którego narzędziem była ambona dająca księżom możliwość skutecznego wsparcia kandydatów spolegliwych lub zdeprecjonowania kandydatów księżom niewygodnych.
5. Wstępna zasada nie dopuszcza dekorowania instytucji publicznych symboliką nawiązującą do rzeczy nieudowodnionych.
9. ??
|
Gość |
#13792015-09-18 13:40Uważam że żadna wiara nie powinna być narzucania ludziom. Miejsce krzyża ( rzymskiej szubienicy ) tak czczonego przez katolików jest w kościele a nie w urzędach, szkołach czy przed pałacem prezydenckim bo staje się to parodią wiary . |
Gość |
#13802015-09-18 15:03Niezaleznosc od wszelkich form wyznan,religii jest gwarantem,ktore pozwoli na demokratyczne wypelnianie zobowiazan Panstwa wobec Narodu i jego funkcjonowania w duchu szacunku do Wszystkich. |
Gość |
#1383 Re:2015-09-21 23:06Chętnie podpiszę ale muszą się zawierać w tej petycji WSZYSTKIE religie, wyznania i związki wyznaniowe i gminy żydowskie i hipermarkety , które zwolnione są z podatku! |
Prawda |
#1384 XS2015-09-22 10:42A w zamian proponuję islam! Bo nie ma żadnego społeczeństwa bez religii państwowej, no chyba że robimy komunizm. |
Gość |
#13852015-09-22 14:18podpisuje petycej w zwiazku z panoszeniem si ekleru w naszym kraju okradaniu go na kazdym kroku oraz przez to ze ksiezy omija prawo zarowno karne jak i podatkowe tylko wyciagaja rece po nasze dobra i tak juz przez nich ukradzione!!! |
Gość |
#13862015-09-23 11:06jest zgodna z moimi przekonaniami i oceną bieżącej rzeczywistości |
Gość |
#13872015-09-23 11:58Uważam,że wszystkie instytucje państwowe powinny być świeckie, a sprawy kościelne zamknięte w obrębie kościołów wszystkich (lub budynków) administrowanych przez kościoły. |
Gość |
#13882015-09-23 13:58podpisałem bo irytuje mnie wplyw kosciola na decyzje rzadu. Mam dosyc wyludzania przez kosciol katolicki pieniedzy na fundusz koscielny i lekcje religii, ktore powinny odbywac sie w salkach katechetycznych na terenie kosciola. |
Gość |
#13892015-09-23 19:35Niech religia wróci tam gdzie jej miejsce.!!! Żal mi tych wszystkich dzieciaków , które muszą się stykać z tą obłudą.
|
Gość |
#13902015-09-26 18:08Kościół za dużo stara sie manipulować ludźmi. Gnębi i doluje psychicznie. Jesteśmy nawet winni temu ze wogole urodziliśmy się. Wciąż każą klękać, bić się w piersi i żałować za wszystko. To jest nękanie i poniżanie godności czlowieka.Religia powinna wrócic do sal przykościelnych.Niech każdy dokonuje sam wybór czy chce korzystać z usług kościoła. |
Gość |
#13912015-09-28 22:07Chcę, aby każdy człowiek w tym kraju miał prawo do neutralnej przestrzeni osobistej. |
Gość |
#13922015-09-29 06:56Ponieważ po dziurki w nosie mam panoszenia się instytucji kościoła w tym kraju. A fałsz, obłuda oraz pazerność na doczesne dobra jakie reprezentują przedstawiciele kościoła potwierdzają tylko, że mam stuprocentową rację zwalczając tą instytucję gdzie się da i jak się da. |
Gość |
#13932015-09-30 05:16Sam wypisałem dzecko z religii. Jestem podatnikiem jak nas wielu i mam tego dosyć. Jestem ateistą i niemam zamiaru robić na budżetu kościoła 2 miliardów na rok. Dlaczego kościół jest w wojsku. Ludzie obudzcie się genrał polowy idąc na emeryturę odprawy bierze ćwierci miliona dramat |
Gość |
#13942015-10-05 18:23BO jestem do niej przekonana i chcę żyć w normalnym , neutralnym światopoglądowo kraju. |
Gość |
#13962015-10-08 10:36Popieram warunkowo. Kilka zdań budzi wątpliwości. "Rzeczpospolita Polska zgodnie z zapisem w Konstytucji jest państwem świeckim" nic podobnego, przytoczony fragment artykułu 25 mówi tylko o "bezstronności w sprawach (...) religijnych" i "wzajemnej niezależności" a to za mało. Należałoby zrobić zmiany w Konstytucji. Przede wszystkim usunąć ze wstępu "Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł" skoro art. 53 gwarantuje "wolność sumienia i religii" to taki wstęp obrażać może czyjeś uczucia religijne skoro Dekalog zabrania "wzywania Imienia Bożego nadaremno" do celów areligijnych w tym wypadku. Tak samo usunąć z art. 104, 130 i 151 "Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg"." zwłaszcza, że Biblia zabrania składania przysiąg (Mt 5,33). Wprowadzić wzorem Konstytucji USA ślubowanie zamiennie z oświadczeniem, bez dodatków wyznaniowych. "Naleeży uprawiać politykę i naukę bez wypowiadania się na temat Pana Boga i atrybutów Jego" jak mawiał Paweł Jasienica (cytat z pamięci). Ad 1. pojęcie konkordatu akurat jest zgodne z art. 25 "Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy" pytanie czy jego treść także Ad 2 mało precyzyjne (za PRL celowo przekręcono ten termin, Urząd do Spraw Wyznań odbierał od duchownych przysięgi wierności i nazywano to "rozdziałam" tak jak odwoływanie sędziów przez Radę Państwa nazywano "niezawisłoscią sądownictwa") lepiej jak w I Poprawce do Konstytucji USA "zabronione jest uznawanie jakiegokolwiek wyznania za urzędowe". Oraz "zabronione jest mianowanie duchownych przez władze świeckie" (Konstytucja RFN) i "państwo powstrzymuje się od działalności religijnej a organizacje religijne nie pełnią władzy państwowej" (Konstytucja Japonii) Ad 3 rozumiem, że nie jednego a wszelkich kościołów Ad 4 "odpowiedzialność karna reprezentantów kościoła w Polsce na równi ze wszystkimi innymi obywatelami" a jest inaczej? Ad 5 zakazać też obchodzenia Chanuki w Pałacu Prezydenckim etc. Ad 6 po co lekcje etyki? wystarczy, że religia poza szkołą, jak mówi jezuita Jacek Prusak Ad 7 co to właściwie jest ten fundusz? Ad 8 ale czy to zgodne z oddzieleniem? Ad 9 niech zostanie jak jest, obecny Kodeks nie karze za bluźnierstwo jak czynił to Kodeks z 1932 (nie było to tożsame z zakazem manifestacji ateizmu) Uniemożliwić też takie sprawy jak: - świętowanie Chanuki czy jakiegokolwiek relignego święta w Belwederze, Sejmie czy jakiejkolwiek państwowej instytucji - - "uchwała Sejmu w sprawie kanonizacji Jana Pawła" (gdzie nazwano go "głosicielem ewangelii" i apelowano "do wszystkich członków narodowej wspólnoty o godne uczczenie tego wydarzenia" po co to?) z okazji czego Donald Tusk oświadczył "Można być wierzącym i niewierzącym, można mieć różny stosunek do Kościoła w Polsce – to przecież nie ma żadnego znaczenia, bo mówimy o wielkim święcie, jakim jest kanonizacja naszego męża opatrznościowego i autentycznego bohatera narodowego” co to miało być? Kanonizacja jest wewnętrzną sprawą KRK. Konsekwentnie, skoro możliwa jest taka uchwała, to możliwa byłaby także taka w której Sejm nie akceptuje jakiejś kanonizacji etc czyli ingeruje w wewnętrzne sprawy jakiegoś wyznania. - listy w rodzaju takiego, jaki napisała Rzecznik Praw Dziecka Sowińska (ex członek PZPR) "wierny Bogu lud polski nie widzi godniejszej osoby na stanowisko metropolity warszawskiego poza abpem Stanisławem Wielgusem, a jeśli w jego życiu zaistniała chwila słabości wybacza bezwzględnie" - najlepsze na koniec "We wniosku o honorowe obywatelstwo dla Dalajlamy radni PiS opisali ze szczegółami jego życie: „W wieku dwóch lat chłopiec, którego świeckie imię brzmiało Lhamo Dhondup, (…) został rozpoznany jako inkarnacja XIII Dalajlamy. Wyświęcono go (…) i nadano imię duchowe – Najczigodniejszy, Doskonałej Chwały, Elokwentny, Inteligentny Dzierżawca Nauk, Ocean Mądrości”. (…) Jako radni tak szczególnie doświadczonego przez historię miasta mamy moralne prawo i zarazem obowiązek (…) uhonorować człowieka, który zabiega dla swoich rodaków i kraju o wolność i suwerenność”. Pomysł że ktoś ma zostać obywatelem bo jest "rozpoznany" jako "inkarnacja" kogoś tam brzmi co najmniej dziwnie. Pomijając prokomunistyczne sympatie dalajlamy, sprzeczne z naszą Konstytucją. |
JAQ |
#1397 Re: XS2015-10-08 10:44"w zamian proponuję islam!" czemu nie sintoizm? "Bo nie ma żadnego społeczeństwa bez religii państwowej" Tak, to jaka jest religia państwowa USA? |
JAQ |
#1398 Re:2015-10-08 10:47"opowiadam się za świeckim modelem państwa i faktycznym rozdziałem Państwa od kościoła" czemu faktycznym a nie prawnym? tylko od jednego koscioła? |
JAQ |
#1399 Re:2015-10-08 10:58"Konkordat (...) wchodzi w kolizję z konstytucyjną regułą rozdziału kościoła od państwa, zadaje kłam gwarantowanej przez ustawodawcę tolerancji" gdzie Konstytucja mówi coś o tym "rozdziale"? nigdzie. A gdzie o "tolerancji"? też nigdzie, poza tym "tolerancja" jest pojęciem znacznie węższym od wolności sumienia (gwarantowanej przez art. 53 konstrytucji). |
Gość |
#14002015-10-09 13:14Czas najwyższy Wierzę w Boga ale to co się dzieje między innymi z sprawą pana Rydzyka (celowo nie napisałam księdza) to skandal. Ten człowiek daleko odszedł od prawd wiary. Religia to osobista sprawa.Nie dzielę ludzi na wierzących i niewierzących tylko na dobrych i złych |
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Apel do Andrzeja Dudy o zrzeczenie się urzędu
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Bronimy Sanktuarium w Gietrzwałdzie-PETYCJA DO WOJEWODY WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Tramwaj na Ołtaszyn / Partynice + Wysoką.
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Apel o kontynuację budowy CPK
91951 Utworzone: 2023-12-02
Protest przeciwko zamknięciu DW928 przez las Gostyń-Kobiór!
400 Utworzone: 2024-05-03
Manifest polonistów - więcej realnych cięć w podstawie programowej!
3571 Utworzone: 2024-04-26
Chrońmy Wrotkowskich - Petycja do Prezydenta Miasta Lublin dotycząca likwidacji nierejestrowanych hodowli gołębi oraz zakazu hodowli gołębi w Lublinie
103 Utworzone: 2024-05-02
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
12092 Utworzone: 2024-04-25
Petycja młodzieży oraz młodych naukowców o budowę Muzeum Historii Naturalnej w Polsce
41 Utworzone: 2024-05-01
Przywrócić stare profilowe Mirosława Krzywochuj !
47 Utworzone: 2024-05-03
PETYCJA w sprawie PARKINGÓW przy UCK w Gdańsku
599 Utworzone: 2024-04-03
Walka Lekarzy i Rodziców dzieci z mutacjami genetycznymi SYNGAP1, STXBP1, SLC6A1, TBC1D24, GABA i DNM1 o zatwierdzenie badań klinicznych nad Lekiem Ravicti i późniejszą refundacją tego leku.
7775 Utworzone: 2024-04-15
LASY WOKÓŁ BIELSKA-BIAŁEJ DLA LUDZI I PRZYRODY - NIE DO WYCINKI!
6112 Utworzone: 2024-03-06
Montaż progów zwalniajacych na ulicy Sadowej nr 2047K w obrębie trzech przejść dla pieszych oraz przystanku miejskiego.
38 Utworzone: 2024-05-03
Petycja w sprawie bezpieczeństwa na drodze w pobliżu szkoły i przedszkola
27 Utworzone: 2024-04-28
UZNANIE PRZESZKODY W DZIAŁANIU STOLICY BENEDYKTA XVI I ZWOŁANIE KONKLAWE
15420 Utworzone: 2023-10-23
W obronie Pomników Przyrody i zieleni Muranowa
589 Utworzone: 2024-03-28
Petycja o wliczanie oceny z religii/etyki do średniej ocen oraz utrzymanie dotychczasowego wymiaru godzin z tych przedmiotów.
20980 Utworzone: 2024-02-02
Wyrównanie kosztów odbioru ścieków dla wszystkich obywateli
10 Utworzone: 2024-05-04
SPRZECIW wobec podjęcia uchwały włączającej część miasta Lublina do obwodu łowieckiego
181 Utworzone: 2024-04-28
Za ochroną mieszkańców i ogrodów, przeciwko wywłaszczeniom.
344 Utworzone: 2024-04-23
Walka o lody z królikiem z silną psychiką
357 Utworzone: 2024-04-20
Cofnięcie decyzji o zaplanowanym zgromadzeniu na węźle Pyrzyce S3
3143 Utworzone: 2024-04-22