Petycja ws. świeckości Rzeczypospolitej Polskiej
Skontaktuj się z autorem petycji
Re: Re:
Jakoś tych milionów nie widać, bo tych milionów po prostu nie ma. Być może wielu ludzi narzeka na grzechy kapłanów (które trzeba piętnować i wymuszać na księżach, by zachowywali się jak księża) ale mimo wszystko rzesze ludzi bardzo cenią sobie Kościół i jego naukę. i nie jest to wcale powód do tego, żeby nazywać ich głupimi
http://www.naszdziennik.pl/wp/90431,katolicy-na-stos.html
Polecam artykuł. Skoro prowadzimy inteligentną rozmowę, to taki artykuł może uzmysłowić pewien istotny problem - że pewne, z pozoru nieszkodliwe działania, moga przynieść katastrofalne skutki.
Re: Re: Re:
cenią Kościół ????? a za co ??? jeśli wolno zapytać , o cos mi sie widzi, ze gdyby poznali nie zakłamana a prawdziwą jego historię, to zmieniliby zdanie i to szybciutko , wystarczy w wyszukiwarce wpisać " 6 najgorszych papiezy" - to są prawdziwe "fundamenty" tej zbrodniczej zakłamanej instytucji , tyle, ze żaden ksiunc z ambony na ten temat jakoś sie nie chwali
Re: Re: Re: Re:
Znam historie o najgorszych papieżach, proszę się nie martwić. Czytam historię Kościoła (tą złą i dobrą). Jest tylko jedno "ale" - wszyscy oni byli dawno temu i, mimo iż jako ludzi oceniłbym ich źle, to Kościół trwa nadal. Bo z Boga pochodzi i "fundamentem" tej instytucji jest sam Chrystus, a nie najgorsi papieże, cała plejada antypapieży, heretyków, schizmatyków, zdemoralizowanego kleru i innych ekscesów które się przewijały na przestrzeni wieków. I Kościół trwać będzie nawet mimo grzeszności tak wielu hierarchów.
Coś mi się też wydaje, że warto poszukać także świętych kapłanów, którzy swoim życiem świadczyli o Tym, w którego wierzą. Tylko że dobro nie wzbudza sensacji i nie nadaje się na pierwszą stronę brukowców.
Za co cenią? Za przybliżanie Boga, za posługę wśród chorych, w szpitalach, za prowadzenie domów opieki itd.
Re: Re: Re: Re: Re:
#280: Humanus - Re: Re: Re: Re: Postać Chrystusa nie jest postacią historyczną
Postać Chrystusa nie jest postacią historyczną, wszystkie zapiski na jego temat powstały wiele lat po jego rzekomej śmierci , takich prorokow , ludzi nawiedzonych było wtedy i jest obecnie masa cala, piszesz - historia kosciola to stare dzieje ...źli papieże, przemoc, wyzysk czlowieka, rozpasanie seksualne kleru - to juz przeszłośc ...hmmm czy aby na pewno ???? coż, wydaje mi się, ze gdyby Jezus był wsrod nas - byłby ateistą ... i może doszedlby do wniosku , ze oddanie zycia po to aby "zbawić ludzkosć| od grzechu" i przeblagać tą śmiercią samego siebie - to jednak pomysl szalenca tyle, ze szalency nie myślą takimi kategoriami ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#281: hmmmm - Re: Re: Re: Re: Re:
Nie. Napisałem, że 6 najgorszych papieży to przeszłość. I nie twierdzę, że teraz jest cud, miód i orzeszki w karmelu. Ale fakt, że CZĘŚĆ kleru jest zła nie oznacza, że CAŁY kler jest zły. Zapraszam do logiki - ze zdania ogólnotwierdzącego SaP wynika zdanie szczegółowotwierdzące SiP, nigdy na odwrót.
Przykro mi, ale postać Jezusa jest historyczna i panuje co do tego w dużej mierze zgoda. Jego istnienie potwierdzają nie tylko pisma chrześcijańskie, ale także żydowskie, wspominają o nim także źródła rzymskie. A dla tamtych czasów (a nawet późniejszych) typowe było spisywanie wydarzeń później. No cóż nawet polskie kroniki historyczne powstawały z "opóźnieniem"
Re: Re: Re: Re: Re:
#280: Humanus - Re: Re: Re: Re:
kilku swietych ma calą istytucje uczynić swietą ? wolne zarty !!!! jacy oni swieci ????? większośc to fanatycy , oszolomy i ludzie nawiedzeni ... zresztą nie tak do końca czysci, wielu z tych "swiętych" ma też krew ludzka na rękach ...wiec dziękuję za tę swiętość, ... przyblizanie boga ? w jakim celu ? zeby zaklamac rzeczywistość , przeslaniając ją jakimiś mglistymi, wyimaginowanymi wizjami pozaziemskich stanow duszy, jakie mają być udzialem wiernych w następnym, najlepszym z najlepszych żyć ... bo to będzie życie po smierci ??? w takim razie ludzie dobrowolnie powinni skazywać sie na chorobę , umartwiać cialo aby jaknajszybciej dotąpić tych cudownych "stanow dusznych " coż .. ateiści mają chyba lepszy cel ...zyc tym zyciem jaknajdluzej i w miarę dobrze bo używając mózgu a nie wiary zdaja sobie sprawę z tego , że innego życia nie będzie .. Cala ta posluga to jeden wielki pic na wode ... i podstawa do roszczeń o uznanie "poslugi " za pracę i to platna , widzisz, jak ktoś potrafi, chce i lubi poslugiwać to winien to robic nie dlatego ,ze tego wymaga bog (zmyslony zresztą ) ale z potrzeby i to autentycznej , serca, tyle ze takich ludzi jest dość niewielu, ... jesli jest inaczej to znaczy ,że przedstawiciele kosciola nie różnią się niczym od calej reszty innowiercow i ateistow ...i ze wszystko , nawet "ludzka dobroć " jest na sprzedaż
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#282: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:
możesz podać źródla potwierdzjace fakt, ze czlowiek o imieniu Jezus zyl i ze jakiś wspolczesny mu kronikarz znal go osobiscie ( bo nawet ewagnelie pisane wg M, J. Ł i Mat. ...nie byly pisane przez TYCH apostolow !!!!! ) , podaj źrodla potwierdzające przez naocznych świadow , że czlowiek o imieniu Jezus czynił cuda, zostal ukrzyżowany i zmartwychwstał .... konkretne źrodla czyli informacje na ten temat spisane przez kogoś konkretnego , przecież zyli w tych czasach slawni i znani do dziś ludzie ... a postać Jezusa , jesli istnial , musiala być popularna znana i z pewnoscią nie uszlaby uwadze ówczesnych kronikarzy ... proszę zatem o podanie takich wlasnie źrodeł
Re: Re: Re:
wymuszać cokolwiek na księżach a w szczegolności to, że mają sie zachowywać jak księża ? no i obowiązkowo potem po upierscienionych rączuniach calować w pokorze ???? ha ha ha dobre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#284: hmm - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Tacyt, w Rocznikach (Annales), roku 115, omawiając prześladowania chrześcijan za cesarza Nerona podaje: Atoli ani pod wpływem zabiegów ludzkich, ani darowizn, albo ofiar błagalnych na rzecz bogów nie ustępowała hańbiąca pogłoska, lecz wierzono, że pożar [Rzymu] był nakazany. Aby więc ją usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowaniaTyberiusza skazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata; a przytłumiony na razie zgubny zabobon znowu wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło, lecz także w stolicy, dokąd wszystko, co potworne albo sromotne, zewsząd napływa i licznych znajduje zwolenników (Annales, 15, 44).
Swetoniusz, w Żywotach cezarów pisze, że około 49 roku cesarz Klaudiusz, panujący w latach 41-54: Wyrzucił z Rzymu wszystkich Żydów, którzy ciągle wywoływali rozruchy, podburzeni przez niejakiego Chrestosa (Żywot Klaudiusza)
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#283: hmmm - Re: Re: Re: Re: Re:
Podobnie jak kilku złych ludzi nie uczyni tej instytucji plugawą. Fanatytcy i oszołomy tryskający pogodą życia, spokojem itd. przyciągający ludzi. Faktycznie, chicałbym być oszołomem nietrapiącym się co dzień przed pójściem spać o to, co będzie jutro, przyjmującym z nadzieją przeciwności itd.
Ja, jako katolik (jak i przypuszczam większość katolików) również ma w zwyczaju używanie mózgu, także niech sobie Szanowny Pan nie przypisuje wyłączności na myślenie, bo to obraźliwe w stosunku do innych.
Widzi Pan, mnie nie interesują motywy, dla których ktoś postanawia czynić dobro (chyba, że chce w ten sposób kogoś okraść, wyzyskać). Co więcej, katolicy winni miłować nie tylko Boga ale i bliźniego i nieść mu pomoc w sposób bezinteresowny. I ponownie ta sama sytuacja - któż mówiłby o małych przejawach dobra, skoro to się nie sprzeda. A świat potrzebuje wulgarności, przemocy i afer w gazetkach. Kogo obchodzi, że Pius XII uratował setki tysięcy Żydów? A kogo obchodzi 1% podatku przeznaczany na działalność dobroczynną? Każdy woli poczytać oskarżenia o pedofilię, które w większości są wyssane z palca. In dubio pro reo. O tym Szanowni Państwo pewnie też nie słyszeli.
Kolejna rzecz - nikt tu nie gloryfikuje hierarchów, którzy postępują w sposób niegodny piastowanego urzędu, a wielu w sposób niegodny katolika czy nawet człowieka (wspomniani pedofile stanąwiący tysięczny ułamek całości).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#292: Humanus - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
tiaaaaaa naprawdę wiarygodne źrodlo ... 115 rok , 70 lat po smierci rzekomego Chrystusa , no to sie popisales, jakiś pan o imieniu Jezus, ( panow o tym imieniu bylo dość sporo ) narozrabial, bo podburzal do buntu przeciwko zydowskiemu prawu i żydowskiej tradycji , za co zostal ukarany zgodnie z prawem obowiązującym w judei podleglej rzymowi , do konca nie wiadomo czy faktycznie umarl na krzyżu i w jaki sposob, niemniej jednak zostal bohaterem i podburzani przez niego, zrobili z niego boga, stwarzając legende o czlowieku , ktory obiecal nedzarzom i niewolnikom upragnioną wolność, to co gdzies tam , ktos tam napisal w ewangeliach , nie jest żadnym historycznym zapisem ani żadnym slowem bożo - chrystusowym, a tylko przekazem kogos , kto chcial zeby ta historia wyglądala tak a nie inaczej a ten ktoś zrobil to z pewnoscią dla wlasnych celow, coż ...cele zawsze uswięcaly środki ... rzym nie mogl zapanować nad po kątach rozprzestrzeniająca się NOWA wiara , w ktora uwierzyli nawet poczciwi rzymianie , przyjąl wiec inną linie "obrony" zamiast tępić żydow i ich wiarę, przejął ją polaczyl z wlasnymi wierzeniami, obdarowal możniejszych zydow urzędami , zaszczytami i godnosciami , oblaskawil , wiec zydki powoli zaczeli przystepowac do zbojeckiego planu , pomyslowe żydki wspolpracujące z konstantynem , wiedząc, ze w biblii jest wzmianka o mesjaszu ktory zbawi swiat , wykorzystaly to i stworzyly ciąg dalszy serialu pt. biblia, tworząc nową rzymsko katolicką wiarę opartą na wierzeniach rzymian, a także egipcjan w sumie niewiele mającą wspolnego z pierwotnym chrześcijaństwem, dorobili swojemu bohaterowi -jakiemuś Jezusowi mame i wlożyli mu w usta tresci ,ktore staly sie zaczynkiem "nowego". jak sie okazue ..nic oryginalnego jednak nie stworzyli, po latach wesoły ,rubaszny papież URBAN,gdy wrócił z udanego polowania ,pojadł i popił i zabawił się z dziwk@mi,zwykł mawiać : "Ileż dobrego dala nam (Kościołowi) ta bajeczka o Chrystusie"
Dziś,gdy wszytko o roznych wiarach, religiach no i oczywiście Kościele rzymskim i jego początkach jest sieci,widać wyraźniej niż kiedykolwiek,jak pasożytnicza i całkowicie zbędna jest ta instytucja. Powstała wyłącznie po to,żeby zagarnąć jak największą władzę i jak najwięcej dóbr materialnych. A co BOG na to ?
zależy ktory ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#295: hmmmm - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Zanim część merytoryczna - wódki z Panem nie piłem i na "ty" nie przechodziliśmy.
Rola kronikarzy polega na tym, że opisują czasy przeszłe. 70 lat to w przestrzeni historii dość mało czasu na poważne narozrabianie w jej opisie. A już na pewno zbyt mało, aby wymyślić sobie nieistniejącą nigdy osobę. Wystarczy najwyżej na przekręcenie pewnych faktów i dodanie czegoś od siebie. A ponieważ sporo straożytnych przekazów zostało spisanych na podstawie ustnych podań to wiele rzeczy można też kwestionować. Cóż, powiem szczerze, że Pana linia obrony jest skuteczna - zakwestionuję wszystko, wyjdzie na moje. A ponieważ rozmawiamy o tym, co było 2000 lat temu, to łatwo wiele rzeczy próbować wywalić jako niemające nigdy miejsca.
Nie myślał też Pan o tym, że Rzym jako zaborca mógł krzywo patrzeć na próby obszerniejszego pisania o Chrystusie? Że Żydzi nie byli tym historiom przychylni?
Przejście od starożytności do papieża Urbana (pytanie którego). Mistrzostwo świata. A przypisywanie mu słów, które John Bale wkłada w usta papieża Leona X, żyjącego na przełomie XV i XVI wieku. Absolutny nokaut własnego argumentu. Podważanie kroniki ze 115 roku a cytowanie papieża żyjącego 1400 lat później... Pan tak na serio?
leon, urban, kalasanty, jan taki czy śmaki .. dla mnie zadna różnica, jedna menażeria szpinakiem i bażantami karmiona, banda nierobow, co jeden to lepsze numery odstawiał, żaden z papiezy nie był lepszy od poprzednika ani od następcy, rządza wladzy, zaszczytow i przywilejow -nic wiecej nie kierowalo tymi ludźmi NIGDY ! w imię wyimaginowanego bożka z czlowieka zrobili sługę i narzędzie do zdobywania tego o czym marzyli ( dla siebie a nie żadnego BOGA ) i jak sie okazuje ofiarę swojego zabobonu , tak było i zostalo do dzisiaj ,, gdzieś mają realne , prawdziwe potrzeby czlowieka , sami otoczeni przepychem ..."zaspakająją duchowe potrzeby " baranow fiu fiu fiu a para leci w gwizdek banku papieskiego i co to z a instytucja , ktora żąda pokory przed zmyślonym bytem ? wiecej nie będę pisać bo szlag mnie trafia , że mamy w Polsce, wydawaloby się , kraju europejskim i już niby nowoczesnym , nadal tak zindokrtynowanych i ślepych na oczywistą oczywistośc, ludzi,
Na co Bogu bogactwa Watykanu ?( chyba nie chodzi w dziurawych skarpetach ) to pytanie, niech zostanie bez odpowiedzi, bo każda odpowiedź będzie i tak klamstwem

Re:
Nie wiem czy Szanowny Pan leczy się z kompleksów i uważa się za chodzący ideał, nie wiem, czy Szanowny Pan wierzy, że medialni idole są nieskazitelni, ale ja wiem, że przedstawiciele Kościoła nigdy nie byli bez zmazy. Ja natomiast jestem w KK, bo tylko dzięki KK można osiągnąć zbawienie. A błędy hierarchów dostrzegam i w tyskusjach na takie tematy także się udzielam.
Oczywiście - Kościół ma gdzieś ludzi, dlatego prowadzi okna życia, szpitale na misjach, szkoły, prowadzi akcje humanitarne, nawołuje do pokoju, ratował Zydów w czasie II WŚ. To się dla ateistów nigdy liczyć nie będzie, bo ciężko spojrzeć na argumenty drugiej strony i przyznać jej rację. Do tego potrzeba pokory, a to taka rzecz, której nie macie, bo razem ze światem toniecie w ułudzie własnej nieomylności.
Bogu nie potrzeba żadnych bogactw człowieka.
| This discussion has been closed. |