Petycjeonline.com

Likwidacja licencji na materiały zasobu geod. i kart.

Skontaktuj się z autorem petycji

Gość#1 Mar 04, 2016, 08:55
Nie pamiętaliście o rzeczoznawcach!! My też jesteśmy tym gnębieni.
z.malinowski#2 Mar 04, 2016, 09:14

Re:

#1: -  

 też powinniście państwo podpisać petycje.

Problem dotyczy wszystkich uczestników rynku wiec nie najważniejsze żebyście w sposób zdecydowany poprzeć petycję

Gość#3 Mar 04, 2016, 09:20
Ponieważ licencja powoduje, że niektóre prace są wykonane nie dokładnie, nie zawierają analizy wszystkich dostępnych materiałów.
Gość#4 Mar 04, 2016, 11:05
Wprowadzenie licencji w formie przewidzianej przez teraźniejsze przepisy skutkuje zwiększeniem biurokracji utrudniającej pracę zarówno ODGiK-om jak i wykonawcom; często prowadzi wprost do zaniżania ilości pobieranych danych przez Wykonawców co skutkuje drastycznym obniżeniem jakości wykonanych opracowań.
Gość#5 Mar 04, 2016, 11:07
Licencje to zbędna biurokracja i niszczenie lasów,dlatego trzeba doprowadzić do natychmiastowej ich likwidacji.
Bart#6 Mar 04, 2016, 16:55

Obecnie obowiązujący system opłat za materiały geodezyjne i wydawania licencji na nie dla geodetów jest zły. Geodeci, aby obniżyć koszty wykonania pracy, w ramach walki o zlecenia, kalkulują, jakie materiały będzie taniej zamówić z PODGIK. Często pobierają nie wystarczające do danej pracy i powoduje to błędy w opracowaniach. Geodeta powinien mieć pełen dostęp do wszelkich przydatnych materiałów w ramach ryczałtu za rodzaj opracowania, tak jak było dawniej. To geodeci tworzą przecież zasób geodezyjny, przeważnie za własne pieniądze.

Waldemar Izdebski#7 Mar 04, 2016, 17:34

Re: Bart

#6: Bart -  

W samej rzeczy. Tylko dllaczego na kilkanaście tysięcy geodetów jedynie 770 osób poparło wnioski z Konferencji z Jachranki 2014 dotyczące likwidacji licenji i przywrócenia ryczałtu? Środowisko jest niestety bezwładne, nadmiernie uległe, łatwe do manipulowania.

Gość#8 Mar 04, 2016, 19:50
Wydawanie licencji wydłuża proces obsługi zgłoszenia prac geodezyjnych jak rownież podraża koszty związane z funkcjonowaniem pzgik
Gość#9 Mar 04, 2016, 21:13
Materiały w zasobie powinny być dostępne bezpłatnie dla każdego obywatela, skoro bezpłatnie trafiają do zasobu. Sposób udostępniania i licencjonowania w obecnym kształcie to powód do wstydu na tworzących tego typu prawo. Likwidacja licencji i unormowanie sytuacji jest jak najbardziej na miejscu.
GośćA#10 Mar 05, 2016, 00:09

Nie mogę zrozumięć, dlaczego przyzwyczailiśmy się, że wykonuąc pracę geodezyjną musimy wnosić jakiekolwiek opłaty a PZGiK pełni rolę biznesową zamiast służebną. Równie dobrze można byłoby wprowadzić opłaty za WZiZT wydawane przez gminy, decyzje i postanowienia administracyjne, odwołania do SKO czy za złożenie zeznania na policji lub urzędzie skarbowym względnie opłata za wstęp do budynku administracji publiczej. W moim przekonaniu walka o przywrócenie ryczałtu to nieporozumienie. Uważam, że wnosząc wartość dodaną do zasobu, wydajesię się, że wzbogacamy nasze państwo.

Proponuję w ogóle uwolnienie od opłat za prace geodezyjne oddawane do zasobu i taki powinien być nasz cel a nie walka o ryczałt który to przy złej woli rządzących może być dla nas ponury.  Proszę tylko porówać wartości - geodeta gdy wykona ciężką pracę i uwierzytelnia dokument wnosi opłatę 50 zł. a petent z ulicy kopie tego samego dokumenu otrzyma za 3 zł. Czy to jest logiczne i sprawiedliwe.

   

 

Gość#11 Mar 05, 2016, 07:53
Obecne przepisy utrudniają prawidłowe i rzetelne wykonywanie prac, skłaniają do "oszczędności" poprzez ograniczenie pobieranych materiałów - dotyczy to zwłaszcza operatów prawnych ( wznowień, podziałów itd.)
Gość#12 Mar 05, 2016, 09:08

Według wielu analiz wykonanych w krajach Unii europejskiej, uwolnienie danych geodezyjnych skutkuje wzrostem gospodarczym o 1 do 1,5 procenta.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gość#14 Mar 05, 2016, 09:20

Wyjaśnienie znaczenia petycji jest zbyt mało czytelne dla laików jak ja. Wytłumaczył mi je znajomy, a jeszcze więcej zrozumiałam dopiero z samych komentarzy.

Gość#15 Mar 05, 2016, 18:22
Mam nadzieję że wreszcie odniesie to skutek. Te licencje to tylko papierologia, której nikt nie kontroluje.
Gość#16 Mar 05, 2016, 19:42
Jest to minimalna zmiana jaką należy zrobić.....
Gość#17 Mar 05, 2016, 19:53
Likwidacja licencji jak najbardziej. Niejednokrotnie płacę za materiały wcześniej przez siebie wykonane i za darmo oddane do PZGiK.
Gość#18 Mar 05, 2016, 20:05

Re:

#10: GośćA -  

 Całkowicie popieram. A tak na marginesie często się zastanawiam co takiego zrobili rządzącym geodeci, że zostali ubezwłasnowolnieni poczynając od 17 maja 1989 roku do dnia dzisiejszego?

Gość#19 Mar 06, 2016, 07:18
Licencje są zbędne - to kolejna forma podatku!!!
Gość#20 Mar 06, 2016, 07:39
To powinien być tylko początek zmian, bo obecnie obowiązujące przepisy stawiają Wykonawcę i Urząd w roli fabryki biurokratycznej, gdzie papier goni papier
Gość#21 Mar 06, 2016, 14:31
Trzeba walczyć z biurokracją
Gość#22 Mar 06, 2016, 19:56
Zwiększa i tak już rozbudowaną biurokrację!
Ula#23 Mar 06, 2016, 20:01

Re: Podpisuję się pod ty obiema rękami...jestem pracownikiem Ośrodka Dokumentacji

#11: -  

 Podpisuję się pod ty obiema rękami...jestem pracownikiem Ośrodka Dokumentacji

Gość#24 Mar 07, 2016, 02:58
Bo akurat ten "dokument" jak rzadko który niczemu nie służy
Gość#25 Mar 07, 2016, 08:25
Wprowadzenie licencji w znacznym stopniu ogranicza stosowanie wszystkich dostępnych materiałów, do wykonania pracy geodezyjnej. Uzyskanie materiałów z zasobu wiąże się ze złożeniem zgłoszenia uzupełniającego, które jest opracowywane ok. tygodnia i wiąże się z dodatkowymi kosztami. Ograniczenie wykorzystania punktów osnowy do wskazanych przez PODGiK nie służy prawidłowemu dowiązaniu. Ośrodki zwykle nie mają bladego pojęcia o dostępności konkretnych punktów osnowy w terenie. A uzyskanie zamiennych punktów natrafia na duże trudności i wydłuża niepotrzebnie czas wykonania zlecenia o min. tydzień. Licencje ograniczają rozwój firm i znacznie wydłużają okres powstania opracowań geodezyjnych. Wszyscy na tym cierpią. Geodeci, inwestorzy, wykonawcy, sprzedawcy materiałów budowlanych. Korzyści budżetu z tytułu opłat mają się nijak w stosunku do strat spowodowanych przez brak wpływów z podatków kolejnych branż.