Przeciw likwidacji ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Przeciw likwidacji ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego
|
Gość |
#12014-02-19 21:38Parki Krajobrazowe są po to, by chronić to, co najcenniejsze i nie należy ich niszczyć! |
|
| |
|
Gość |
#22014-02-19 22:13Co jeszcze zostało do zniszczenia ?????? |
|
| |
|
nick cave |
#3 Zmiana statusu parków krajobrazowych?2014-02-20 13:24Słyszeliśmy, że trwają przygotowania do zmiany zadań parków krajobrazowych w całym kraju - miałyby one zajmować się ochroną KRAJOBRAZU tylko, a absolutnie nie ochroną przyrody. Ciekawi jesteśmy, czy zawsze uda się krajobraz od przyrody oddzielić i którędy będzie przebiegać ta granica. W każdym razie przypadek Nadwieprzańskiego PK zdaje się te doniesienia potwierdzać, parki krajobrazowe tracą zupełnie na znaczeniu. |
|
| |
|
Gość |
#42014-02-20 13:59Dość urzędniczej hipokryzji i braku kompetencji!!!!Ktoś znajomy ma chyba problem z wycinką drzew , albo inną inwestycją, więc próbuje się likwidować park Krajobrazowy. |
|
| |
|
Docent Gość |
#52014-02-21 06:35To kolejny zamach technokratów na naszą ojczysta przyrodę. Znowu ktoś uważa, że lepiej (tylko dla niego oczywiście) mieć niż być, nie licząc się ze społeczeństwem i jego potrzebami. Dolina Wieprza to jedna z największych ostoi flory stepowej, która przywędrowała tu ze stepów Ukrainy. Nie można dopuśćić do klejnej degradacji walorów przyrodniczych Lubelszczyzny. |
|
| |
|
Gość |
#62014-02-21 09:34Jestem przeciwny likwidacji Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego. |
|
| |
|
Gość |
#72014-02-21 10:52Chrońmy to co mamy by nie jeździć podziwiać przyrody w innych krajach, mamy własną piękną przyrodę i chrońmy ją. |
|
| |
|
Gość |
#82014-02-21 12:35zadrzewienia śródpolne oraz nadwodne to podstawa zachowania bioróznorodności. Powinno sie je uzupełniać i rozbudowywać ich sieć, nie zaś likwidować! |
|
| |
|
Gość |
#92014-02-21 16:04Nadal jestem za pozostawieniem parku takim jakim jest teraz.to jest najpiekniejszy region na lubelszczyznie ,, i bardzo prosze pozostaeic dla naszych dzieci takie piekne dziewicze tereny,, serdecznie pozdrawiam ewa |
|
| |
|
LTO, www.lto.org.pl |
#102014-02-21 17:00Żądamy wycofania uchwały z porządku obrad, lub jej odrzucenie. PS. Dziękujemy ornitologom i wszystkim miłośnikom przyrody z Polski - za podpisaniem się pod tą petycją, która miejmy nadzieję uchroni jedno z najpiękniejszych miejsc w regionie. LTO www.lto.org.pl http://www.facebook.com/pages/LTO-Lubelskie-Towarzystwo-Ornitologiczne/113585215410741 |
|
| |
|
Gość |
#112014-02-21 17:52Popieram petycję. |
|
| |
|
Gość |
#122014-02-21 19:14popieram |
|
| |
|
Gość |
#132014-02-21 20:57Zdecydowanie popieram zachowanie Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego |
|
| |
|
Gość |
#142014-02-21 21:15OTOP popiera https://www.facebook.com/OTOP.BirdlifePolska |
|
| |
|
Norman |
#15 Elektrownia2014-02-21 23:21Coś wydaje mi się że to wszystko jest aby nie powstała elektrownia , ekologia ekologią ale region upadnie bez elektrowni. Kominy ludziom kojarzą się z syfem, może tak było do lat 70-80-90 im nowsza elektrownia tym lepsze technologie. Zakaz lokalizacji przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko Usunięcie tego zakazu uzasadnione zostało tym, że tego typu inwestycje i tak muszą przejść proces Oceny Oddziaływania na Środowisko. Jednak w takim stanie prawnym urząd rozpatrujący wniosek o zgodę na lokalizację np szkodliwego dla środowiska zakładu przemysłowego w terenie cennej przyrodniczo doliny Wieprza będzie musiał potraktować go identycznie jak wniosek dotyczący powstania zakładu w zwykłej strefie przemysłowej. |
|
| |
|
Gość |
#162014-02-22 02:37Skandal... |
|
| |
|
Po prostu Ja |
#172014-02-22 08:16Chrońmy Naturę, a nie niszczmy ją!! Za 100 lat wnuki, prawnuki wyjdą do Parku Śmieci i betonowych konstrukcji pooddychać świeżym powietrzem nasyconym "drogocennym i zdrowym" CO.(ironia) |
|
| |
|
Gość |
#182014-02-22 10:35Popieram całym sercem. To są prawdziwe skarby Polski! |
|
| |
|
Gość |
#192014-02-22 11:06Ciągle coś jest komuś potrzebne i pod pozorem dobra powszechnego niszczy i dewastuje. Panowie Radni, strażnicy tego powszechnego dobra, zastanówcie się czy kolejna demolka natury przyniesie korzyść komuś, poza oczywiście tym demolującym. |
|
| |
|
Gość |
#202014-02-22 11:28niewyobrażalna głupota i ignorancja decydentów, brak rozsądku i wrażliwości na piekno i potrzeby przyrody...w tym roku wybory samorzadowe...zastanówwmy sie głęboko na kogo głosujemy.... |
|
| |
|
Gość |
#212014-02-22 12:17W Polsce od kilku lat nasila się tendencja władzy do likwidacji miejsc przyrodniczo bezcennych. Takie rządy, w perspektywie, przyniosą szkody całemu społeczeństwu, a w konsekwencji także całej ludzkości. Człowiek żyje tylko dzięki przyrodzie! |
|
| |
|
Gość |
#222014-02-22 14:45Bardzo dobra petycja, bardzo dobra... |
|
| |
|
Gość |
#232014-02-22 14:46Ochrona parków krajobrazowych należy do naszych obowiązków - to wszak spuścizna dla przyszłych pokoleń. |
|
| |
|
Gość |
#242014-02-22 15:27Jestem przeciwna likwidacji Ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego. Uważam to za barbarzyństwo. Anna Staniszewska |
|
| |
Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)
2014-02-22 15:48- Date of removal: 2014-02-22
- Powód usunięcia:
|
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
APEL w sprawie zmniejszenia liczby dzieci w grupach przedszkolnych
3076 Utworzone: 2026-02-07
Petycja o udostępnienie i refundację schematu leczenia wyższymi dawkami nusinersenu dla pacjentów z rdzeniowym zanikiem mięśni (SMA) od 1 kwietnia 2026 r.
10740 Utworzone: 2026-02-24
Petycja w trosce o zrównoważony rozwój Wyspy Sobieszewskiej!
1733 Utworzone: 2026-03-06
PETYCJA W SPRAWIE ZAPEWNIENIA CIĄGŁOŚCI PRZYJMOWANIA NOWYCH PACJENTÓW DO DOMOWEJ WENTYLACJI MECHANICZNEJ
1458 Utworzone: 2026-03-09
NIE dla skrócenia trasy 521 do Ronda Wiatraczna
579 Utworzone: 2026-03-08
Petycja w sprawie pilnej potrzeby dokonania tzw. „małej nowelizacji” ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej
376 Utworzone: 2026-03-11
Pomorska Petycja Transportowa – stop drogim biletom, standard jak w Austrii i Słowacji
1358 Utworzone: 2026-03-07
PETYCJA w sprawie zmian zasad odbioru bioodpadów na terenie Miasta i Gminy Serock
479 Utworzone: 2026-03-11
Korekta zasad przetargowych, pozwalających podnieść jakość i smak posiłków dostarczanych do szkół podstawowych w Tychach.
66 Utworzone: 2026-03-13
Petycja w sprawie sprzeciwu wobec procedowania inwestycji w trybie specustawy mieszkaniowej („Lex Deweloper”) przy ul. Powązkowskiej 44A w Warszawie
651 Utworzone: 2026-02-23
Działania przeciwko wysychaniu Jeziora Zdworskiemu
100 Utworzone: 2026-03-13
zmiana oprawy z paczki kanałów canal+ i przywrócenie starej oprawy z zigzapa
35 Utworzone: 2026-03-14
Ochrona alei Warmińskich - apel o rzetelną ocenę stanu drzew przy drodze wojewódzkiej nr 590 na odcinku Biskupiec – Bredynki – kierunek Reszel.
167 Utworzone: 2026-03-11
Petycja KSOZ do Prezydenta Krakowa w sprawie wprowadzenia pilotażowego programu dorożek elektrycznych w Krakowie
1015 Utworzone: 2026-02-23
PETYCJA W SPRAWIE ZACHOWANIA ŻUŻLA W KRAKOWIE
684 Utworzone: 2026-03-07
PETYCJA w sprawie zachowania funkcji zabudowy jednorodzinnej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oraz nie uchwalania na tym terenie Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego
60 Utworzone: 2026-03-12
Petycja przeciwko planowanej wycince wiekowego dębu w Kolbuszowej przy ul. Piłsudskiego
1420 Utworzone: 2026-03-08
PETYCJA MIESZKAŃCÓW PRZECIWKO BUDOWIE FERMY DROBIU W KOMINKACH
228 Utworzone: 2026-03-08
Petycja do Prezydenta Wrocławia w obronie Parku Swietlików
220 Utworzone: 2026-03-08
Odwołanie Dyrektorki Schroniska dla Zwierząt w Płocku
15772 Utworzone: 2026-02-10