TAK dla przyjmowania osób uciekających przed prześladowaniami.
Skontaktuj się z autorem petycji
Gość#26 Jun 08, 2015, 07:08
Bo oczekuje od polityków nie plyniecia z prądem opinii publicznej, a strategicznego podejścia do funkcji Polski w Europie
Gość#27 Jun 08, 2015, 17:26
Bo mi zależy na życiu moich braci i sióstr w Jezusie Chrystusie.
Gość#28 Jun 08, 2015, 22:46
Ponieważ sam byłem w podobnej sytuacji.
Gość#29 Jun 09, 2015, 08:13
Bo każdy może kiedyś być uchodźcą.
obywatel świata#30 Jun 10, 2015, 10:03
skasowany komentarz
Zaznaczę że mój, usunięty przez autora petycji, komentarz nie był obrażający ani nawołującym do przemocy, tylko obiektywną opinią i analizą faktów, ale widać że majacych odmienną opinię w tym jak że tolerancyjnym wobec innych gronie się tutaj nie toleruje.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: wroga wypowiedz
Gość#32 Jun 11, 2015, 08:31
Apel do katolików: okażcie się chrześcijanami na miarę swojej wiary - nowy testament poucza was o miłości do bliźniego, KAŻDEGO!
Gość#33 Jun 11, 2015, 14:20
Przeciw apartheidowi wyznaniowemu!
JL#34 Jun 11, 2015, 14:22
Przeci apartheidowi wyznaniowemu!
Mirek#35 Jun 11, 2015, 15:45
Re:
no nie boj nic - w tolerancyjnym panstwie szariatu na bank znalazlo by sie dla Ciebie miejsce...
Gość#36 Jun 12, 2015, 08:30
poniewaz dotyczy bezposrednio mnie,moich bliskich i znajomych .
Gość#37 Jun 14, 2015, 08:59
To jest moralny obowiązek cywilizowanego człowieka - udzielić schronienia prześladowanym, których życie jest zagrożone!!!
Gość#38 Jun 16, 2015, 13:50
Od wielu tygodni codziennie sprawdzam i szukam informacji na temat Syryjczyków mających przybyć do Polski.DLACZEGO TO TAK DŁUGO TRWA?Liczy się każdy dzień,każda godzina.Jestem załamana biurokracją,to hańba.
Gość#39 Jun 16, 2015, 14:16
Deklaracja
Przyjmę i poniosę koszty utrzymania uchodźcy, niezależnie od jej lub jego poglądów, wyznania czy narodowości.
Moje państwo ośmiesza się, a co za tym idzie ośmiesza ogół swoich obywateli, robiąc wszystko, by nie przyjąć uchodźców potrzebujących tego nie dla podniesienia statusu materialnego, a dla uniknięcia śmierci.
Kilku kandydatów na prezydenta mojego kraju mniej lub bardziej kompromitująco wypowiadało się na temat przyjmowania uchodźców, elekt ewentualnie zgodzi się przyjąć niewielką ilość , ale tylko chrześcijan, odchodzący prezydent również się nie popisał, a jeden z kandydatów wprost życzył im (uchodźcom) śmierci.
Państwo umizgując się do wyborców unika deklaracji, a przecież takie decyzje nie mogą być demokratyczne, tak jak nie mogą być demokratyczne decyzje dotyczące obronności, ochrony zdrowia, edukacji, czy bezpieczeństwa. Oczywiste, że o pewnych sprawach muszą decydować specjaliści, czy to w dziedzinie wojska, zdrowia, czy etyki. Gdybyśmy wszystkich wyborów dokonywali demokratycznie, mieszkalibyśmy w uzbrojonej, zamkniętej katedrze i zajmowali się żarciem, zarabianiem i mordowaniem obcych.
W naszej najnowszej historii nieraz doświadczyliśmy pomocy od innych, choć przecież nie groziła nam śmierć. W każdej zapewne rodzinie jest jakiś emigrant, jest ich wszakże kilka milionów i emigrujemy nie w ucieczce przed śmiercią, lecz, trywializując, by zarobić na najnowszy model telefonu.
Teoretycznie więc każda rodzina powinna poczuwać się do pomocy komuś, kto tej pomocy koniecznie potrzebuje. ale niech to będzie choć co tysięczna polska rodzina, i już dokonamy wielkiej rzeczy: uratujemy tysiące ludzi przed śmiercią, głodem bądź torturami.
Jesteśmy niezamożni, ale możemy przyjąć pod dach, wyżywić, ubrać i zaopiekować się dwoma osobami spokojnie, możemy np. przyjąć chorego na cukrzycę, bo mamy w tym doświadczenie.
Proszę o podobne deklaracje, nie kompromitujmy się jak nasze państwo. My też jesteśmy Państwo Polskie.
Nawet nasze małe dzieci to rozumieją.
Oskar Piotr Martin, Aurora Lubos, Kostka i Józek
Przyjmę i poniosę koszty utrzymania uchodźcy, niezależnie od jej lub jego poglądów, wyznania czy narodowości.
Moje państwo ośmiesza się, a co za tym idzie ośmiesza ogół swoich obywateli, robiąc wszystko, by nie przyjąć uchodźców potrzebujących tego nie dla podniesienia statusu materialnego, a dla uniknięcia śmierci.
Kilku kandydatów na prezydenta mojego kraju mniej lub bardziej kompromitująco wypowiadało się na temat przyjmowania uchodźców, elekt ewentualnie zgodzi się przyjąć niewielką ilość , ale tylko chrześcijan, odchodzący prezydent również się nie popisał, a jeden z kandydatów wprost życzył im (uchodźcom) śmierci.
Państwo umizgując się do wyborców unika deklaracji, a przecież takie decyzje nie mogą być demokratyczne, tak jak nie mogą być demokratyczne decyzje dotyczące obronności, ochrony zdrowia, edukacji, czy bezpieczeństwa. Oczywiste, że o pewnych sprawach muszą decydować specjaliści, czy to w dziedzinie wojska, zdrowia, czy etyki. Gdybyśmy wszystkich wyborów dokonywali demokratycznie, mieszkalibyśmy w uzbrojonej, zamkniętej katedrze i zajmowali się żarciem, zarabianiem i mordowaniem obcych.
W naszej najnowszej historii nieraz doświadczyliśmy pomocy od innych, choć przecież nie groziła nam śmierć. W każdej zapewne rodzinie jest jakiś emigrant, jest ich wszakże kilka milionów i emigrujemy nie w ucieczce przed śmiercią, lecz, trywializując, by zarobić na najnowszy model telefonu.
Teoretycznie więc każda rodzina powinna poczuwać się do pomocy komuś, kto tej pomocy koniecznie potrzebuje. ale niech to będzie choć co tysięczna polska rodzina, i już dokonamy wielkiej rzeczy: uratujemy tysiące ludzi przed śmiercią, głodem bądź torturami.
Jesteśmy niezamożni, ale możemy przyjąć pod dach, wyżywić, ubrać i zaopiekować się dwoma osobami spokojnie, możemy np. przyjąć chorego na cukrzycę, bo mamy w tym doświadczenie.
Proszę o podobne deklaracje, nie kompromitujmy się jak nasze państwo. My też jesteśmy Państwo Polskie.
Nawet nasze małe dzieci to rozumieją.
Oskar Piotr Martin, Aurora Lubos, Kostka i Józek
Gość#40 Jun 17, 2015, 13:27
Bo jest słuszna, ale brakuje mi w niej wezwania rządu do przyjęcia proponowanej przez UE zasady kwotowej przy przyjmowaniu emigrantów. Na razie byłby to gest solidarności. Na przyszłośc ratunek przed kryzysem gdyby wybuchły walki na Ukrainie.
Gość#41 Jun 18, 2015, 09:08
Bo jestem czlowiekirm i czy to czlowiek czy zwierze ma prawo do godnego zycia
Gość#42 Jun 18, 2015, 10:01
Podpisałam tą petycję ponieważ sprzeciwiam się zmianie mojego kraju w państwo wyznaniowe gdzie jako jedyny kraj europejski mamy stosować KRYTERIUM WYZNANIOWE przy udzielaniu pomocy humanitarnej
Gość#43 Jun 18, 2015, 12:14
Bo przeraża mnie los tych ludzi, bo dobrze pamiętam II wojnę światową. Zwyczajna ludzka solidarność.
Gość#44 Jun 21, 2015, 19:33
Bo tak trzeba, po prostu.
Gość#45 Jun 24, 2015, 23:36
wlasnie obejrzalem program czarno na bialym na tvn 24, to co dzieje sie w syrii wyglada jak rzez polska z czasow 2giej wojny swiatowej. TRAGEDIA!
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: wrogi wpis
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gość#48 Jul 02, 2015, 06:45
Bo to oczywiste.
Gość#49 Jul 03, 2015, 18:16
bo inaczej nie można
Gość#50 Jul 05, 2015, 18:08
Bo zgadzam się z jej założeniami, tyle. :P
| This discussion has been closed. |