NIE dla Nowokabackiej, TAK dla Ciszewskiego-bis

Quoted post

zkabat

#7 Re:

2014-06-30 19:32

#1: smoku -

W MPZP Nowokabacka była początkowo lokalną ulicą dwupasmową. Dopiero na mocy specusamitawy (już po zatwierdzeniu planu) stała się ulicą czteropasmową. Wiem o tym, bo mam dzialkę w tej okolicy i interesowalam się tymi sprawami. Punkt 3 powyzszej wypowiedzi jest więc nie do końca prawdziwy. Nowokabacka była planowana jako droga lokalna. Uważam też , że ruch powinno sie rozpuszczać tworząc jak największą siatkę połączeń ukształtowanych w sposób wymuszający powolną jazdę, a nie wzorem naszych drogowców, budować szerokie arterie i stawiać tam sztuczne ograniczenia prędkości.Wszystkie połączenia, a nawet więcej trzeba realizować.

Odpowiedzi

smoku

#12 Re: Re:

2014-07-02 06:08:32

#7: zkabat - Re:

tutaj mamy sytuacje inną Ciszewskiego - na terenie wilanowa nie jest na pewnym odzinku planowa  (więc nie jest to zmiana parametrów drogi). Druga kwestia przebiega przez tereny chronione/na krawędzi rezerwatu  - więc praktycznie nie da się uzyskać decyzji środowiskowej - w warunkach masowych protestów (między innymi z Wilanowa - gdzie bardzo wiele osób, w tym radni z Wilanowa jest przeciwnych powstaniu tej drogi).

Gość 5

#31 Re: Re:

2014-10-08 15:01:33

#7: zkabat - Re:  

 Zgadzam sie. w Planach Ursynowa ponad 10 lat temu 4ropasmówką miała być tylko ul.Plaskowicka, dlatego tak szeroko tam budowano i jak rozumiem w dlaszym ciągu sa takie plany i z tej drogi zapewnie będą zjazdy w kierunku Powsina i  Wilanowa. Pozostałe ulice  miały być  tylko 2pasmowe; dlatego przeniosłam się z ul Grzegorzewskiej na Kabaty.

Wszyscy tu przypominaja ,że skarpa jest chroniona , a  LAS Kabacki jest REZERWATEM z liczna zwierzyną , która jakoś się jeszcze broni. http://pl.wikipedia.org/wiki/Rezerwat_przyrody_Las_Kabacki_im._Stefana_Starzy%C5%84skiego  , 

Przypuszczam, podkreślam ,że przypuszczam,że to w interesie (obecnych lub przyszłych???)deweloperów, którzy chcą zabudować pradolinę Wisły poniżej skarpy, w okolicach Powsina, leży , aby powstała tam "jakaś" droga dla przyszłych mieszkańców. Tereny te znacznie zyskałyby wówczas na wartości i znowu, gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Ciekawe jaki kapitał interesuje się tymi terenami i kto na tym ma zarobić?

Nikogo również nie obchodzi,że domy jednorodzinne w okolicach Wąwozowej, wg obecnych zamysłów, znalazły by się nagle tuż przy 4pasmówce. Ich wartośc spada dramatycznie. Ci co tak agituja za drogą przez Wąwozową sami mieszkaja w zaciszu Powsina,w osiedlach domków jednorodzinnych z ogrodami i świeżym powietrzem, a oskarżaja mieszkańców Kabat mieszkających w blokach, stojących coraz gęściej i budowanych coraz wyżej o egoizm???Dorzucając do tego stwierdzenie:przecież wiedzieli gdzie kupują mieszkanie. Wiedzieli, że kupują mieszkanie przy ochronnej strefie rezerwatu przyrody ale przez ostatnie 10 lat plany się zmieniły na ich niekorzyść. 

A ci co mieszkaja w Powsinie , gdy budowali domy to nie wiedzieli , gdzie budują i jaka  jest infrastruktura dróg dojazdowych do nowych osiedli w okolicach Powsina? Moi znajomi, ktorzy właśnie tam mieszkaja maja postawę: MY chcemy mieć Galerię bliżej niż na Mokotowie , MY chcemy  móc dojechać szybciej .To może zbudować Galerię  w Wilanowie i wszyscy mieszkańcy z okolic Powsina będą jeszcze szczęśliwsi.

Pozdrawiam