#292: Humanus - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 tiaaaaaa      naprawdę  wiarygodne  źrodlo  ...  115  rok  ,  70  lat  po  smierci  rzekomego  Chrystusa  ,  no   to  sie popisales,    jakiś  pan  o  imieniu   Jezus, (  panow  o  tym imieniu  bylo  dość  sporo  )  narozrabial,  bo  podburzal  do  buntu  przeciwko  zydowskiemu prawu  i  żydowskiej  tradycji ,  za co   zostal  ukarany zgodnie  z prawem  obowiązującym  w  judei  podleglej rzymowi  ,    do  konca  nie  wiadomo  czy  faktycznie  umarl  na  krzyżu   i  w jaki  sposob, niemniej  jednak    zostal  bohaterem  i podburzani  przez  niego,   zrobili  z  niego  boga,   stwarzając  legende  o  czlowieku ,  ktory  obiecal  nedzarzom i niewolnikom  upragnioną  wolność,    to  co  gdzies  tam ,  ktos  tam  napisal  w   ewangeliach ,  nie jest  żadnym  historycznym  zapisem  ani  żadnym   slowem bożo -  chrystusowym,  a  tylko  przekazem  kogos ,  kto  chcial  zeby  ta  historia  wyglądala  tak  a nie inaczej  a ten ktoś  zrobil  to   z pewnoscią  dla  wlasnych  celow,  coż  ...cele  zawsze uswięcaly  środki  ... rzym  nie  mogl  zapanować  nad  po kątach  rozprzestrzeniająca  się  NOWA  wiara  ,  w ktora  uwierzyli nawet  poczciwi  rzymianie   ,  przyjąl  wiec  inną  linie  "obrony"  zamiast  tępić  żydow  i  ich  wiarę,  przejął  ją polaczyl  z  wlasnymi  wierzeniami, obdarowal  możniejszych  zydow  urzędami  ,  zaszczytami  i  godnosciami  , oblaskawil ,   wiec   zydki powoli  zaczeli  przystepowac do  zbojeckiego  planu ,  pomyslowe żydki wspolpracujące  z  konstantynem ,   wiedząc, ze  w  biblii jest  wzmianka  o mesjaszu  ktory  zbawi swiat ,  wykorzystaly  to  i  stworzyly   ciąg  dalszy  serialu  pt.  biblia, tworząc  nową  rzymsko  katolicką  wiarę  opartą  na  wierzeniach  rzymian,  a  także  egipcjan   w sumie  niewiele  mającą  wspolnego  z  pierwotnym  chrześcijaństwem, dorobili  swojemu  bohaterowi  -jakiemuś Jezusowi  mame  i  wlożyli  mu  w usta  tresci ,ktore  staly  sie  zaczynkiem "nowego".  jak  sie  okazue  ..nic  oryginalnego jednak  nie  stworzyli,    po  latach   wesoły ,rubaszny papież URBAN,gdy wrócił z udanego polowania ,pojadł i popił i zabawił się z dziwk@mi,zwykł mawiać : "Ileż dobrego dala nam (Kościołowi) ta bajeczka o Chrystusie"
Dziś,gdy wszytko o roznych  wiarach,  religiach  no  i  oczywiście  Kościele  rzymskim   i jego początkach jest sieci,widać wyraźniej niż kiedykolwiek,jak pasożytnicza i całkowicie zbędna jest ta instytucja.  Powstała wyłącznie po to,żeby zagarnąć jak największą władzę i jak najwięcej dóbr materialnych.  A  co   BOG  na  to  ?

   zależy  ktory  ...

#295: hmmmm - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zanim część merytoryczna - wódki z Panem nie piłem i na "ty" nie przechodziliśmy.

Rola kronikarzy polega na tym, że opisują czasy przeszłe. 70 lat to w przestrzeni historii dość mało czasu na poważne narozrabianie w jej opisie. A już na pewno zbyt mało, aby wymyślić sobie nieistniejącą nigdy osobę. Wystarczy najwyżej na przekręcenie pewnych faktów i dodanie czegoś od siebie. A ponieważ sporo straożytnych przekazów zostało spisanych na podstawie ustnych podań to wiele rzeczy można też kwestionować. Cóż, powiem szczerze, że Pana linia obrony jest skuteczna - zakwestionuję wszystko, wyjdzie na moje. A ponieważ rozmawiamy o tym, co było 2000 lat temu, to łatwo wiele rzeczy próbować wywalić jako niemające nigdy miejsca.
Nie myślał też Pan o tym, że Rzym jako zaborca mógł krzywo patrzeć na próby obszerniejszego pisania o Chrystusie? Że Żydzi nie byli tym historiom przychylni?

Przejście od starożytności do papieża Urbana (pytanie którego). Mistrzostwo świata. A przypisywanie mu słów, które John Bale wkłada w usta papieża Leona X, żyjącego na przełomie XV i XVI wieku. Absolutny nokaut własnego argumentu. Podważanie kroniki ze 115 roku a cytowanie papieża żyjącego 1400 lat później... Pan tak na serio?