#716: J23-NADAJE - do spółdzielcy 154,# 711, 712, 713, 714, 715.

W oparciu o jakie podstawy prawne wskazuje Pan, Kapitanie, ten okres sześciu tygodni, bo w mojej ocenie, kodeks postępowania cywilnego wyznacza termin dla wznowienia postępowania zawieszonego przez sąd z urzędu.

Proszę uważnie przeczytać przywoływany już przez nas art. 180 § 1 ust. 4 kpc.

Art. 180.

§ 1. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności:

4)gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

Przyczyną z powodu której zostały zawieszone, bezprawnie zresztą, nasze procesy było postępowanie przed Trybunałem. Postępowanie zostało zakończone wyrokiem wydanym w dn. 14 lutego 2012 r. Przepis mówi, że sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, Z CHWILĄ uprawomocnienia się wyroku kończącego postępowanie , które stało się przyczyną zawieszenia.

Ponieważ od wyroku Trybunału nie przysługują żadne środki zaskarżenia, staje się on prawomocny w dniu jego wydania. Wyrok Trybunału w naszej sprawie uprawomocnił się już więc w dniu 14 lutego 2012r. Prawomocny wyrok TK wszedł w życie w dniu jego publikacji, tj. 22 lutego 2012r. a więc z tą datą najpóźniej powinny zostać wznowione nasze postępowania.

Czy pojęcie chwili wydania (uprawomocnienia się) wyroku Trybunału kojarzy się Panu z okresem obejmującym czas sześciu tygodni liczony od dnia jego publikacji, bo mnie chwila wydania (uprawomocnienia się) wyroku TK kojarzy się z godziną 13: 45 w dniu 14 lutego 2012r.

#717: TEMIDA - Re: do spółdzielcy 154,# 711, 712, 713, 714, 715. 

I co z tymi leniwymi sędziami? Ruszą się wreszcie, czy nie?