Petycja mieszkańców o budowę bezpiecznego chodnika wzdłuż ul. Sołtysowskiej

My, niżej podpisani mieszkańcy i mieszkanki wyrażamy sprzeciw wobec obecnych planów Zarządu Dróg Miasta Krakowa dotyczących ograniczenia budowy chodnika wzdłuż ulicy Sołtysowskiej w rejonie sklepu Lidl oraz domagamy się realnego zapewnienia bezpieczeństwa pieszym.

Bezpieczeństwo pieszych
Brak obustronnego chodnika zmusza mieszkańców — w tym dzieci idące do szkoły — do korzystania z „bezpiecznika” o szerokości ~50 cm. To nie zapewnia bezpieczeństwa przy ruchliwej drodze.

Obietnice i umowa z inwestorem
Zgodnie z umową art. 16 deweloper miał wybudować chodnik. Jak podkreślił ZDMK:

„Inwestor był zobowiązany do wybudowania infrastruktury, w ramach tego także chodnika na wysokości sklepu wielkopowierzchniowego przy ul. Sołtysowskiej. Zgodnie z ustaleniami rozpoczął on prace projektowe, natomiast z uwagi na znajdujące się tam cenne drzewa Wydział Kształtowania Środowiska nie wyraził zgody na realizację chodnika w pełnym zakresie. Inwestor przeprojektował to rozwiązanie. Do tego momentu, gdzie bez wycinki drzew będzie można poprowadzić chodnik, zostanie on wybudowany. Następnie ruch pieszych zostanie przeprowadzony na drugą stronę ulicy.”
(Źródło: krakow.pl, „Ławka dialogu”)

Stanowisko ZDMK
ZDMK twierdzi, że:„Wypracowane rozwiązanie w pełni odpowiada potrzebom – zapewnia bezpieczeństwo pieszym, a jednocześnie umożliwia realizację inwestycji w zgodzie z ochroną zieleni i obowiązującymi przepisami.”

My niżej podpisani mieszkańcy nie zgadzamy się z tym. Uważamy, że przerzucenie pieszych przez jezdnię w połowie odcinka i rezygnacja z pełnego chodnika nie spełnia podstawowych standardów bezpieczeństwa.

Dylemat: drzewa vs bezpieczeństwo ludzi
Rozumiemy wagę ochrony zieleni, ale stawianie kilku drzew ponad bezpieczeństwo dzieci i dorosłych jest decyzją niewłaściwą. Oczekujemy rozwiązania kompromisowego: np. częściowej wycinki z nasadzeniami zastępczymi, albo wykorzystania prawa odstępstwa i przeprojektowania infrastruktury w pasie prywatnym (za odszkodowaniem), jeśli to jedyna możliwość.

Domagamy się od władz miasta:

• Realizacji pełnego, obustronnego chodnika na całym odcinku ul. Sołtysowskiej od bloku 35A do budynku 33.
• W przypadku braku możliwości technicznych — przedstawienia mieszkańcom alternatywy, a nie jednostronnej decyzji o przeprowadzaniu pieszych na drugą stronę w połowie odcinka.
• Uwzględnienia głosu społeczności w sprawie: czy ważniejsze jest zachowanie kilku drzew, czy życie i zdrowie dzieci, osób starszych i wszystkich pieszych.
• Transparentności i realnych konsultacji społecznych, a nie tylko formalnych odpowiedzi w dokumentach urzędowych.

Grzegorz Mączka    Skontaktuj się z autorem petycji