#943: Brygadziści z KWK Bielszowice - Do # 817/ 33 , UTRUDNIENIA ZE STRONY GSM LUIZA

Skoro przekazanie odbyło sie zgodnie z ustawą z 12 pażdziernika 1994r to dlaczego w pierwszym punkcie zobowiązania znalazło się słowo  c h ę t n y c h, tego nie ma w ustawie. To jest słowo kluczowe, wypaczyło ono całą istote przyjęcia dotychczasowych najemców mieszkań zakładowych w poczet członków spółdzielni po przejęciu budynków pod zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej. Jest to fałszerstwo nagminnie stosowane przez Zarząd i Rade Nadzorczą Górniczej Spółdzielni Mieszkaniowej Luiza w Zabrzu. Zabrzańska pani prokurator kilkakrotnie pytała: naprawde nie ma tego w ustawie?. Reakcji prokuratury i odpowiedzi nadal brak. Należy tu dodać że w Aktach Notarialnych z Rudy Śląskiej tego słowa c h ę t n ch  brak, natomiast na terenie Zabrza jest to praktyka. Budynki przekazywała ta sama Rudzka Spółka Węglowa SA. Dokumenty powyższe podpisywali obecni dyrektorzy kopaln np; Dyrektor ds Pracy czy Dryrektor ds Finansowych.

#944: - Re: Do # 817/ 33 , UTRUDNIENIA ZE STRONY GSM LUIZA

Potwierdzam. Terminu "chętnych" nie ma w umowach przekzania budynków mieszkalnych do Spółdzielni PERSPEKTYWA. Nasz Zarząd znalazł natomiast inny sposób na zablokowanie złożonej w aktach notarialnych deklaracji bezwarunkowego przyjęcia przejmowanych najemców w poczet członków spółdzielni. Uzależnił członkostwo od nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Jest to więc podobne w konsekwencjach złamanie warunków umowy zawartej przez Spółdzielnię PERSPEKTYWA w Rudzie Śląskiej z Rudzką Spółką Węglową SA.