Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

PETYCJA W SPRAWIE RZEŹBY "LABIRYNT"

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA W SPRAWIE RZEŹBY "LABIRYNT"

Szczecin, dnia 10 grudnia 2017 roku

Pan Piotr Krzystek,

Prezydent Szczecina

PETYCJA

My, niżej podpisani, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec planów miasta dotyczących wyburzenia rzeźby „Labirynt”, której autorem jest profesor Ryszard Wilk.

Panie Prezydencie, sztuka w przestrzeni miasta pełni szczególną rolę, bowiem współtworzy kapitał społeczny i kulturowy, a także, co ciekawe, ekonomiczny. Jej obecność zawsze oddziałuje społecznie, bowiem wytwarza pewnego rodzaju relację zaangażowania po stronie twórcy i odbiorcy, również tego, który nie jest do jej odbioru dostatecznie przygotowany. Trzeba dodać, że każdy kontakt ze sztuką pozostawia ślady w świadomości, nawet jeżeli nie jest on podparty głębszą refleksją.

Tę relację doskonale ilustrują słowa Tadeusza Szklarskiego, architekta i miłośnika sztuki, który zwrócił uwagę na wyjątkowe cechy i szlachetność materiału ceramicznego, który „nie jest tak rozfantazjowany jak u Gaudiego”, a zraszacze mgiełki wodnej są „subtelniejsze niż w fontannie di Trevi”. Mało kto zdaje sobie sprawę, że w „Labiryncie” obecny jest mit biblijny, symbolicznie wpisany w rzut poziomy formy.

Sztuka buduje również prestiż miejsca, a przecież wszystkim nam zależy, aby nasze śródmieście było w ten sposób utożsamiane. Warto zauważyć, że rzeźba znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie alei Wojska Polskiego, która za sprawą „modelowej rewitalizacji” ma przejść modernizację. Jesteśmy przekonani, że obecna w pobliżu oryginalna w formie rzeźba może tylko pomóc w budowie atrakcyjnej i niebanalnej przestrzeni miasta.

Zauważamy jednocześnie, iż nic nie stoi na przeszkodzie, by w pobliżu fontanny znajdowała się zieleń i ławeczki. Jak czytamy w publikacji „Pomniki, akcenty rzeźbiarskie, tablice pamiątkowe Szczecina” pod redakcją Joanny Kozakowskiej: „U zbiegu ul. Więckowskiego i al. Wojska Polskiego, na placyku przed siedzibą Banku PKO SA znajduje się kompozycja Labirynt. Rzeźba ceramiczna wykonana z "pustaków" klinkierowych, wpisana w pole kwadratu, ścięta ukośnie. W układzie graficznym utworzonym przez rzut poziomy elementy składowe Labiryntu można odczytać jako zgeometryzowane przedstawienia drzewa oraz profilowo ujętych postaci kobiety i mężczyzny”.

Chcielibyśmy również odnieść się do poruszonej kwestii kosztów naprawy rzeźby -aczkolwiek zaznaczając, że nie one powinny determinować decyzje w tej sprawie. Rzecznik Zakładu Usług Komunalnych stwierdził, że nie stać nas na remont, tymczasem na początku roku dwie firmy zaproponowały, że naprawią rzeźbę za dokładnie tę samą kwotę, jaką miasto planuje przeznaczyć na ławeczki na kostce brukowej.

Panie Prezydencie, głęboko wierzymy, że stać nas na sztukę, bo bez niej nie zbudujemy dumnego Szczecina, a przecież takie miasto obiecał nam Pan budować.

Kończąc, chcielibyśmy wyrazić zaniepokojenie wobec sposobu podjęcia i zakomunikowania decyzji w tej sprawie. Niedopuszczalne jest, by autor rzeźby, o decyzji dotyczącej jej wyburzenia, dowiadywał się z mediów, zaś ona sama była wypracowywana bez zasięgnięcia jego opinii. Świadczy to o lekceważeniu dorobku artysty i ufamy, że takie sytuacje już nigdy nie będą miały miejsca. Jesteśmy również rozczarowani postawą Architekta Miasta, Miejskiego Konserwatora Zabytków, a także Przewodniczącego i Radnych Komisji do spraw Kultury, którzy do dzisiaj nie zabrali w tej sprawie głosu.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA W SPRAWIE RZEŹBY "LABIRYNT"

Szczecin, dnia 10 grudnia 2017 roku

Pan Piotr Krzystek,

Prezydent Szczecina

PETYCJA

My, niżej podpisani, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec planów miasta dotyczących wyburzenia rzeźby „Labirynt”, której autorem jest profesor Ryszard Wilk.

Panie Prezydencie, sztuka w przestrzeni miasta pełni szczególną rolę, bowiem współtworzy kapitał społeczny i kulturowy, a także, co ciekawe, ekonomiczny. Jej obecność zawsze oddziałuje społecznie, bowiem wytwarza pewnego rodzaju relację zaangażowania po stronie twórcy i odbiorcy, również tego, który nie jest do jej odbioru dostatecznie przygotowany. Trzeba dodać, że każdy kontakt ze sztuką pozostawia ślady w świadomości, nawet jeżeli nie jest on podparty głębszą refleksją.

Tę relację doskonale ilustrują słowa Tadeusza Szklarskiego, architekta i miłośnika sztuki, który zwrócił uwagę na wyjątkowe cechy i szlachetność materiału ceramicznego, który „nie jest tak rozfantazjowany jak u Gaudiego”, a zraszacze mgiełki wodnej są „subtelniejsze niż w fontannie di Trevi”. Mało kto zdaje sobie sprawę, że w „Labiryncie” obecny jest mit biblijny, symbolicznie wpisany w rzut poziomy formy.

Sztuka buduje również prestiż miejsca, a przecież wszystkim nam zależy, aby nasze śródmieście było w ten sposób utożsamiane. Warto zauważyć, że rzeźba znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie alei Wojska Polskiego, która za sprawą „modelowej rewitalizacji” ma przejść modernizację. Jesteśmy przekonani, że obecna w pobliżu oryginalna w formie rzeźba może tylko pomóc w budowie atrakcyjnej i niebanalnej przestrzeni miasta.

Zauważamy jednocześnie, iż nic nie stoi na przeszkodzie, by w pobliżu fontanny znajdowała się zieleń i ławeczki. Jak czytamy w publikacji „Pomniki, akcenty rzeźbiarskie, tablice pamiątkowe Szczecina” pod redakcją Joanny Kozakowskiej: „U zbiegu ul. Więckowskiego i al. Wojska Polskiego, na placyku przed siedzibą Banku PKO SA znajduje się kompozycja Labirynt. Rzeźba ceramiczna wykonana z "pustaków" klinkierowych, wpisana w pole kwadratu, ścięta ukośnie. W układzie graficznym utworzonym przez rzut poziomy elementy składowe Labiryntu można odczytać jako zgeometryzowane przedstawienia drzewa oraz profilowo ujętych postaci kobiety i mężczyzny”.

Chcielibyśmy również odnieść się do poruszonej kwestii kosztów naprawy rzeźby -aczkolwiek zaznaczając, że nie one powinny determinować decyzje w tej sprawie. Rzecznik Zakładu Usług Komunalnych stwierdził, że nie stać nas na remont, tymczasem na początku roku dwie firmy zaproponowały, że naprawią rzeźbę za dokładnie tę samą kwotę, jaką miasto planuje przeznaczyć na ławeczki na kostce brukowej.

Panie Prezydencie, głęboko wierzymy, że stać nas na sztukę, bo bez niej nie zbudujemy dumnego Szczecina, a przecież takie miasto obiecał nam Pan budować.

Kończąc, chcielibyśmy wyrazić zaniepokojenie wobec sposobu podjęcia i zakomunikowania decyzji w tej sprawie. Niedopuszczalne jest, by autor rzeźby, o decyzji dotyczącej jej wyburzenia, dowiadywał się z mediów, zaś ona sama była wypracowywana bez zasięgnięcia jego opinii. Świadczy to o lekceważeniu dorobku artysty i ufamy, że takie sytuacje już nigdy nie będą miały miejsca. Jesteśmy również rozczarowani postawą Architekta Miasta, Miejskiego Konserwatora Zabytków, a także Przewodniczącego i Radnych Komisji do spraw Kultury, którzy do dzisiaj nie zabrali w tej sprawie głosu.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA W SPRAWIE RZEŹBY "LABIRYNT"

Szczecin, dnia 10 grudnia 2017 roku

Pan Piotr Krzystek,

Prezydent Szczecina

PETYCJA

My, niżej podpisani, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec planów miasta dotyczących wyburzenia rzeźby „Labirynt”, której autorem jest profesor Ryszard Wilk.

Panie Prezydencie, sztuka w przestrzeni miasta pełni szczególną rolę, bowiem współtworzy kapitał społeczny i kulturowy, a także, co ciekawe, ekonomiczny. Jej obecność zawsze oddziałuje społecznie, bowiem wytwarza pewnego rodzaju relację zaangażowania po stronie twórcy i odbiorcy, również tego, który nie jest do jej odbioru dostatecznie przygotowany. Trzeba dodać, że każdy kontakt ze sztuką pozostawia ślady w świadomości, nawet jeżeli nie jest on podparty głębszą refleksją.

Tę relację doskonale ilustrują słowa Tadeusza Szklarskiego, architekta i miłośnika sztuki, który zwrócił uwagę na wyjątkowe cechy i szlachetność materiału ceramicznego, który „nie jest tak rozfantazjowany jak u Gaudiego”, a zraszacze mgiełki wodnej są „subtelniejsze niż w fontannie di Trevi”. Mało kto zdaje sobie sprawę, że w „Labiryncie” obecny jest mit biblijny, symbolicznie wpisany w rzut poziomy formy.

Sztuka buduje również prestiż miejsca, a przecież wszystkim nam zależy, aby nasze śródmieście było w ten sposób utożsamiane. Warto zauważyć, że rzeźba znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie alei Wojska Polskiego, która za sprawą „modelowej rewitalizacji” ma przejść modernizację. Jesteśmy przekonani, że obecna w pobliżu oryginalna w formie rzeźba może tylko pomóc w budowie atrakcyjnej i niebanalnej przestrzeni miasta.

Zauważamy jednocześnie, iż nic nie stoi na przeszkodzie, by w pobliżu fontanny znajdowała się zieleń i ławeczki. Jak czytamy w publikacji „Pomniki, akcenty rzeźbiarskie, tablice pamiątkowe Szczecina” pod redakcją Joanny Kozakowskiej: „U zbiegu ul. Więckowskiego i al. Wojska Polskiego, na placyku przed siedzibą Banku PKO SA znajduje się kompozycja Labirynt. Rzeźba ceramiczna wykonana z "pustaków" klinkierowych, wpisana w pole kwadratu, ścięta ukośnie. W układzie graficznym utworzonym przez rzut poziomy elementy składowe Labiryntu można odczytać jako zgeometryzowane przedstawienia drzewa oraz profilowo ujętych postaci kobiety i mężczyzny”.

Chcielibyśmy również odnieść się do poruszonej kwestii kosztów naprawy rzeźby -aczkolwiek zaznaczając, że nie one powinny determinować decyzje w tej sprawie. Rzecznik Zakładu Usług Komunalnych stwierdził, że nie stać nas na remont, tymczasem na początku roku dwie firmy zaproponowały, że naprawią rzeźbę za dokładnie tę samą kwotę, jaką miasto planuje przeznaczyć na ławeczki na kostce brukowej.

Panie Prezydencie, głęboko wierzymy, że stać nas na sztukę, bo bez niej nie zbudujemy dumnego Szczecina, a przecież takie miasto obiecał nam Pan budować.

Kończąc, chcielibyśmy wyrazić zaniepokojenie wobec sposobu podjęcia i zakomunikowania decyzji w tej sprawie. Niedopuszczalne jest, by autor rzeźby, o decyzji dotyczącej jej wyburzenia, dowiadywał się z mediów, zaś ona sama była wypracowywana bez zasięgnięcia jego opinii. Świadczy to o lekceważeniu dorobku artysty i ufamy, że takie sytuacje już nigdy nie będą miały miejsca. Jesteśmy również rozczarowani postawą Architekta Miasta, Miejskiego Konserwatora Zabytków, a także Przewodniczącego i Radnych Komisji do spraw Kultury, którzy do dzisiaj nie zabrali w tej sprawie głosu.

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.