Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

Uwolnić szczecinian od terroru w komunikacji miejskiej

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Uwolnić szczecinian od terroru w komunikacji miejskiej

My mieszkańcy Szczecina i okolicznych miejscowości zwracamy się do władz miasta o podjęcie konkretnych kroków w celu przeciwdziałania zakłócania działania komunikacji miejskiej w naszym mieście. Od dłuższego czasu komunikacja miejska jest paraliżowana przez jedną kobietę, a policja, Zditm, oraz inne organy nie potrafią sobie z nią poradzić. Kobieta poruszająca się na wózku elektrycznym określana przez mieszkańców mianem „Balbina” blokuje autobusy i tramwaje, przez co normalni mieszkańcy mają problemy z dotarciem na czas do pracy, czy z odebraniem swoich pociech na czas ze szkół, czy przedszkoli.

Jako mieszkańcy mamy dość życia w strachu, czy na trasie naszego środka transportu nie spotkamy tej Pani. Zwracamy się wiec do Prezydenta Miasta Szczecin, o wystosowanie konkretnych kroków w celu uwolnienia mieszkańców spod terroru jaki na komunikację miejską sprowadza owa Pani Bogusia..

AKTUALIZACJA. 04.07.2018

Jako autor petycji dziękuję serdecznie Panu redaktorowi GS24 Markowi Jaszczyńskiemu za nagłośnienie naszej skromnej sprawy. To dzięki Panu możemy się zebrać i wspólnie wyrazić swój sprzeciw.

My jako zwykli mieszkańcy naszego pięknego miasta, jesteśmy zmęczeni zachowaniem Pani Bogumiły (wybaczcie jeśli mylę się w imieniu) i prosimy by ktoś w końcu pomyślał o nas. W komentarzach pod petycją które staram się śledzić pojawiła się propozycja zastosowania Art. 86. § 1. KW „Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny.” - gdyż wjeżdżanie pojazdem w postaci wózka elektrycznego pod środek komunikacji miejskiej wyczerpuje znamiona stwarzania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jako że sytuacja ta powtarzała się wielokrotnie, a na zaniechanie takich działań próżno szukać nadziei. Sugerujemy zastosowanie Art. 86. § 3. KW „W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów” Nie sugerujemy tego by gnębić Panią odpowiedzialną za naszą gehennę, ale by zapewnić jej i nam bezpieczeństwo. Jej zachowanie nie przemawia za tym by była osobą na tyle odpowiedzialną by poruszać się jako kierowca pojazdem silnikowym nie stwarzając przy tym zagrożenia dla innych lub samej siebie. Prosimy więc aby osoby odpowiedzialne za zapewnienie nam i Jej bezpieczeństwa złożyły wniosek do sądu o wydanie dla tej Pani zakazu prowadzenia jej pojazdu. Na początku czasowo, a jeśli podjęte kroki nie będą skuteczne, zastanowić się nad stałym zakazem.

Zastosowanie Art.86 KW jest jedynie naszą skromną sugestią. Jednak wydaje się dobrym rozwiązaniem. Bo czyż nie bezpieczniej byłoby gdyby Pani Bogusia poruszała się na klasycznym wózku, skoro z użytkowaniem wózka elektrycznego sobie ewidentnie nie radzi doprowadzając do sytuacji stwarzających realne zagrożenie?

AKTUALIZACJA 09.07.2018

Jeśli to nie jest powodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i skoro Pan Prezydent dalej twierdzi, że owa Pani nie łamie prawa, to chyba powinien Pan udać się na ponowny kurs prawa jazdy.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1782605005168792&id=100002579304592

z poważaniem

Szczecinianka

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Uwolnić szczecinian od terroru w komunikacji miejskiej

My mieszkańcy Szczecina i okolicznych miejscowości zwracamy się do władz miasta o podjęcie konkretnych kroków w celu przeciwdziałania zakłócania działania komunikacji miejskiej w naszym mieście. Od dłuższego czasu komunikacja miejska jest paraliżowana przez jedną kobietę, a policja, Zditm, oraz inne organy nie potrafią sobie z nią poradzić. Kobieta poruszająca się na wózku elektrycznym określana przez mieszkańców mianem „Balbina” blokuje autobusy i tramwaje, przez co normalni mieszkańcy mają problemy z dotarciem na czas do pracy, czy z odebraniem swoich pociech na czas ze szkół, czy przedszkoli.

Jako mieszkańcy mamy dość życia w strachu, czy na trasie naszego środka transportu nie spotkamy tej Pani. Zwracamy się wiec do Prezydenta Miasta Szczecin, o wystosowanie konkretnych kroków w celu uwolnienia mieszkańców spod terroru jaki na komunikację miejską sprowadza owa Pani Bogusia..

AKTUALIZACJA. 04.07.2018

Jako autor petycji dziękuję serdecznie Panu redaktorowi GS24 Markowi Jaszczyńskiemu za nagłośnienie naszej skromnej sprawy. To dzięki Panu możemy się zebrać i wspólnie wyrazić swój sprzeciw.

My jako zwykli mieszkańcy naszego pięknego miasta, jesteśmy zmęczeni zachowaniem Pani Bogumiły (wybaczcie jeśli mylę się w imieniu) i prosimy by ktoś w końcu pomyślał o nas. W komentarzach pod petycją które staram się śledzić pojawiła się propozycja zastosowania Art. 86. § 1. KW „Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny.” - gdyż wjeżdżanie pojazdem w postaci wózka elektrycznego pod środek komunikacji miejskiej wyczerpuje znamiona stwarzania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Jako że sytuacja ta powtarzała się wielokrotnie, a na zaniechanie takich działań próżno szukać nadziei. Sugerujemy zastosowanie Art. 86. § 3. KW „W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów” Nie sugerujemy tego by gnębić Panią odpowiedzialną za naszą gehennę, ale by zapewnić jej i nam bezpieczeństwo. Jej zachowanie nie przemawia za tym by była osobą na tyle odpowiedzialną by poruszać się jako kierowca pojazdem silnikowym nie stwarzając przy tym zagrożenia dla innych lub samej siebie. Prosimy więc aby osoby odpowiedzialne za zapewnienie nam i Jej bezpieczeństwa złożyły wniosek do sądu o wydanie dla tej Pani zakazu prowadzenia jej pojazdu. Na początku czasowo, a jeśli podjęte kroki nie będą skuteczne, zastanowić się nad stałym zakazem.

Zastosowanie Art.86 KW jest jedynie naszą skromną sugestią. Jednak wydaje się dobrym rozwiązaniem. Bo czyż nie bezpieczniej byłoby gdyby Pani Bogusia poruszała się na klasycznym wózku, skoro z użytkowaniem wózka elektrycznego sobie ewidentnie nie radzi doprowadzając do sytuacji stwarzających realne zagrożenie?

AKTUALIZACJA 09.07.2018

Jeśli to nie jest powodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i skoro Pan Prezydent dalej twierdzi, że owa Pani nie łamie prawa, to chyba powinien Pan udać się na ponowny kurs prawa jazdy.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1782605005168792&id=100002579304592

z poważaniem

Szczecinianka

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.