Mieszkańcy i miłośnicy Kuźnicy mówią NIE dla 2 torów i stacji przesyłowej wysokiego napięcia w Kuźnicy / KONSULTACJE SPOŁECZNE LK 213 REDA – HEL
Komentarze
#5
Nie zgadzam się na wycięcie drzew pod 2 tor , na Półwyspie Helskim i pod stacje transformatorowa o powierzchni 60x70m w Kuźnicy obok cmentarza.Nie zgadzam się na niszczenie wydm i krajobrazu.
Linia elektryczna ma przyspieszyć czas przyjazdu o 10 minut?? To nie ma sensu.
Pociagi poza sezonem jeżdżą puste.
Wystarczy latem dodać po 1- 2 wagony.
Nie chcemy ani 50, ani 30 pociągów pod oknami naszych domów.
Kolej elektryczna tak ale tylko do Władysławowa.
Magdalena Pillath (Kuźnica, 2021-02-01)
#20
Nie dla niszczenia Półwyspu Helskiego!Justyna Brzezińska (Poznań, 2021-02-01)
#27
Jestem stałym wczesowiczem od blisko 30 lat pierwszy raz przyjechałam mając 9 miesięcy. W ostatnie wakacje przyjechałam moimi dwiema córkami 8 lat i 8 miesięcy. Chciała bym żeby poznały i pokochały Kuźnice taką jaką pokochałam ja. Rozumiem potrzeby rozwoju ale nie wszędzie naprawdę jest to aż tak konieczne.Magdalena Ulijasz (Warszawa, 2021-02-01)
#29
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na kolejną ingerencję w krajobraz Kuźnicy. Nie niszczmy tej perełki Półwyspu.!Agnieszka Molenda (Pabianice, 2021-02-01)
#54
Kocham Kuźnicę i nie wyobrażam sobie tak dużej niepotrzebnej ingerencji w środowisko naturalneAnna Grześkowiak (Warszawa , 2021-02-01)
#55
Nie zycze sobie tak durnych zmian!!! Zgroza!!! Co za debil na to wpadl??? Zwolnic debila z urzedu!! Przeciez my placimy mu pensje!!! Kretynski pomysl! Jestem na nie!Joanna Górecka (Warszawa, 2021-02-01)
#56
Straci na tym przyroda oraz wyjątkowość tego miejscaPaweł Przystawa (Wrocław, 2021-02-01)
#57
Walory i wyjątkowość Półwyspu Helskiego wykluczają dalsza ingerencję w przyrodę. Ilość osób korzystających z pociągów jest niewielka poza sezonem letnim,tym samym ich liczba jest w zupełności wystarczająca. Właściciele domow w bezpośredniej bliskości z torowiskiem musza liczyć się z pękaniem ścian domów, że względu na drgania i ciężar składu kolejowego.Monika Kucira (KUŹNICA, 2021-02-01)
#75
Podpisuję, ponieważ uważam, że taka inwestycja bardzo zaszkodzi krajobrazowi i urokowi półwyspu. Ponadto jest to całkowicie zbędne. Pamiętajcie, że tuż obok torów mieszkają ludzie.Anna Buczek (Czeremchowa 12/36, 2021-02-01)
#78
Przyroda i mieszkańcy są najważniejsi - nie można demolować już i tak zrujnowanej przyrody! Zostawmy coś dobrego po sobie! Jak będziemy prowadzić tak łupieżcze zagarnianie terenów zielonych to w końcu nie będzie komu z tego korzystać!!! Opamiętajcie się!!!Daria Ołdak (Warszawa, 2021-02-01)
#80
Uwielbiam Kuźnice!Magdalena Adamus (Marki, 2021-02-01)
#92
Ponieważ byłam tam bardzo często. Nie ma potrzeby wycinania drzew i zabierania zieleni której i tak nie jest dużo.Joanna Kucińska (Warszawa, 2021-02-01)
#98
Kocham KuźnicęTymoteusz Buczek (Lublin, 2021-02-01)
#103
Podpisuje petycje ponieważ nie zgadzam się na bezczeszczenie natury w KuźnicyAntoni Witkowski (Warszawa , 2021-02-01)
#104
Nie zgadzam się na niszczenie jednego z niewielu już nad polskim morzem miejsc, gdzie szumu morza i krzyku mew nie zagłusza jazgot cywilizacji, zwany eufemistycznie infrastrukturą!Dorota Wiland (Bieniewiec, 2021-02-01)
#108
!!!Mateusz Stasio (Łódź, 2021-02-01)
#110
Rozwój - tak, w sercu Kuźnicy - NIE!!Magdalena Włodarska (Warszawa, 2021-02-01)
#116
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na ingerencję w środowisko naturalne Półwyspu Helskiego, niszczenie najwęższego miejsca na półwyspie celem elektryfikacji linii.Katarzyna Janicka (Dzierżoniów, 2021-02-01)
#120
Uważam, że zwiększenie przepustowości na linii Reda-Hel zwiększy w okresie wakacyjnym napływ turystów z miejscowości z poza Półwyspu, zwłaszcza z Władysławowa, na plaże mniej zagęszczone, zwłaszcza w Kuźnicy, co pogorszy jakość odpoczynku turystów mieszkających na miejscu, nie przynosząc żadnych profitów mieszkańcom.Joanna Chatizow (Warszawa, 2021-02-01)
#129
Jestem częstym bywalcem półwyspu helskiego. Budowa dwutorowości i elektryfikacji nadto zaingeruje w piękno i naturę półwyspu oraz przyczyni się do zadeptania tej pięknej części naszego kraju,Przemysław Janicki (Dzierżoniów, 2021-02-01)
#131
Uważam ze to zniszczy piękno tego miejsca !Joanna Wegrzynowska (Warszawa, 2021-02-01)
#132
... ponieważ kocham Kuźnicę!Katarzyna Karwat (Koronowo, 2021-02-01)
#135
Odwiedzam Kuźnice za każdym razem gdy jestem nad morzem chociażby na jeden dzień jest to bardzo urokliwa spokojna miejscowość której jest atutem mała ilość turystów na plażach oraz w samym miasteczku. Bardzo mało jest takich miejsc nad polskim morzem mogącym się pochwalić nie tkniętą przyrodą bez zbytnio rozbudowanej betonowej infrastuktury pod same plaże. Proponowałbym nie ingerować w tak mały piękny skrawek ziemi, natury w tak wąskim miejscu półwyspu helskiego. Potrzebnych jest jak najwięcej nad polskim morzem takich spokojnych i naturalnych miejsc jak Kuźnica.Radomił Stachowiak (Września , 2021-02-01)
#145
Uwielbiam Kużnicę i jeżdżę tam do rodziny i znajomych.beata Goliszek (Kołobrzeg, 2021-02-01)
#148
Podpisuję, ponieważ Kuźnica to jedno z nielicznych miejsc gdzie czas się zatrzymał. Nie potrzeba tam rozbudowy infrastruktury kolejowej, ani żadnej innej, bo to zniszczy jej wyjątkowy, urokliwy klimat i krajobraz. Zostawcie tę ostoję tradycji w spokoju.Agnieszka Florczyk (Legionowo, 2021-02-01)
#152
Kocham Kuźnicę i cały Półwysep Helski. To miejsce wyjątkowe, piękne. Wszyscy lubimy wypoczywac komfortowo, bardzo zmienila się architektura, ale absolutnie nie zgadzam się aby "polepszanie" komfortu turystów odbywało się kosztem niszczenia przyrody. Wszędzie masowo wycinane są drzewa, bez rozumu i umiaru. A pomysł wycinka drzew i zmienianie naturalnej ochrony półwyspu są skandaliczne.Krystyna Polacka-Hałasik (Poznań, 2021-02-01)
#155
Uważam postulaty mieszkańców za słuszne. Znam to miejsce. To za duża ingerencja w krajobraz tego wąskiego kawałka Półwyspu Helskiego.Magdalena Lindmajer-Borkowska (Słupsk , 2021-02-01)
#174
Półwysep od lat ulega degradacji . Miejsce unikalne na skale światowa trzeba chronić a nie nadwyrężać i niszczyć .Marta Maryniok (Katowice, 2021-02-01)
#177
Ponieważ przyjeżdżam do Kuźnicy co roku na wakacje i w każdy możliwy wolny czas, właśnie dlatego, że jest to miejsce spokojne, ciche, gdzie można odpocząć od miasta. Taki projekt zniszczyłby klimat i sens tego miasteczka.Dominika Rachwał (Warszawa, 2021-02-01)
#178
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na niszczenie Kuźnicy!Monika Budzisz - Nawrocka (Inowrocław , 2021-02-01)
#181
Nie zgadzam sięAlexandra Jeka (Rumia, 2021-02-01)
#183
Kocham Kuźnicę i cały półwysepBarbara Miś (Bytom, 2021-02-01)
#188
Ponieważ nie zgadzam się na niszczenie przyrody i mam dość patrzenia na to, że Polską rządzą debile.Małgorzata JUNKIERT (Inowrocław, 2021-02-01)
#192
Zgadzam się z uwagami mieszkańców Kuźnicy dot. LK 213 Reda - Hel - inwestycja narusza granice najbliższego otoczenia mieszkańców Kuźnicy. Bez zgody mieszkańców jest to niedopuszczalne w państwie demokratycznym.Mateusz Czaja (Rozewie, 2021-02-01)
#194
Od wielu lat przyjeżdżam do Kuźnicy i uważam, że pomysł prowadzący do zniszczenia Półwyspu w jego najwęższym miejscu dorównuje w szaleństwie idei budowy tamy od strony ZatokiKrzysztof Sielicki (Warszawa, 2021-02-01)
#197
Miejscowość jest unikatowa na skale Europy a tak duża ingerencja negatywnie wplynie na jej charakterŁukasz Budzisz (Kuźnica , 2021-02-01)
#199
Podpisuję, ponieważ uważam, że środowisko naturalne Kuźnicy i całego Półwyspu to delikatna struktura, której naruszanie łatwo może wywołać wymykające się spod kontroli skutki. Dzięki mojej żonie od lat odwiedzam Kuźnicę, a teraz chcę, aby mogły się tym pięknym miejscem cieszyć moje córki.Maciej Talaga (Żółwin, 2021-02-01)