BZDURA NAD BZURĄ - nietrafiona inwestycja Gminy Parzęczew: żelbetowy most o nośności 50 t zlokalizowany przy zabytkowej osadzie młyńskiej + 260 metrów asfaltu przed Lasem Grotnickim z drogą przez las
Komentarze
#1
Zgadzam się z petycją!Anna MICHALAK (Nowomłyny , 2023-02-21)
#2
Zgadzam się z treścią petycjiMatylda Leśnikowska (Nowomłyny, 2023-02-21)
#6
Zgadzam się w100% z petycją.Barbara Dębska (Łódź , 2023-02-21)
#7
Podpisuję ponieważ ta inwestycja jest chybiona, kompletnie niedopasowana do realiów otoczenia.Jacek Grygier (Łódź , 2023-02-21)
#8
W pełni zgadzam się z poglądem Matyldy Anny Leśnikowskiej o zachowaniu krajobrazu i przyrody w dotychczasowym pięknym kształcie.Małgorzata Skuza (Warszawa, 2023-02-21)
#9
Ten pomysł to totalny brak poszanowania natury. Ta cudna okolica zostałaby bezpowrotnie zniszczona, zmieniona nie do poznania. Zdecydowanie powinien tam powstać inny, wkomponowany w krajobraz most, a nie żelbetowy, ciężki, ogromny. Mówię też NIE tirom w lesie.Natalia Leśnikowska (Warszawa , 2023-02-21)
#11
Petycja ma sensLudmila Galkiewicz (Lodz, 2023-02-21)
#13
Dbałość o naturę i zrównoważone środowisko powinno być poważniej traktowane przez władzeMałgorzata Apanowicz (Warszawa, 2023-02-21)
#17
Jest to bardzo dobra, chroniąca środowisko propozycjsIzabela Stronias (Łódź, 2023-02-21)
#23
Chce chronić przyrode i nature.Bogusława Skiba (Ozorków , 2023-02-21)
#24
Szacun dla ludzi , którzy nie odpuszczają i walczą w tej sprawie ! Znam to miejsce i wiem , że ta petycja jest ważna i potrzebna ! Wesprzyjcie i podpiszcie !Barbara Grzegorzek (Łódź, 2023-02-21)
#26
Nie zgadzam się na niszczenie dóbr wspólnych. Przyrody, ingerencji w terytorium zwierząt, zabytków i pięknego krajobrazu! Dość niszczenia świata!!!Malwina Gust (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-21)
#29
Nie chcę dewastacji krajobrazuRenata Gostyńska (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-21)
#30
Popieram petycjeSylwia Krawczyk (Serock, 2023-02-21)
#31
Jestem zachwycona urokiem tego miejsca, jego naturalnych walorów. Nie wyobrażam sobie, że mogłoby być potraktowane w tak barbarzyński sposób. Takie perełki powinny być pod szczególną ochroną.Marta Stasiak (Aleksandrow Łódzki , 2023-02-21)
#32
Znam miejsce, którego dotyczy inwestycja i w pełni utożsamiam się z postulatami zawartymi w petycji.Anna Wolańska (Grodzisk Mazowiecki, 2023-02-21)
#34
Nie można niszczyć tak urokliwych miejsc ponieważ jest ich coraz mniej! Dodatkowo to właśnie te miejsca przyciągają turystów. Jeżdżę tam rowerem i nie wyobrażam sobie, żeby w tym miejscu powstał betonowy mostMonika Dąbrowska (Łódź, 2023-02-22)
#35
Jeden z unikatowych zakątków, który powinien zachować swój charakter.Seweryn Gust (Aleksandrów Łódzki , 2023-02-22)
#36
Znam to miejsce, jest piękne.Artur Zyskowski (Jeziorany , 2023-02-22)
#40
Na Zachodzie szanuje się własny krajobraz, dlaczego Polacy nie widzą wartości naszego, ojczystego otoczenia?Ryszard Piwowar (Łomianki, 2023-02-22)
#41
Wierzę w siłę sprawczą tej petycji i rozsądek decydentówMałgorzata Flegel (Łódź, 2023-02-22)
#42
Jestem za natura znam i kocham to miejsce. Nie chcę tam asfaltu i Tirów.Maja Luczkowska (łódź, 2023-02-22)
#43
Miejsce którego dotyczy petycja jest wyjątkowo urokliwym pod względem przyrodniczo-rekreacyjnym w obrębie Łodzi. Często je odwiedzam. Planowana inwestycja dot. żelbetonowego mostu z udźwigiem dla Tirów i transportu ciężkiego godzi w te aspekty i będzie zbrodnią na środowisku tego obszaru. Gołym okiem widać, że taka inwestycja jest nieuzasadniona. Budowanie tak dużego mostu, dla 200 metrów asfaltowej drogi prowadzącej do lasu jest kompletnie bezpodstawne. Wpuszczanie do Lasu Państwowego również. Trudno nie zauważyć, że główny interes w tym ma duża firma ogrodnicza, posiadająca wielkie szklarnie i posiadająca zapotrzebowanie na udogodnienie transportowe. Jest to interes jednego biznesmena a takie interesy nie powinny być przedkładane nad interesy innych mieszkańców tego obszaru, przyrodnicze względy, zabytkowe miejsca jak teren pomłyński. Uważam, że nie wszystko można kupić i trzeba się odnieść do wyższych wartości.Małgorzata Wolańska (Łódź, 2023-02-22)
#52
Jest to dla mnie wazna sprawaKaja Andrzejewska (Lodz, 2023-02-23)
#53
Zależy mi bardzo na tym💚💚💚💚Małgorzata Modrzejewska (Łódź , 2023-02-23)
#54
Ratujmy przyrodę i zabytkiMichał Grabowski (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-23)
#64
To dla mnie ważne!Małgorzata Cichecka Molska (Łódź, 2023-02-23)
#65
Całym sercem popieram petycjęIzabella Grzelinska (Aleksandrów Łódzki , 2023-02-23)
#68
Uważam że takie miejsca zasługują na szczególną ochronę.Lech Białasiewicz (Łódź , 2023-02-23)
#70
ChceMałgorzata Grzelak (Lodz , 2023-02-23)
#72
Jestem mirszkanką tej gminy, zalezy mi na ciszy i czystym otoczeniuKarolina Nowacka (Lodz, 2023-02-23)
#74
dbam o naturęPaweł Wlazło (Łódź, 2023-02-23)
#76
Las to nie miejsce na betonozeJustyna Bednarek (Łódź , 2023-02-23)
#85
Kocham las czysty i taki niech zostanie.Agata Markiewicz-Nowak (Łódź , 2023-02-23)
#87
Można wykonać tą inwestycje w innej lokalizacji, taniej i ładniej w konsultacji z mieszkańcami.Wojciech Netzel (Stare Krasnodęby, 2023-02-23)
#88
Ochrona fauny i flory, oraz przekazanie ich w nienaruszonym stanie następnym pokoleniom jest naszym obowiązkiemNatalia Sadowska (Zgierz, 2023-02-23)
#95
Nie zgadzam się na nieustannie niszczenie natury i historii oraz na drogie, bezsensowne inwestycje.Dorota Żołądek (Lublin, 2023-02-23)
#96
Utożsamiam się z tą Intencją, wspierając swoją energią takie ŁĄCZENIE, które odbywa się dla Najwyższego Dobra wszystkich Istot we Wszechświecie i Planety, na której żyjemy Tu i Teraz - BŁOGOSŁAWIĘ realizację najlepszych możliwych Boskich Scenariuszy w tej sytuacji <3Elżbieta Anna Kołodziejczyk (Wrocław, 2023-02-23)
#99
Zgadzam się z artykułem powyżej ktoś chce tedy mieć dojazd do swoich szklarniKrzysztof Lipski (RUDA BUGAJ, 2023-02-23)
#102
Stop niszczenia zieleni!!!Karolina Kołodziej (Łódź, 2023-02-23)
#104
Bo betonu mamy więcej niż lasówMonika Nowicka-Sas (Łódź, 2023-02-23)
#107
zależy mi na tym by zachować piękno przyrody i oryginalną architekturę tego miejscaMaciej Łuczak (Łódź, 2023-02-23)
#112
Nie chce by tak urokliwe miejsca znikały z naszej przestrzeni.Anna Sul (Łódź , 2023-02-23)
#115
Zgadzam się z postulatami petycji.Sylwia Bartosik (Łódź, 2023-02-23)
#119
Zależy mi na szacunku dla unikał ych miejsc w województwie łódzkim, zbyt dużo ich już bezrozumnie zniszczyliśmy.Urszula Niziołek-Janiak (Łódź , 2023-02-23)
#121
Jest to kuriozalny i nie potrzebny pomysł.Magdalena Oraczewska (Łódź, 2023-02-23)
#125
Stop bezsensownym inwestycjom w beton.Justyna Sobolak (Łódź, 2023-02-23)
#133
Takich urokliwych miejsc pozostalo niewiele i powinniśmy zrobić wszystko żeby je chronić a nie niszczyć. Są inne alternatywy dla projektowanej inwestycji i powinny one być wzięte pod uwagę na etapie planowania.Marcin Kaźmierczak (Piotrków Trybunalski, 2023-02-23)
#134
Podpisuję, bo tak trzebaEwa Skrzydlewska (Wrocław , 2023-02-23)
#137
Nie wszystko trzeba wyasfaltować.Anna Fonferko (Łódź, 2023-02-23)
#141
Nie chcę betonu w lesie!Magdalena Frysz (Pabianice, 2023-02-23)
#143
Miejsca takie jak ten zakątek nad Bzurą z urokliwym mostkiem i zabytkową architekturą powinny być bezwzględnie chronione, a ewentualna modernizacja powinna być przeprowadzona uwzględniając potrzeby mieszkańców. Budowa drogi w proponowanym, przez gminę obecnie kształcie jest nieuzasadniona i jest działaniem o ogromnej szkodliwości dla mieszkańców i ekosystemu. Budowa wpłynie negatywnie na zdrowie fizyczne i psychiczne osób mieszkających w pobliżu. Sprawi również, że gmina drastycznie starci na wartości turystycznej, a zasłynie z zacofania w postaci asfaltowej megalomanii. Art. 231. Kodeksu Karnego § 1. stanowi:"Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." 3,5 mln zł za 260m drogi, której mieszkańcy nie chcą, to bezczelna niegospodarność.
Joanna Dyba (Łódź, 2023-02-23)
#149
Jest słusznaJanusz Basa (Łódź, 2023-02-23)
#150
Podpisuję, ponieważ nie potrzebujemy kolejnego Kutna z betonozą.Michał Oziębło (Łódź, 2023-02-23)
#152
Naturalne środowisko to nasze wspólne dobro i winniśmy chronić wszystkie takie miejsca jak Nowomłyny. Pomysł na tak olbrzymi most to przejaw tzw. megalomanii władzy, marnotrawstwo publicznych środków i przede wszystkim dewastacja przyrody.Andrzej Miastkowski (Łódż, 2023-02-23)
#161
1. Przyroda;2. Zabytek;
3. Unikalne miejsce.
Ktoś doprawdy ma rozum w asfalcie, kiedy chce tak spaskudzić krajobraz chroniony przez rejestr zabytków i zapisy o ochronie rzeki na tym odcinku.
Przemysław Owczarek (ŁÓDŹ, 2023-02-23)
#162
beznadziejna lokalizacja, zniszczenie przyrody i dziedzictwa materialnegoBartłomiej Dyba - Bojarski (Łódź, 2023-02-23)
#169
Mniej bzdur, więcej naturyPatrycja Gałązka (Gdańsk, 2023-02-23)
#172
Betonowi nieAdsm Michalski (Lodz , 2023-02-23)
#176
Zgadzam się z postulatami.Kamila Nowicka (Łódź, 2023-02-23)
#178
Znam miejsce i sprawę. Betonowy most prowadzący do leśnej drogi, nieprzygotowanej na ruch pojazdów ciężkich jest inwestycją absurdalną ponad to zagrażającą terenom leśnym - faunie i florze miejsca. Fakt, że projekt został zaakceptowany mimo, że w kilkumetrowej odległości od planowanej inwestycji znajduje się młyn wpisany do rejestru zabytków jest poza prawem.Marta Łącka (Łódź, 2023-02-23)
#181
Lubię to miejsce w takiej formie, w jakiej jest teraz.Filip Żyźniewski (Pcim, 2023-02-23)
#190
Chce ochronić przyrodęWeronika Bielecka (Lublin, 2023-02-24)
#195
Nie popieram szpecenia i niszczenia krajobrazu i przyrody.Barbara Zaczek (Kraków, 2023-02-24)
#197
Petycja jest zgodna z moimi pogladamiRenata Glinkowska (Brzeziny, 2023-02-24)