Petycja w sprawie nowej lokalizacji poznańskiego schroniska dla zwierząt


Gość

#26

2015-01-27 19:07

Najważniejsze jest dobro zwierząt a nie interes ludzi.

Gość

#27

2015-01-27 21:48

Trudno mi uwierzyć, że taka opcja w ogóle została wzięta pod uwagę. To praktycznie pozbawia te zwierzaki szans na adopcję i prawidłową opiekę wolontariuszy, czy ktoś w ogóle wziął pod uwagę o ile wzrosną koszt dojazdu tych osób oraz czas dotarcia, a tym samym skróci ich czas który mogliby poświęcić na socjalizację czy codzienną opiekę nad tymi zwierzakami. Na to nikt nie patrzy, że czasami kontakt z woluntariuszem to jedyna szansa na to aby zwierzak przeżył, nie posypała się jego psychika. Mam nadzieję, że władzom tego miasta wróci zdrowy rozsądek.

Gość

#28

2015-01-27 21:51

To byłby kolejny antyhumanitarny krok w stosunku do zwierząt
!

Gość

#29

2015-01-28 13:26

Czyżby władze chciały przenieść schronisko w miejsce oddalone od Poznania, bo trudniej je będzie kontrolować? Chciałabym wierzyć, że się mylę.

Gość

#30

2015-01-28 20:02

Schroniska sa dla zwierząt czekających na dom . Zycze by były puste a nie coraz większe.

Gość

#31

2015-01-28 22:25

wyprowadzenie schroniska tak daleko poza obszar, który ma obsługiwać i czynienie go tak wielkim odbije się na zwierzętach

Gość

#32

2015-01-29 06:26

Zorganizowanie tak wielkiego schroniska w dużej odległości od miasta to przepis na "pozbycie się problemu" z wolontariatem, ludźmi chcącymi adoptować zwierzęta i samymi zwierzętami, bo śmiertelność wzrośnie skokowo.

Gość

#33

2015-01-29 12:48

Popieram argumenty fundacji.Są rzeczowe i odpowiadające wymogom europejskim.

Gość

#34

2015-01-29 14:25

Schronisko w Poznaniu powinno byc powiększone, odnowione, moze warto w Poznaniu zrobic drugie poznańskie schronisko tylko po prostu w innej części poznania

Gość

#35

2015-01-29 21:00

Trzymam kciuki &&&&

Żeby wygrało dobro zwierząt


Gość

#36

2015-01-29 21:06

LIS TADEUSZ MUZYK POZNAŃSKI BARD PRZYJACIEL ZWIERZĄT SCHRONISKO MA BYĆ W POZNANIU PRZY UL KOBYLE POLE

Gość

#37

2015-01-30 08:36

Poznań powinien mieć osobne schronisko,to ogromny skandal ,że prezydent Poznania dopuszcza możliwość wciśnięcia tylu zwierząt do Skałowa, a wolontariusze? zrezygnują z powodu słabego dojazdu.
Pamiętajmy ,że zwierzęta to podmioty, współmieszkańcy naszego świata, należy im się szacunek i dobre warunki, itak ich żywot jest tragiczny a wiele schronisk w Polsce to 'Obozy Koncentracyjne''Boje się,że prezydent chce pozbyć się problemu poprostu? W pewnym momencie w Skałowie będzie tyle psów,że zacznie się je usypiać jak w innych to bywa.!! nie można pozwolić na to.

Gość

#38

2015-01-30 08:43

NAJWAŻNIEJSZE JEST DOBRO ZWIERZĄT A NIE WIDZI-MISIE LUDZI!
ala

#39 Re:

2015-01-30 08:49

#5: -  

 Zgadzam się.!!! |Prezydent bardzo rozczarował, sam fakt ,że padła taka propozycja to skandal.!  pruba zaoszczędzenia pieniędzy.! na itak marnym losie zwierząt.!!! To co sie dzieje w chinach to Ból zwierząt, nie pozwólmy by w Polsce zwierzeta cierpiały.! Musimy być wzorwm dla innych państw jak traktować braci mniejszych.! Szacunek do istot żywych


Gość

#40

2015-01-30 10:12

Miasto nie tylko dla ludzi, ale również dla zwierząt. Kobylepole to najlepsza lokalizacja dla nowoczesnego schroniska.

Gość

#41

2015-01-30 17:52

jak zwykle politycy nie maja na celu dobra zwierzat...kiedy to sie skonczy......wstyd i brak slow, beznadzieja i brak logiki..

Gość

#42

2015-01-31 07:35

Uważam, że taka placówka powinna być jak najsilniej wpisana w krajobraz miasta, być jego integralną częścią jak sklepy, szpital czy komunikacja. Przeniesienie poznańskiego Schroniska w tak odległe miejsce spowoduje zubożenie społecznego krajobrazu naszego miasta.
gość

#43

2015-01-31 18:41

Jeśli to ma być utylizatornia psów i kotów - to oczywiście jak najdalej od ludzi, bez dobrego połączenia komunikacyjnego i sprawy nie będzie. Cóż ludzie bezdomni najczęściej są ze swego wyboru, a bezdomne zwierzęta, miały pecha, że urodziły się bezdomne. Panie Prezydencie M. Poznania (były i obecny) niech się Pan wstydzi, że nie ma Pan odwagi popierać jedynie słusznego rozwiązania przyjaznego zwierzętom a nie ludziom.


Gość

#44

2015-01-31 20:57

popieram - schronisko ma służyć dobru zwierząr!

Gość

#45

2015-02-02 17:53

W słusznej sprawie .

Gość

#46

2015-02-03 08:18

W schronisku powinna być ograniczona liczba zwierzątek, zgodnie z wymogami Uni, dołączenie się Poznania to szalenie zły pomysł, tych zwierząt będzie zbyt dużo, będą się męczyć.! będzie ciężko o wolontariuszy i o dobre przygotowanie zwierzaczków do adopcji. Proszę państwa .! szanujmy zwierzęta, to żywe istoty,a prezydent poznania próbuje przyoszczędzić nieszczęściem zwierząt.

Gość

#47

2015-02-06 07:37

Pomysł z duzym 1 schroniskiem to chybiona inwestycja bedzie problem.i duuzo kłopotów...

Gość

#48

2015-02-23 11:17

"Soames poszedł obejrzeć skrawek gruntu,na którym miejscowe wLadze zamierzały zbudować sanatorium dla chorych na płuca.(..)wobec tego nowego a niebezpiecznego projektu nie mógł pozostać obojętny.teren,o którym mowa,znajdował się o niespełna pół mili od jego domu.Soames w zupełności godził się z poglądem,że trzeba walczyć z gruźlicą,ale nie w tym właśnie miejscu-sanatorium należało postawić gdzieś dalej.(..)sanatorium przyniosłoby okolicy niedobrą sławę(..)przeto był gotów w każdej chwili podpisać petycję zwróconą przeciwko projektowi budowy." -Galsworthy już około 100 lat temu opisał patologiczne postawy społeczne,które są akurat teraz reprezentowane są przez przeciwników schroniska dla zwierząt w Kobylempolu.

Gość

#49

2015-03-12 05:08

Duże miasto wojewodzkie musi miec swoje schronisko na terenie miasta.
wielka_stopa

#50

2015-03-20 13:26

Petycja słuszna, ale nierealna. Schronisko nie może być bliżej Poznania, ponieważ przy planowaniu inwestycji były by duże opóźnienia, ze wzgledu na protesty mieszkańców. Dlatego jest w Skałowie, z dala od siedzib ludzkich.

Takie są realia