Ekspertyzy TK dotyczące uboju rytualnego

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Ekspertyzy TK dotyczące uboju rytualnego


Gość

#1

2015-01-28 17:46

Gorąco popieram prośbę dotyczącą publikacji ekspertyz i proszę o poinformowanie mnie e-mail'em o tej publikacji!

Gość

#2

2015-01-28 18:21

To skandal !

Gość

#3

2015-01-29 11:55

Prezes TK kłamie w żywe oczy. Nie wiadomo, z jakich pisemnych ekspertyz korzystał TK przygotowując się do rozpoznania sprawy, wiadomo natomiast, że w czasie rozprawy 10.12.2014 r. NIE PRZESŁUCHANO żadnego niezależnego eksperta na tę okoliczność. Trudno bowiem za eksperta uznać rabina Schudricha i przedstawiciela Min. Roln.!

Gość

#4

2015-01-29 12:56

Zenujace i Hanbiace nasza Ojczyxnevjest postępowanie Trybunału Konstytucyjnego....pytam-JAKIEGO PANSTWA..?, bo nie Polski, gdzie nie bierze sie pod uwage woli ogromnej czesci narodu, gdzie depcze sie tradycje....TO JEST S K A N D A L...jestem Polką i nie sycze dobie, by w moim kraju obowiazywaly tradycje niezgodne z moimi najgłebszymi przekonaniami.

Gość

#5

2015-01-29 13:25

popieram petycję

Gość

#6

2015-01-29 13:33

Ekspertyzy,na które powołuje się prof.Rzepliński
zgodnie z jego słowami pozostają w sprzeczności z tym co wiadomo o fizjologii i cierpieniu.Proszę je upublicznić, abyśmy nie tkwili w niesłusznym błędzie.

Gość

#7

2015-01-29 13:52

panie Rzeplinski, mówisz tak obrzydliwe, niemoralne rzeczy, że aż wstyd mi być człowiekiem. Jak można być tak pozbawionym serca?? Widział pan uboj rytualny?? Był pan w rzeźni, gdzie stosuje się klatki obrotowe?? jak nie, to proszę się zapoznać z tym widokiem, a nie szerzyć nieprawdziwe informacje w mediach!

Gość

#8

2015-01-29 14:04

Jeżeli ktoś twierdzi że ubój rytualny, jest nałożony na daną społeczność przez wiarę,to znaczy że nie używa mózgu. Prawa Boga zostały wprowadzone dla naszego zdrowia, jednakże gdy zostały spisane o lodówkach, nikt jeszcze nie słyszał. W mięsie najpierw psuje sie krew. Gdybym była wychowywana w wierze, która zakazuje spożywania krwi, nie spożyłabym mięsa zwierzęcia które umiera w tak wielkim cierpieniu.

Zakaz uboju rytualnego powinien być utrzymany.Ze względu na cierpienie zwierząt, oraz fakt ze obecna sytuacja, powoduje narastającą niechęć dla kultury semickiej.


Gość

#9

2015-01-29 14:21

Skandaliczna wypowiedź, nie uchodzi nie tylko prezesowi TK, ale zwyczajnie przyzwoitemu człowiekowi!

Gość

#10

2015-01-29 14:23

Żyjemy w XXI wieku i tego rodzaju praktyki, jak ubój rytualny, który jest zabobonem trzeba zwalczać, a nie honorować. Myślałam, że sędziowie to ludzie wykształceni , a nie szamani. Poza tym dla mnie zwierzęta są , jak ludzie i nie zgadzam się na dodatkowe ich cierpienia. Może sędziowie , którzy zgodzili się na te praktyki rodem z epoki kamienia łupanego sami podłoża swoje głowy na seksiarskich ołtarzach obrządków religijnych.


Gość

#11

2015-01-29 14:27

Ponieważ w sprawie ekspertyz wypowiedział się człowiek sprawujący niezmiernie ważne stanowisko w państwie, od którego należy wymagać najwyższej uczciwości i kompetencji w sprawach na temat których zabiera publicznie głos te ekspertyzy powinny być powszechnie dostępne stanowiąc dobro publiczne.

Gość

#12

2015-01-29 14:28

To barbarzyństwo , żeby w rzekomo cywilizowanym kraju, w XXI w praktykować takie okrucieństwo wobec zwierząt ! Do tego podpierać się Konstytucja w celu dogodzenia grupce wyznawców judaizmu i islamu w Polsce, a przede wszystkim potężnemu lobby masarskiemu i jego interesom !!! Żądamy zmiany tej haniebnej ustawy !

Gość

#13

2015-01-29 14:36

Dlaczego Polska ma w majestacie prawa wspierać jakieś archaiczne , barbarzyńskie tradycje obcych nam kultur ? Niech idą z duchem czasu i zmienia je na bardziej cywilizacyjne. Albo niech wraca do jeszcze wcześniejszych tradycji i za przykładem Abrachama składają siebie nawzajem w ofierze!

Gość

#14

2015-01-29 14:59

Myślę, że wiedza dot. wyników ekspertyzy uboju rytualnego, na której podstawie zapadły decyzje powinna być powszechnie udostępniona, ponieważ tak naprawdę pod przykrywką rzekomej ekspertyzy można wszystko podpisać jako zgodne, legalne i że niby lepsze dla zwierząt.
A kto wie co tak naprawdę czuje zwierzę, które ma bardziej wyostrzone zmysły niż my ludzie.

Gość

#15

2015-01-29 15:49

Mam nadzieję, z27 1500 1634 1216 3005 4390 0000 nasze Petycje przyniosą jakiś pozytywne skutek!

Gość

#16

2015-01-29 16:17

Dość religijnych kłamst związanych z barbarzyńskim ubojem rytualnym bez ogłuszania.

Gość

#17

2015-01-29 16:41

Wstydzę się, że żyję wśród ludzi bez sumienia i empatii.
Ja mam dosyć ciemnoty!

#18

2015-01-29 17:25

Dosyć bezsensownego zadawania cierpienia zwierzętom! Czy już ludzie zgłupieli przez pieniądze!


Gość

#19

2015-01-29 17:51

Nikt nie ma prawa zadawać bólu i cierpienia żyjącym istotom czującym ból, strach z powodu przekonań religijnych.

Gość

#20

2015-01-29 18:05

z treści petycji usunąłbym "z wyrazami szacunku" :)

Gość

#21

2015-01-29 18:09

Dość znęcania się nad zwierzętami w imię jakiś zabobonów.Wieśniacy się cieszą , bo dla nich to zarobek, oni zwierzęta traktują jak rzeczy, a nie istoty żywe.

Gość

#22

2015-01-29 19:06

Przez kłamstwo cierpią niewinne istoty!!!!!! Nie zgadzam się na to!!!!!!!!!!

Gość

#23

2015-01-29 19:16

sędzia prezes Rzepliński to oszust i kłamca a co do uboju rytualnego ten sędzia za to kłamstwo powinien odpowiedzieć głową

Gość

#24

2015-01-29 21:32

... bo zwierzęta nie mają duszy ???
Rozsądan

#25

2015-01-29 23:08

Naród wybrany, który tyle przeszedł dopuszcza się takiej makabry. PRZESTAŃCIE POWOŁYWAĆ SIĘ NA ZWYCZAJE RELIGIJNE, POWOŁAJCIE SIĘ NA ZWYCZAJNĄ LUDZKĄ PRZYZWOITOŚĆ