Dość rządów lobby myśliwskiego! List otwarty do Premier Kopacz

Jestem wegetarianinem i sprzeciwiam się zabijaniu zwierząt w ogóle, a w szczególności tak bestialskiej formie, jak polowania

fascynuje cię zabijanie? jedź chojraku do donbasu, a sarny i dziki zostaw w spokoju; stop dla pajaców w zielonych kapelusikach

#135: ron jeremy -  

 Jak łatwo zorientować się z kim mamy do czynienia po reakcji na odmienne zdanie innych. Zwróć uwagę dobry człowieku, ile osób próbowałeś obrazić swoją wypowiedzią. Każde zdanie naszpikowane epitetami i agresją. I jak ci tu dać broń do ręki? Nie mowiąc o tym, ze nawet osoba z IQ na poziomie temperatury pokojowej nie porównywała by bakterii do jelenia. No i to ostatnie zdanie. Polowania to zabawa dla samej przjemności bezkarnego zabijania. Nie ma nic wspólnego z koniecznym odstrzałem, którego nie powinny dokonywać osoby niepowołane do tego. Zwykłe barbarzyństwo. Fakt, że ktoś to póżniej zje nie ma nic do rzeczy.

Jestem członkiem Zarządu Mazowieckiej Izby Rolniczej, uczestniczę w szacowaniu szkód łowieckich, organizuję spotkania rolników z kołami łowieckimi. Od kilku lat namawiam Starostów by wykorzystywali przysługujące im uprawnienie pozbawienia dzierżawy obwodów łowieckich tym kołom , które nie wywiązują się ze swoich zadań. Jestem za, bo wiem jak rolnicy borykają się z problemem złej gospodarki łowieckiej.

Poluję i zjadam to co upoluję. Co w tym nadzwyczajnego i niestosownego. Nie smakuje mi mięso zwierząt hodowlanych i nie ma powodu żebymw sprawie wyboru jedzenia słuchał jakiegoś lobby ekooszołomów których jest ułamek społeczeństwa. Dla czego w całej Europie wszyscy mogą jeść dziczyznę i samemu ją zdobywać a w Polsce garstka nawiedzonych LEWICOWYCH ekoideologów chce Polakom tego zabronić. EKOLOGIA DLA LUDZI - NIE DLA EKOLOGÓW !!!

Nie ma miejsca w polowaniu na żadne sadystyczne zabawy bo po pierwsze pomyśl dla czego broń jest skonstruowana tak żeby zabić jak najszybciej , jednym strzałem , humanitarnie. Myśliwy strzela tak żeby zwierzę nie cierpiało , skończyło żywot błyskawicznie bo inaczej mięso jest TRUDNIEJSZE W OBRÓCE KULINARNEJ. Nikt nie chodzi godzinami za zwierzem i nie patrzy jak zwierzę kona tylko strzela , zabiera tuszę  i bierze się za obróbkę i rozbiór mięsa - gdzie tu jakieś nadzwyczajne ekscesy o których mówi oszołomstwo. Odkąd zacząłęm podawać swojej rodzinie dziczyznę, skończyły się alergie pokarmowe mojej córki. Dla mnie to wystarczający powód i żaden ekolewak mnie nie zniechęci do dawania jej zdrowego mięsa.

Nie dajcie się nabrać Polacy - to ekoterror chce wam zabrać PRAWO DO POLOWANIA tak jak zabrał Wam huty , stocznie , przemysł a teraz Wam zabiorą lasy , polowania a za chwilę rzeki i wędkowanie. EKOLOGIA DLA LUDZI NIE DLA EKOLOGÓW - ONI OFERUJĄ TYLKO ZAKAZ I NIC DOBREGO W ZAMIAN. STOP SZKODLIWEJ IDEOLOGII !

Bo nie zgadzam się na zabijanie dla sportu i przyjemności.

Bo kocham zwierzęta. Nienawidzę przemocy i barbarzyństwa oraz zaspakajania takich zachcianek. Zwierzeta są lepsze od ludzi. I jak będę umierać to będę żałować przyrody,zwierząt i ...niektórych ludzi. Niektórych!

#158: białapantera -  

 Proszę o odpowiedź na pytanie:

Z jakiego powodu, właśnie Pan(!) ma być nadzwyczajnie uprzywilejowany i zjadać mięso dzikich zwierząt? Prawie wszyscy jemy mięso zwierząt hodowlanych. Myśliwych jest zaledwie 0,3%. Zwierzęta w stanie dzikim są własnością Skarbu Państwa - i tu WSZYSCY mamy jakieś prawa. 99,7% społeczeństwa ma prawo do tego, by te zwierzęta były zywe i domaga się uznania swoich praw. Po prostu. 

łowiectwo jest okrutne wobec zwierząt, celebruje i promuje chore zachowania (np. niedawne wideo "myśliwych" okaleczających rannego jelenia). łowiectwo nie ma zastosowania w gospodarce i złuży jedynie źle pojętej, chorej rozrywce. regulacja populacji zwierząt jest potrzebna, ale powinna być ściśle regulowana i kontrolowana ponieważ dzikie zwierzęta należą do Państwa - czyli wszystkich obywateli a nie do małej grupki zwyrodnialców, którzy chcą zasmakować przygody. Zabijanie dla zabawy to barbarzyństwo. łowiectwo jest również bardzo niebezpieczne dla osób postronnych - nie chcę zostać postrzelona przez nieodpowiedzialną / nie umiejącą obsługiwać broni osobę, starca lub dziecko kiedy idę do lasu, co gorsza znajdując się na własnej posesji. Takie projekty, odnoszące się do życia każdego obywatela, nie powinny być cichcem wprowadzane. Dlaczego nowelizuje się ustawy na szkodę społeczeństwa ze względu na wąskie środowisko degeneratów?

#2: Castor -  

 animal planet, spacery           

Czy musi byc jakiekolwiek uzasadnienie?  Wystarczy pomyśleć. Znam kilku myśliwych i nawet oni mimo świadomości że populację niektórych gatunków trzeba zmniejszać np dzików ze względu na brak naturalnego wroga jakim był wilk są zdania, że połowa z tych 300 tyś mysliwych nie powinna mieć w ogóle pozwolenia na broń.