Dobre prawo dla stowarzyszen!
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Dobre prawo dla stowarzyszen!
Gość |
#1 Elementarny szacunek posłów do społeczeństwa pilnie poszukiwany!2015-08-26 17:49Uczestniczyłam w pracach nad tą ustawą, włożyłam wiele trudu w to, aby to był dobry projekt. Widziałam, ilu ludzi pracowało nad tym, ile czasu poświęcili, często dojeżdżając z odległych części Polski! Ile było dyskusji, przygotowanych argumentów, przemyślanych opinii. A teraz to wszystko może trafić do kosza. Nie uważam projektu za idealny tylko dlatego, że go współtworzyłam. Każdy może mieć własne zdanie. Ale to, jak potraktowali nas posłowie burzy krew w żyłach. Nawet nie przyznają wprost, że nie chcą tego uchwalić. Zamiast tego przeciągają prace, wiedząc, jakie to ma konsekwencje. To jest niestety pogrywanie pod polityczne zamówienie, inaczej tego nie mogę ocenić. |
Gość |
#22015-08-26 18:35Czas na zmiany! Ustawa o DPPiW się doczekała nowelizacji. Najwyższa pora na kolejne zmiany. |
Gość |
#32015-08-27 11:54Dobre prawo jest potrzebne. Ponadto pracę rozpoczętą należy dokończyć. |
Gość |
#42015-08-27 12:40Politycy niech zajmą się odbudową polskiej gospodarki a nie niszczeniem organizacji pozarządowych i odwracaniem uwagi od prawdziwych problemów Polski |
Gość |
#52015-08-27 13:06Ponieważ jest to ważne dla społeczeństwa obywatelskiego,które może wreszcie w mojej Ojczyznie powstanie |
Gość |
#72015-08-27 20:20Uwazam, ze zaproponowane zmiany ida w dobrym kierunku. Po drugie ogrom pracy i wysiłek zaangażowanych społeczników w pracę nie może być potraktowany wg takiego scenariusza. |
Gość |
#112015-08-29 09:00Oczekujemy lepszego,przyjaźniejszego spojrzenia na organizacje pozarządowe prowadzone przez pasjonatów a nie biuralistów.Często zastanawiam się kiedy mogę już działać ,czy jeszcze trzeba wypełnić jakieś papiery. |
Koza |
#122015-08-29 12:14Wierzę, że oddolna aktywność świadomych obywateli zorganizowanych w stowarzyszenia może być siłą przyczyniającą się do naprawy naszego państwa i zabezpieczenia go przed katastrofą ekonomiczną podobną do greckiej |
Gość |
#132015-08-29 19:18Od wielu miesięcy obserwuję prace nad nowelizacją ustawy. Organizacje pozarządowe z powiatu lubińskiego na spotkaniach organizowanych przez nasza organizację, wielokrotnie chwaliły proponowane zmiany i oczekują, że wejdą one w życie już od 01 stycznia 2016. |
Gość |
#14 przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją2015-08-30 06:57Ktoś kto uważnie przyglądał się pracy nad nowelizacją ustawy mógł zauważyć, że czym dłużej trwała praca nad nowelizacją tym bardziej kształ nowalizacji się zmieniał na gorsze. Oczywiście można powiedzieć dokończym to co jest bo przecież nie można tak traktować pracy społeczników. Tylko warto pamiętać, że nowelizacja spowodowała głeboki podział między organizacjami. To wyraźnie było widać w czasie pracy nad ustawą. Czy zatem tylko dla tego aby odtrąbić sukces przeprowadzenia nowelizacji warto ją w dowolnej formie przeprowadzić? Napewno nie. To ma być DOBRE PRAWO DLA STOWARZYSZEŃ. Proponowana nowelizacja to taka słabej jakości proteza która może być trwałym elementem przez kolejne lata. Czy w zwiazku z tym nie warto sobie powiedzieć - Lepiej nie uchwalać czegoś słabego które po dalszej obróbce może być "nie strawne"? Nowelizacacja nie ma szczęścia od lat. Wszyscy wiedzą należy znowelizować ustawę bo zmieniły się czasy i obecna nie przystaje do nowych rzeczywistości, ale trzeba to zrobić kompleksoksowo a nie na zasadzie kolenych protez mniej lub bardziej trafnych. Jak wiadomo prowizorki w Polskim systemie są najtrwalsze, a przecież nie o o prowizorki chodzi. Prawo dotyczace NGO'sów (fundacji, stowarzyszeń, stowarzyszeń zwykłych, federacji) powinno być zmienione tylko nie na zasadach protez. Co więcej nowelizacje ustaw podmiotowych nie powinny dzielić tych środowisk, a proponowana nowelizacja ustawy o stowarzyszeniach dzieli środowisko. Dla tego mimo ogromnego krytycznego zdania na temat tego co zrobili posłowie z wykonaną pracą, a także krytycznego zdania co do pracy nad tą nowelizacją przedstawicieli sektora pozarządowego - nie należy na siłe przepychać wykonanej pracy. Lepiej zrobić krok do tyłu aby móc to zrobić lepiej z pożytkiem dla środowiska. |
#15 |
#15 Re: przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją2015-08-30 10:56#14: - przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją o jakich protezach mowa? Może jakis konkret? |
#15 |
#16 Re: Re: przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją2015-08-30 11:00#15: #15 - Re: przeciw dokończeniu prac nad nowelizacją i o jakich podziałach tu mowa? Chyba nie o podziałach organizacje a ich oddziały? |
Gość |
#172015-08-30 12:26Od lat organizacje pozarządowe są w niekorzystnej sytuacji. Najgorzej układają się relacje ngo-sy a samorząd.Dotyczy to zwłaszcza organizacji które chcą zmieniać lokalną rzeczywistość. Z niezrozumiałych względów więcej w tym rywalizacji niż współpracy. |
Prezes |
#18 Dobre prawo dla stowarzyszeń to nie ta ustawa.2015-08-30 18:53Owszem, należy się Polakom dobra ustawa. Ta ustawa nie jest dobra i nic dobrego nie przyniesie. Jestem za jej dopracowaniem, prawdziwymi konsultacjami i uwzględnieniem stanowisk, a przede wszystkim potrzeb i możliwości, małych lokalnych organizacji pozarządowych. |
#15 |
#19 Re: Dobre prawo dla stowarzyszeń to nie ta ustawa.2015-08-30 19:12#18: Prezes - Dobre prawo dla stowarzyszeń to nie ta ustawa. panie prezesie jeden przykład |
#15 |
#20 Komu zależy na tej ustawie?2015-08-30 19:34Na 320 głosów 41 Warszawa 30 Dąbrowa Górnicza 26 Krakow 15 Toruń 11 Katowice 11 Wrocław 6 Opole 4 Kielce 4 Poznań razem 148 pozostałe 172 to pojedyncze głosy z innych miejscowości wojewódzkich, powiatowych, gminnych, sołectw i osiedli. Środowisko z Warszawy i z Dąbrowy Górniczej ma zdecydować o organizacjach w całej Polsce?
|
#15 |
#21 Re: Komu zależy na tej ustawie?2015-08-30 21:12#20: #15 - Komu zależy na tej ustawie? A gdzie mozna znaleźć liste tych lokalnych organizacji, które uważają, że ta nowelizacja jest zła? To, ze w Dąbrowie uważają, ze nowelizacja jest dobra nie znaczy chyba, że na pewno jest zła? |
Gość |
#222015-08-31 03:39Dzięki sprawnemu dobremu prawu dla stowarzyszeń będzie można skuteczniej działać. |
Gość |
#232015-08-31 08:13Dla budowy społeczeństwa obywatelskiego, jest potrzebne sprzyjające prawo. Organizacje pozarządowe a szczególnie posiadające status OPP nie działają z chęci korzyści materialnej ale w celu wspierania zadań określonych ustawą inspirując te działania w swoim otoczeniu. działają na rzecz budowania swoich małych ojczyzn (wiejskiej, gminnej, powiatowej) oraz inicjują lokalne strategie rozwoju jak również realizują budżety obywatelskie zgodnie z oczekiwaniem mieszkańców. Ograniczenia administracyjne, biurokracja destabilizują inicjatywy lokalne. Prawo ma być przejrzyste, proste i zrozumiałe dla normalnego obywatela, chcącego poprawy życia. |
Gość |
#242015-08-31 09:42Uważam, że jest słuszna i należy sprawy doprowadzić do oczekiwanego końca |
Gość |
#252015-08-31 09:48Bo to najwyższy czas aby ustawa była jak najbardziej dla stowarzyszeń |
|
Apel o kontynuację budowy CPK
Tramwaj na Ołtaszyn / Partynice + Wysoką.
Apel do Andrzeja Dudy o zrzeczenie się urzędu
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Bronimy Sanktuarium w Gietrzwałdzie-PETYCJA DO WOJEWODY WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
Petycja w sprawie wprowadzenia zakazu reklamy piwa
1509 Utworzone: 2024-04-25
Cofnięcie decyzji o zaplanowanym zgromadzeniu na węźle Pyrzyce S3
2841 Utworzone: 2024-04-22
Apel o kontynuację budowy CPK
90274 Utworzone: 2023-12-02
APEL DO PREZESA RADY MINISTRÓW w sprawie obwodnicy Miasta Olsztyn
291 Utworzone: 2024-04-22
NIEWNIESIENIE SPRZECIWU W SPRAWIE WYCINKI 1265 DRZEW W CHORZOWIE PRZY UL.TARGOWEJ
542 Utworzone: 2024-04-22
Walka Lekarzy i Rodziców dzieci z mutacjami genetycznymi SYNGAP1, STXBP1, SLC6A1, TBC1D24, GABA i DNM1 o zatwierdzenie badań klinicznych nad Lekiem Ravicti i późniejszą refundacją tego leku.
6870 Utworzone: 2024-04-15
Za ochroną mieszkańców i ogrodów, przeciwko wywłaszczeniom.
174 Utworzone: 2024-04-23
Petycja do NFZ o finansowanie gabinetów stomatologicznych w krakowskich szkołach
241 Utworzone: 2024-04-17
NIE dla utrudniania prowadzenia Ogólnopolskich Akcji Społecznych dla dzieci z CZD
1432 Utworzone: 2024-04-20
Walka o lody z królikiem z silną psychiką
285 Utworzone: 2024-04-20
Do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego- studenci Collegium Humanum. Proszę wpiszcie koniecznie swoje dotychczasowe wykształcenie, stopnie naukowe i ukryjcie swoje dane (będą widoczne dla Ministra)
864 Utworzone: 2024-04-22
Poprawa prawa! Nieuczciwym najemcom mówimy Nie
1478 Utworzone: 2024-04-17
PETYCJA w sprawie interwencji i niedopuszczenia do wydania zgody na budowę 7-piętrowego obiektu z podziemnymi garażami na terenie Mierzei Sarbskiej w Łebie na zakończeniu ulicy Nadmorskiej
2301 Utworzone: 2024-04-13
„Oddajcie Kamionkę!” Petycja przeciwko likwidacji Domu Studenckiego „Kamionka” w Krakowie
1171 Utworzone: 2024-04-03
Wiza dla matki Muhammada Yassina - by mogła odwiedzić grób syna
105 Utworzone: 2024-04-23
Petycja o zmianę przebiegu linii metropolitalnej M15 (Tychy - Imielin - Sosnowiec)
536 Utworzone: 2024-04-03
Petycja o przywrócenie Edyty Stańczyk jako wolontariuszki Schroniska Na Paluchu im. Jana Lityńskiego
1905 Utworzone: 2024-04-16
Powrót zorganizowanego dopingu na domowych meczach reprezentacji Polski
2663 Utworzone: 2024-03-01
PETYCJA w sprawie PARKINGÓW przy UCK w Gdańsku
47 Utworzone: 2024-04-03
Petycja w sprawie ochrony jeży w Wałbrzychu
58 Utworzone: 2024-04-22