TAK dla Jana Klaty na stanowisku Dyrektora NST w Krakowie

jak konformista spija z ust kofnormiście! Tak wyglądał "konkurs" na Klatę, szczegółowo z punktu widzenia obowiązującego prawa przeze mnie opisany wyżej.

Temu z prawej należy się Trubunał stanu, a temu z lewej dymisja. Na temat wydojonej kasy winien się wypowiedzieć Sąd.

Jacek K. Zembrzuski

#76: jkz -  

 Zembrzuski - wyreżyserujże coś, to ci ulży. Nie siedź tyle przed kompem.

#77: Dyskoteka Pana Dżeka - Re:  

 w Amsredamie pada, więc robię, co mi się podoba. A co mentalnemu niewolnikowi niedostępne. Kolejny merytoryczny głos Klatomaniaka

#77: Dyskoteka Pana Dżeka - Re:  

 Problem polega chyba na tym, że niektórym nigdy nie ulży...

#79: fotx - Re: Re:  

 a czasem nie na braku szacunku dla starszych i ignorancji w sprawach, które usiłuje się zatupać zamiast dyskutować?

Bo od całej reszty jest wychodek, nieprawdaż?

#80: jkz - Re: Re: Re:  

 Są i tacy, dla których "od całej reszty" jest sfera publiczna. Polecam artykuł:

http://www.dwutygodnik.com/artykul/5579-konformy-zembrzuski.html

#44: jkz -  

 Obecni widzowie wypełniający tak licznie Stary Teatr przestaną do niego chodzić i znowu będzie świecił pustkami i robił dwie premiery rocznie....o to Wam chodzi?

#81: fotx - Re: Re: Re: Re:  

 a nie Krotki kurs WKP(b)?

Wyjaśniam, chodzi o rozumowanie stalinowskie, zmierzające do wykluczenia oponenta, a nie przedstawienia jakichkolwiek argumentów merytorycznych w dyskusji.

Przywołując te właśnie zakompleksione insynuacje Krakowskiej (sprawdź dyskusję w Stow. Dziennikarzy Polskich - Klub Ronina, grudzień 2014 na You Tube) wnosisz coś do rozmowy o łamaniu prawa przez Zdrojewskiego i Klatę, czy tylko prezentujesz własną bezradność intelektualną i zamiłowanie do obmowy?

A poza tym w Ameryce Murzynów biją!

#82: - A kto będzie chodził do takiego "publicznego (narodowego) teatru"?  

 skąd takie dane? Nie kłam!

Zobacz ten film w YouTube:

http://youtu.be/PoTdZYX0ojw

a tu o stalinowskiej działaczce Joannie Krakowskiej i o lewicowej ferajnie na posadach

Dlaczego Pis niszczy nasze życie

#87: Krakowianka - Krakowianka 

 bo może jesteś niemądra i głupio powtarzasz po Grasiu i Klacie? Mojego nie

#56: jkz - Ustawa z dn 25.X.1991 o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej 

 Kandydata na stanowisko dyrektora instytucji kultury można wyłonić w drodze konkursu. Organizator może powołać kandydayta z pominięciem postępowania konkursowego co powoduje, że powyższe zarzuty są bezcelowe...żałosne to.

#53: dawid - Re:  

Dawid, popieram! Konkus na stanowisko dyrektora instytucji kultury jest jedną z możliwych a nie jesyną drogą wyłoniennia kandydata.  Można zostać dyrektorem mianowanym przez organizatora: prezydenta miasta, marszałka, ministra kultury albo w drodze konkursu – w przypadku, gdy jorganizator zgodzi się na kandydata zaproponowanego przez komisję konkursową.

#90: - Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

 Narodowy Stery Teatr w Krakowie jest na liście - Zarządzeniu - instytucji kultury, w których konkurs na dyrektora przeprowadza się OBLIGATORYJNIE.

Z faktu, że można wynika, że trzeba kraść?

Przecieź piszę: poprzednie MKiDN mogło przeprowadzić "konkurs", którego nie ma w ustawie. A kto im co zrobi?

A nowe moźe to uniewaźnić. Podpisujesz list do prof Glińskiego?

Minister Kultury
i Dziedzictwa Narodowego
Warszawa

Szanowny Panie Profesorze,
podzielając zastrzeżenia natury estetycznej i światopoglądowej jakie pojawiają się wobec jakości i sposobu prowadzenia przez Jana Klatę Narodowego Starego Teatru w Krakowie pragniemy zwrócić uwagę na rażące uchybienie prawa, które towarzyszyło tej nominacji.
Jan Klata wygrał "konkurs zamknięty" na dyrektora, którego ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej nie przewiduje. Zamiast ogłoszenia publicznego z określonymi warunkami i komisji decydującej w składzie obejmującym różne środowiska mieliśmy do czynienia ze wskazaniem określonych kandydatów i jurorów, co zaprzeczyło w istocie demokratycznej idei konkursu jako wolnej i profesjonalnej konkurencji.
Tak dokonany wybór nie da się obronić w świetle obowiązującego prawa, co zresztą skutkuje degradacją zasłużonej sceny także w sensie poziomu artystycznego i stosunków międzyludzkich.
Zwracamy się zatem do Pana Profesora jako konstytucyjnego strażnika prawa o przywrócenie porządku ustawowego i rozważenie możliwości uznania tamtej procedury za nieważną, oraz odwołanie tak nominowanego dyrektora instytucji kultury.
Wyrażamy nadzieję, że ten krok stanowiłby wskazanie na interes społeczny i odzwierciedlał nową aksjologię ministerstwa.
Z uszanowaniem

#91: - Re: Re:  

Pleciesz i nie rozumiesz, co się do Ciebie... Nie może! Ponieważ organizatora obowiązuje prawo, tak, jak i Ciebie! Ale tak właśnie jest, także z Klatą! I dlatego to (Klata do dymisji) musi się zmienić... Twoje widzimisie już nie obowiązuje. Holla, jest po 25-tym

#92: jkz - Re: Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

 Jeżeli już to nie w Zarządzeniu tylko rozporządzeniu...i nie ma w nim wymienionego Narodowego Starego Teatru - i być nie może bo nie jest instytucją samorządową. To nie tajemna wiedza i można sprawdzić.Proszę o Dziennik Ustaw do owego "zarządzenia" - jeżeli się mylę przeproszę i przyznam rację.

#94: - Re: Re: Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

 Zawracam honor. Stary był jednostką samorządową i bodaj za Meissnerowej zaczął być współprowadzony. Ale co to zmienia? Tam się odbył "Konkurs" którego NIE MA (egzamin na prawo jazdy wg wskazania rowerzystów, którzy pojeździli slalomem między znajomymi i blondynki zapodały panu komendantowi, by dał).

Zdrojewski miał pełne prawo ogłosić: mianuję Jana Klatę, bo tak mi się podoba! Ustawa dozwala. Ale tego NIE zrobił. Trwały przepychanki - przypominam wypowiedzi Lupy na etapie kandydowania - rozmowy ze Stuhrem, rezygnacja Jarzyny, lobbing części zespołu za Bartoszem. Mafia i porachunki, czyli państwo PO a nie państwo prawa.

Zrzucanie z siebie odpowiedzialności na kolegów kolegi, ale nie na Komisję, bo ta musi spełniać określone warunki, by kandydat wykazał się wiedzą w różnych dziedzinach wiedzy o teatrze. A tu chodziło o przyklelpanie. Najpewniej minister sam nie wiedział, czego chce, ale po co by mu to było, jeśli autorytety mu wskazały, a on podpisał. I to była norma - w 95% nominacj, np Słobodzianek był osadzony dokładnie wg tego samego klucza, tylko zgodnie z wolą Bufetowej, która jest szefową partyjną specjalisty od wojskowości rzuconego na kulturę (obecnie ewakuowanego do B). Co to ma wspólnego z obowiązującymi przepisami? Bo z TKM-em wszystko. I to jest do zakwestionowaniem poza rozmową o tym, komu się Klata podoba i dlaczego? Dlatego: że na rowerze nie działa prawo jazdy... Tylko blondynki się oblizują. Ale to rzecz gustu

#95: jzk - Re: Re: Re: Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

 Panie Jacku, jeśli powie mi pan przez kogo jest pan "szczegółowo" informowany...wyprowadze pana z błędu. Trzeba wiedzieć czy donosiciel mówi prawdę...w przeciwnym wypadku można narazić się na kompromitację.

#96: taki sobie ktoś - Re: Re: Re: Re: Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

Anonimie. Rozumiem, że mentalnie zakorzeniony w Radio Erewań? O czym Waść plecie zamiast odnosić się do faktów: powieszonych - wtedy - na BiP MKiDN i opisywanych dzień po dniu np w GW (bo, że ze trzy razy prosiłem o wskazanie - nawet z literówką - a) publicznie udostępnionego głoszenia o konkursie, lub komunikatu o miniserilalnym mianowaniu, b) podania śladu "komisji" która spełnia ustawowe warunki (bo ja ich znam i wiem ze szkoły, ze nie); jak widać, z demagogiem nie da rady.

Swiadectwo o wypraniu mózgu przez esemesy ("przekaz dnia") Grasia proszę zachować dla przyszłych pokoleń.

PS. Pisząc wolniej do wystukującego szybciej niż myślącego uprzejmie proszę o podanie podstawy prawnej pozwalajacej Janowi Klacie (wraz z małonką) doić publiczną kasę od co najmniej dwu i pół roku (wypadki miały miejsce w połowie 2012 roku)

Nosicieli poważam, d u r n i ó w pokazuję palicem - proszę brać przykład z Janka.

Warto wiedzieć, czy "taki sobie ktoś" ma maturę, czy tylko odjazd na trollowanie w internecie. Mnie to zresztą powiewa

#96: taki sobie ktoś - Re: Re: Re: Re: Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

 szczegółowo proszę nie karmić przysłowiowego wielbłąda, bo trzeba (wreszcie) wiedzieć, że to logika i aksjologia - z żądaniem, by udowodnić: "stwierdzić" - BOLSZEWICKA, tu przez petycjolantów stosowana i podpisywana. To nie tyle kompromitacja, co prostackie n i e u c t w o . 

#71: jkz - Re:  

 jkz - jakiej słuchasz muzyki?

Jaki film będzie dla mnie odpowiedni? Mam 40 lat.

#95: jzk - Re: Re: Re: Nie prawda- art. 16 ustawy inaczej brzmi!  

 Dziękuję za odpowiedź, bardzo merytoryczną. Autorytety wskazały. No właśnie. Szanujmy więc te autorytety. Pozostała częśc wypowiedzi jest poniżej mojego poziomu więc pozwolę niniejszym zakończyć rozmowę.