Leki po przeszczepie

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Leki po przeszczepie


Gość

#201

2016-01-10 14:10

Bo tak należało zrobić.

Gość

#202

2016-01-11 12:06

Uważam, że ta decyzja jest odpowiedzią na populizm rządu. By dać jednym trzeba zabrać innym. Pytanie czemu akurat chorym i słabym???

Gość

#203

2016-01-12 18:54

Czyżby mniej kosztował PAŃSTWO pacjent dializowany? Decyzja odnosząca się do zmian w refundacji leków immunosupresyjnych to prosta droga prowadząca właśnie do dializ bądź. . . do nieba bo ile lat można żyć tylko dzięki maszynie

Gość

#204

2016-01-13 10:48

Bo tak należy zrobić.

Gość

#205

2016-01-13 14:06

Dla mnie to się w głowie nie mieści jestem 10 lat po przeszczepie, nie dość że renty dać nie chcą to teraz za leki mam płacić 500 zł miesięcznie ? Niech sobie testują zamienniki na sobie a nie na ludziach którzy przeżyli tak ciężkie choroby !! To jest po prostu kpina!!!

Gość

#206

2016-01-13 18:22

Podpisałam dlatego, iż prawie 13 krotny wzrost opłaty za prograf jest dla mnie zabójczy.
Jednocześnie bałabym się przechodzić na zamiennik, który jest mało przebadany i wymagałby dojazdów do kliniki w celu ustawienia leków na nowo.
Nie stać mnie na to - mieszkam około 500 km od kliniki.

Gość

#207

2016-01-15 12:18

Bo jestem po przeszczepie wątroby i dla mnie leki sa niezbedne do życia.Dla ministra zdrowia to są nic nie znaczące kwoty .Ale bycie panem życia lub śmierci chyba sprawia mu przyjemność.Mam nadzieje że nigdy nie znajdzie się w takiej sytuacji,ani nikt z jego bliskich

Gość

#208

2016-01-15 12:39

 Ja jestem po przeszczepie wątroby i nie wyobrażam sobie jak leki które ratują mi życie mągą być takie drogie przeciesz większości pacjętów nie będzie stać żeby je kupić .

 


Gość

#209 Re:

2016-01-15 16:42

#14: -  

Nieprawda js bylam 15 lat ns cyklosporynie teraz jestem 5lat ns zamieniku i urodzilam zdrowe dzievko  


Gość

#210

2016-01-18 18:36

bo mam syna po przeszczepie nerki i całkowicie zmieniła się jakośc jego życia

Gość

#211

2016-01-19 09:38

uważam, że sprawa jest niezwykle ważna dla całego społeczeństwa

Gość

#212

2016-01-20 10:56

Bo jest słuszna

Gość

#213

2016-01-21 17:50

Dlaczego podpisałem?. Bo jestem dwa lata po przeszczepie i przykładowo od wizyty czyli co drugi miesiąc do wizyty zużywam 15 opakowań leku prograf za którego łącznie płaciłem ok. 60zł a teraz po podwyżce muszę płacić ponad 600zł, oczywiście można ze mną poeksperymentować jak ze szczurem w laboratorium i znaleźć zastępnik refundowany za 11zł lub 20zł za opakowanie , ale jak to mówią ,,zwycięskiego składu się nie zmienia!" Ponadto używam kilku innych leków tak że mój wydatek z 250zł wzrósł do około 1000zł, od wizyty do wizyty. Pracuję oddaję 1/3 zarobku państwu a teraz oddaje kolejną 1/3 za leki też państwu i kolegom łącznie oddaję już 2/3 wypłaty. To jest po prostu kopanie i próba położenia na deski człowieka który i tak od życia dostaje lanie w postaci zdrowia (3lata dializ, jeden nieudany rodzinny przeszczep we Wrocławiu i już dwa lata po udanym w Poznaniu) i proszę jak już się wydaje wyszedłem z choroby, dałem radę i tu nagle PIS i POmysł jak mnie i tysiące innych pacjentów na glebę w okresie międzyświątecznym powalić. Wiecie co zrobię jak mi nerka pójdzie? wybiorę się na wycieczkę, pobiorę krew ministrowi zdrowia, przy okazji Beatce bo zdrowo wygląda, potem sprawdzę zgodność i jak Mi przypasi to im te nerki powyrywam i w kilka godzin załatwię przeszczep, a jak nie to znajdę innego zdrowego PISiora, niekoniecznie kaczora bo za stary (spieprzaj dziadu). REASUMUJĄC ten rząd ma czasu tyle ile mi nerka popracuje, potem sobie odbije. Liczę na zmiany w tym temacie, pozdrawiam wszystkich trzymających się stołka :)

Gość

#214

2016-01-22 19:28

Jestem po przeszczepie i braknie mi funduszy na zakup leków po podwyżce.

Gość

#215

2016-01-29 23:31

Bo decyzja o podwyzce to morderstwo... morderstwo w rekawiczkach dokonane z usmiechem na ustach przez "katolicki" rzad...

Gość

#216

2016-02-01 18:26

Bo chce zyc

Gość

#217

2016-02-01 21:45

Osoby po przeszczepach już wiele wycierpiały powinny mieć szanse na normalne życie !!!!!

Gość

#218

2016-02-01 22:51

Bo to nie ludzkie aby odbierać ludziom lepsze jutro i nadzieje!

Gość

#219

2016-02-02 01:56

Cena leku PROGRAF od 01-01-2016 jest skandalicznie wysoka. Miesięczny koszt to kwota ok. 200.00 zł! !!! A gdzie reszta lekow? Osoby po przeszczepieniu nerki są bardzo schorowane - po wieloletnich dializach. Bardzo wielu z nas ma cukrzycę, nadciśnienie, kłopoty z sercem. I teraz dąży się do zniszczenia skarbu, jakim dla nas był przeszczep, bo z braku pieniędzy wiele osób nie będzie w stanie wykupić leków w pełnej dawce.

Gość

#220

2016-02-02 09:23

Poniewaz dla ludzi po przeszczepie należą się leki refundowane mogę się odważyc i powiedziec ze leki te powinny byc darmowe !!!
Mam w rodzinie osobę po dwóch przeszczepach wiem jak cierpiała i walczyła o kazdy dzien zycia !!!

Gość

#221

2016-02-02 18:49

Nie etyczne jest dawanie drugiego życia, tylko po to,aby je odebrać ze względów finansowych.

Gość

#222

2016-02-02 19:25

Ludzie musza mieć pomoc w walce o zycie !

Gość

#223

2016-02-02 19:31

Mój mąż 10 lat temu miał przeszczepioną wątrobę. Dzięki temu żyje i jest teraz ze mną i naszą niepełnosprawną dorosłą córką. Od początku bierze prograf i dobrze się czuje. Nie zamierza brać tańszych zamienników , bo nie ma gwarancji że nie będzie odrzutu. Cena programu jest zbyt wysoka !!!!! To przecież nie jedyne leki które bierze. Są jeszcze leki na cukrzycę, nadciśnienie, zakrzepicę - choroby które pojawiły się później. Jak to jest? Lekarze ratują ludzkie życie po to by, politycy jednym podpisem skazywali ich na śmierć!!!!!!!!
dare

#224

2016-02-02 20:07

Witam też jestem po przeszczepie nerki 1,5roku hemodializy i mój głos oddam ja niestety nie jestem na prografie bo źle mój organizm funkcjonował lecz się na adwagrafie i celcepcie narazie nie słyszałem by ten lek podrożał na chwile obecną koszt tego leku wynosi niecałe 4 zł 


Gość

#225

2016-02-02 21:09

Bo brak slow do czego to w polsce dochodzi, jak tak mozna zarzadzac pieniedzmi narodu, na czyja korzysc, jak nie jego wlasnych ludzi??