Petycjeonline.com
Przeglądaj petycje Skontaktuj się z autorem petycji Skontaktuj się z nami Języki Zarządzaj swoimi podpisami Logowanie
Złóż petycję

Likwidacja licencji na materiały zasobu geod. i kart.

Skontaktuj się z autorem petycji

ryszard ochucki - "rysio"#26 Mar 07, 2016, 08:35

Re: Re:

#18: - Re:  

 może po prostu chcieli zostawić sobie naszą branżę na pamiątkę po starych dobrych czasach.... taka podróż sentymentalna z łezką w oku. JESTEŚMY RELIKTEM Pe-eR-eLu. Kto w jakiejkolwiek składnicy nie widział/nie przeżył scenki rodem z "Misia" Barei - "proszę pani ale ja krakowską dałem.."

Gość#27 Mar 07, 2016, 10:02
nieprzemyślany ruch ustawodawcy
Gość#28 Mar 07, 2016, 10:18
postulat jest słuszny
Gość#29 Mar 07, 2016, 10:24
Bo ją uważam za słuszną.
Gość#30 Mar 07, 2016, 10:38
Poparłem tę petycję ponieważ istnienie licencji absurdalnie komplikuje prace geodezyjne.
Gość#31 Mar 07, 2016, 10:47
Zgadzam się w pełni ze zdaniem, że licencje te niczemu nie służą natomiast zwiększają jedynie biurokrację
Gość#32 Mar 07, 2016, 10:50
Służba Geodezyjna i Kartograficzna nie jest w stanie kontrolować wydanych warunków licencji. Proszę również zając się tematem GESUT - z chwilą oddania do zasobu karty GESUT informacja o władających jest martwym tworem a starosta nie jest w stanie utrzymać aktualności tych zbiorów np. zmienia się właściciel nieruchomości, a w systemie pozostaje dalej nieaktualna informacja o władającym siecią- kompletna bzdura.
Gość#33 Mar 07, 2016, 11:28
Jeżeli licencja to na wykonanie całej pracy geodezyjnej, a nie na każdy papierek
Gość#34 Mar 07, 2016, 11:55
Przeciętny, przysłowiowy "Kowalski" patrzy na mapę i nic nie widzi - natomiast geodeta czyta mapę jak otwartą księgę.
Gość#35 Mar 07, 2016, 12:24
Ponieważ ilość druków, załączników, licencji, upoważnień, zaświadczeń i innych podobnych druczków przeszła już ilościowo granice zdrowego rozsądku
Gość#36 Mar 07, 2016, 12:57
Dobra inicjatywa. Trzeba walczyć z bezduszną biurokracją i bezsensownymi przepisami. Szkoda że geodeci są w tych działaniach mało wytrwali.
Gość#37 Mar 07, 2016, 13:42
Popieram zniesienie licencji. Nie jest to jedyna głupota w naszych przepisach. Może też czas wziąć się też za inne jak np. wnioski o zmianę w ewidencji na podstawie operatu, którego wykonanie zleca nam właściciel nieruchomości.
polaris#38 Mar 07, 2016, 14:06

(!!!)

Ukarać tego, co to wymyślił

Gość#39 Mar 07, 2016, 14:09

Re: Re: Bart

#7: Waldemar Izdebski - Re: Bart 

 Panie Waldemarze działania ustawodawcy wyglądają na dość przemyslane, dołożyć tyle obowiązków geodecie aby nie miał na nic czasu, nawet na protest dlatego tak słabo to po Jachrance poszło.

Gość#40 Mar 07, 2016, 14:14

Re:

#32: -  

 w rzeczy samej dodatkowo co kraj to obyczaj i tzw. Karty GESUT każdy tworzy jak chce, mówiąc każdy mam na myśli ODGiK bo geodeta to już tylko pośrednik między gestorami sieci a Starostą;

na marginesie, w którym miejscu w "Ustawodawca" wskazał co powinien zawierać operat, gdzie jest mowa o karcie GESUT????

Gość#41 Mar 07, 2016, 14:19
Bo jest niepotrzebna i zużywa nadmiar cennego czasu i papieru
Gość#42 Mar 07, 2016, 14:55
Ponieważ utrudnia współpracę z podgikami , materiały często są niewystarczające , POGIK powinno zależeć na aktualizacji i uściślaniu danych nie na zarabianiu na geodetach . Obecnie zgłoszenie pracy geodezyjne to nic innego ja pit ( formularz podatkowy ) . Po za tym PODGIK otrzymuje od geodetów dane za które normalnie powinien zapłacić lub zlecić komuś ich pozyskanie .
Gość#43 Mar 07, 2016, 16:51
jestem za zmniejszeniem biurokracji.
Gość#44 Mar 07, 2016, 19:18
Dobra petycja. Nie tylko chodzi o licencje, gdyż dla służby geodezyjnej, szeroko rozumianej, wszystkie rozporządzenia i ustawy geodezyjne, które ukazały się w ostatnich latach są bardzo złe. Rodzą straszliwą biurokrację, w niektórych miejscach są bublami, jeśli chodzi o stronę fachową
Wiktor Kubiak#45 Mar 07, 2016, 19:38

Re: Re: Bart

#7: Waldemar Izdebski - Re: Bart 

 Bo jesteśmy rozproszeni i czujemy niemoc. Poza tym nie wiem dlaczego tak Pan o likwidację tych nieszczęsnych licencji. Tylko o licencje. Przecież one są najmniej szkodliwe. To jeden z wieeeelu składników obecnej lawinowej biurokracji i głupot. Nie mogę dojść do siebie po tym jak inspektorka cofnęła mi pracę do poprawy, bo zapisywałem kąty do 0,000, a nie do 0,0000, co nakazuje rozporządzenie "O standaryzjacji..." .  

Gość#46 Mar 07, 2016, 21:40
Może dożyję czasów, że w jakiejś dziedzinie , może w mojej, będzie w tym dziwnym kraju chociaż trochę lepiej. Piter
Gość#47 Mar 08, 2016, 07:47
jest uzasadniona, bardzo dobrze, że ktoś się tym zajął, dziękuję
Gość#48 Mar 08, 2016, 08:17
biurokracja
Gość#49 Mar 08, 2016, 09:21
Bo nie popieram przepisów rodem z PRL-u a w dodatku nie mających żadnego sensu ani logicznego uzasadnienia .Jest to całkowicie zbędna czynność administracyjna, w dodatku niszcząca polskie lasy.Licencja nie ma sensu zarówno gdy wydawana jest do materiałów na zgłoszenie pracy , jak i wydawana stronom przy sprzedaży mapy. Licencja to kolejny absurd w geodezji zafundowany nam przez wszystkowiedzących urzędników.
Gość#50 Mar 08, 2016, 09:40
Bo ten jeden z wielu bubli prawnych , wydłuża czas przygotowania pracy geod. Zmusza do podania pkt np osnowy bez wiedzy o jego stanie- wykorzystanie innego grozi kara finansową . Urzędnik nie ma pojęcia jaka osnowa jest potrzebna. I totalnie pomijają szkice podstawowe - do podziału