Likwidacja licencji na materiały zasobu geod. i kart.

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Likwidacja licencji na materiały zasobu geod. i kart.


Gość

#51

2016-03-08 10:57

Uważam, że wprowadzone licencje generują dużo wątpliwości jak powinny być wydawane, a następnie później weryfikowane (różna interpretacja w poszczególnych powiatach). To powoduje duże straty czasu czy powoduje opóźnienia w pracy ODGiK-ów.

Gość

#52

2016-03-08 12:43

Zadaniem geodety jest wykonywanie prac na podstawie wszystkich istniejących dokumentów i w jak najkrótszym czasie.
Dokument Licencja ogranicza swobodny dostep do materiałow istniejących , niemal zawsze stwarza dodatkowe problemy .

Gość

#53

2016-03-08 12:44

Jak mawiał "klasyk": jestem za a nawet przeciw.
Za zlikwidowaniem papierka LICENCJA,
przeciw przywróceniu opłat ryczałtowych, gdyż te mogą się okazać nieproporcjonalnie wysokie w stosunku do wartości wykonywanej roboty. W końcu "oni" też muszą z czegoś żyć.

Gość

#54

2016-03-08 15:27

Ponieważ zgadzam się z jej postulatem likwidacji licencji na przetrzymywanie dokumentacji. Likwidacja, bądź szerszy dostęp do uzyskania licencji wprowadzi możliwość konkurencji, co niesie za sobą korzyści związane z większą ilością firm zajmujących się tym, a to równa się większej ilości pracy.

Gość

#55

2016-03-08 15:54

Jestem Geodetą i widzę na codzień, do jakich chorych sytuacji dochodzi w ośrodkach dokumentacji geodezyjnych. Zamiast ułatwiać nam pracę dzieje się odwrotnie.

Gość

#56

2016-03-08 20:15

Bo licencje to niepotrzebna biurokracja i utrudnienie.
Mark

#57

2016-03-08 20:52

Nie wiem jak u innych, ale u nas 3x płaci się za najprostszą robotę. Minimum 3x, bo można i więcej, jeśli coś dojdzie po drodze. Na przykład za dodatkowy operat 3,50 zł. Za każdym razem 3 kartki A4, pani wypisuje, przekłada, chowa, ewidencjonuje itd. Nie tylko licencja jest chora, ale straszna biurokracja. Operat teraz to 90% papierologii.


Gość

#58

2016-03-08 21:30

W tworzeniu zasobu brali udział wszyscy geodeci z niego korzystajacy ponosząc odpowiednie opłaty. Stanowi on naszą własność i w zwiazku z tym nie potrzebujemy licencji. Wprowadzanie innych systemów jest wadliwe z założenia.

Gość

#59

2016-03-08 22:12

Podpisałem petycje ponieważ wymysł licencji jest bezsensowny i absurdalny, Licencji to może udzielic (oczywiscie odpłatnie) autor opracowania (geodeta) organowi na wykorzystanie swojego tworu (opracowania) . Absurd jest na tyle wielki, że bardzo często PODGK udziela mi licencji (odpłatnie) za udostepnienie mojego wczesniejszego opracowania. Absurd !!!

Gość

#60

2016-03-08 22:45

Licencje na materiały to "hit" idiotyzmu, przebijający PRL.
Gdzie na świecie, a nawet w naszym kraju w jakiej innej dziedzinie gospodarki na każdą kartkę papieru często zupełnie nieprzydatną dostaje się licencję?!. Mapy wektorowej dla zamawiającego też nie możemy kupić, bo licencja jest tylko i wyłącznie dla kupującego. Zresztą w naszym zawodzie schodzimy całkowicie na psy. Mapa ewidencyjna ma dokładność często poniżej 10 do 15m, a zmusza się nas do wyrównania osnowy GPS , żeby poprawić dokładność o 1-2 cm. Żeby rozpocząć najprostszą robotę, należałoby się skonsultować z prawnikiem.Pytanie - z kim on ma się skonsultować?
Pozdrawiam Mirek Rojewski

Gość

#61

2016-03-09 08:46

Licencja jest bezsensowna zwłaszcza, kiedy wydawana jest na punkty osnowy które nie istnieją w terenie. Licencja w żaden sposób nie podkreśla jakości dokumentów. Komplikuje prace geodetom i urzędnikom. Nie można wykonywać pomiarów na podstawie materiałów które są już w posiadaniu geodety a brak licencji. Data pomiaru musi być późniejsza lub równa dacie na licencji. Sposób wypisywania materiałów na licencji (czytelność) co do czego identyfikacja materiałów beznadziejna. Podsumowując licencja to bzdura totalna.

Gość

#62

2016-03-09 09:18

Jak ktoś już wspomniał to geodeci tworzą zasób i podnoszą jego jakość. W związku z czym poza brakiem licencji nie powinno być opłat za materiały, o ile geodeta pobierający dane również je dostarcza. Natomiast jeśli korzysta się z zasobu do którego nic się nie wnosi to uzasadnione jest wniesienie stosownej opłaty. System bardzo prosty i przejrzysty. Ale jakie mamy władze geodezyjne na najwyższych szczeblach taką mamy geodezję.


Gość

#63

2016-03-09 09:23

Bo "licencje" to sabotaż wykonawstwa geodezyjnego.
ara

#64

2016-03-09 09:55

System opłat za materiały zasobu do wykonania pracy geodezyjnej obciąża wykonawcę pracy. DOO wystawiona na Wykonawcę i nie jest inaczej. Tym samym jest to forma dodatkowego opodatkowanie działalności gospodarczej, na którą nie może być zgody z uwagi na wartość dodaną jaką wnosi wykonawca pracy wzbogacając i podnosząc standardy techniczne państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.


Gość

#65

2016-03-09 13:03

licencja to tylko czubek góry lodowej

Gość

#66

2016-03-09 13:10

Stop korporacjom żerującym na Polsce!!

Gość

#67

2016-03-09 13:13

Każdy pośrednik to darmozjad!

Gość

#68

2016-03-09 13:57

W pełni zgadzam się autorem tej petycji. "Licencja" w tej postaci jest pewnym wynaturzeniem - już na etapie zgłaszania pracy geodezyjnej, często w nieznanym dla nas terenie, MUSIMY WIEDZIEĆ co zamówić, często w szczegółach (a nie mamy pojęcia, co w ogóle jest dostępne). To jest alogiczne. Jakie dokumenty, dane i materiały będą niezbędne do wykonania danej pracy, np. technicznej opinii geodezyjnej dla Sądu, ale także i każdej innej, możemy najczęściej określić po wnikliwej analizie tych dokumentów, danych i materiałów. Zmuszanie nas do określania tych "potrzeb" na etapie zgłaszania prac geodezyjnych, jest co najmniej irytujące. Na tym etapie możemy sformułować, najczęściej, jakieś quasi standardowe zapotrzebowanie na materiały. I tak będziemy musieli uzupełnić nasze zapotrzebowanie. Ponosimy dodatkowy koszt, a ponadto, po raz drugi i my, i administracja musimy poświęcać czas na "produkowanie" kolejnej licencji, uzupełniającej. A po cóż to?

Gość

#69

2016-03-09 18:49

Bo te licencje są bez sensu

Gość

#70

2016-03-09 19:30

Pełna zgoda z argumentacją inicjatora akcji.

Gość

#71

2016-03-09 21:32

Głupota i opóźnianie pracy!

Gość

#72

2016-03-10 09:50

weryfikuje biurokratyczny bubel i nadaje prawu właściwy kształt

Gość

#73

2016-03-10 11:12

Żeby wyeliminować idiotyczne przepisy

Gość

#74

2016-03-10 13:40

Dlaczego mam się domyślać co jest w Zasobie i wypełniać bzdurne dodatkowe kwestionariusze.

Gość

#75

2016-03-10 14:10

ogranicza moją działalność