Przeciw likwidacji ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego
Skontaktuj się z autorem petycji
Gość#1 Feb 19, 2014, 21:38
Parki Krajobrazowe są po to, by chronić to, co najcenniejsze i nie należy ich niszczyć!
Gość#2 Feb 19, 2014, 22:13
Co jeszcze zostało do zniszczenia ??????
nick cave#3 Feb 20, 2014, 13:24
Zmiana statusu parków krajobrazowych?
Słyszeliśmy, że trwają przygotowania do zmiany zadań parków krajobrazowych w całym kraju - miałyby one zajmować się ochroną KRAJOBRAZU tylko, a absolutnie nie ochroną przyrody. Ciekawi jesteśmy, czy zawsze uda się krajobraz od przyrody oddzielić i którędy będzie przebiegać ta granica. W każdym razie przypadek Nadwieprzańskiego PK zdaje się te doniesienia potwierdzać, parki krajobrazowe tracą zupełnie na znaczeniu.
Gość#4 Feb 20, 2014, 13:59
Dość urzędniczej hipokryzji i braku kompetencji!!!!Ktoś znajomy ma chyba problem z wycinką drzew , albo inną inwestycją, więc próbuje się likwidować park Krajobrazowy.
Gość#5 Feb 21, 2014, 06:35
To kolejny zamach technokratów na naszą ojczysta przyrodę. Znowu ktoś uważa, że lepiej (tylko dla niego oczywiście) mieć niż być, nie licząc się ze społeczeństwem i jego potrzebami. Dolina Wieprza to jedna z największych ostoi flory stepowej, która przywędrowała tu ze stepów Ukrainy. Nie można dopuśćić do klejnej degradacji walorów przyrodniczych Lubelszczyzny.
Gość#6 Feb 21, 2014, 09:34
Jestem przeciwny likwidacji Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego.
Gość#7 Feb 21, 2014, 10:52
Chrońmy to co mamy by nie jeździć podziwiać przyrody w innych krajach, mamy własną piękną przyrodę i chrońmy ją.
Gość#8 Feb 21, 2014, 12:35
zadrzewienia śródpolne oraz nadwodne to podstawa zachowania bioróznorodności. Powinno sie je uzupełniać i rozbudowywać ich sieć, nie zaś likwidować!
Gość#9 Feb 21, 2014, 16:04
Nadal jestem za pozostawieniem parku takim jakim jest teraz.to jest najpiekniejszy region na lubelszczyznie ,, i bardzo prosze pozostaeic dla naszych dzieci takie piekne dziewicze tereny,, serdecznie pozdrawiam ewa
LTO, www.lto.org.pl#10 Feb 21, 2014, 17:00
Żądamy wycofania uchwały z porządku obrad, lub jej odrzucenie.
PS.
Dziękujemy ornitologom i wszystkim miłośnikom przyrody z Polski - za podpisaniem się pod tą petycją, która miejmy nadzieję uchroni jedno z najpiękniejszych miejsc w regionie.
LTO
www.lto.org.pl
http://www.facebook.com/pages/LTO-Lubelskie-Towarzystwo-Ornitologiczne/113585215410741
PS.
Dziękujemy ornitologom i wszystkim miłośnikom przyrody z Polski - za podpisaniem się pod tą petycją, która miejmy nadzieję uchroni jedno z najpiękniejszych miejsc w regionie.
LTO
www.lto.org.pl
http://www.facebook.com/pages/LTO-Lubelskie-Towarzystwo-Ornitologiczne/113585215410741
Gość#11 Feb 21, 2014, 17:52
Popieram petycję.
Gość#12 Feb 21, 2014, 19:14
popieram
Gość#13 Feb 21, 2014, 20:57
Zdecydowanie popieram zachowanie Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego
Gość#14 Feb 21, 2014, 21:15
OTOP popiera https://www.facebook.com/OTOP.BirdlifePolska
Norman#15 Feb 21, 2014, 23:21
Elektrownia
Coś wydaje mi się że to wszystko jest aby nie powstała elektrownia , ekologia ekologią ale region upadnie bez elektrowni. Kominy ludziom kojarzą się z syfem, może tak było do lat 70-80-90 im nowsza elektrownia tym lepsze technologie.
Zakaz lokalizacji przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko
Usunięcie tego zakazu uzasadnione zostało tym, że tego typu inwestycje i tak muszą przejść proces Oceny Oddziaływania na Środowisko. Jednak w takim stanie prawnym urząd rozpatrujący wniosek o zgodę na lokalizację np szkodliwego dla środowiska zakładu przemysłowego w terenie cennej przyrodniczo doliny Wieprza będzie musiał potraktować go identycznie jak wniosek dotyczący powstania zakładu w zwykłej strefie przemysłowej.
Zakaz lokalizacji przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko
Usunięcie tego zakazu uzasadnione zostało tym, że tego typu inwestycje i tak muszą przejść proces Oceny Oddziaływania na Środowisko. Jednak w takim stanie prawnym urząd rozpatrujący wniosek o zgodę na lokalizację np szkodliwego dla środowiska zakładu przemysłowego w terenie cennej przyrodniczo doliny Wieprza będzie musiał potraktować go identycznie jak wniosek dotyczący powstania zakładu w zwykłej strefie przemysłowej.
Gość#16 Feb 22, 2014, 02:37
Skandal...
Po prostu Ja#17 Feb 22, 2014, 08:16
Chrońmy Naturę, a nie niszczmy ją!! Za 100 lat wnuki, prawnuki wyjdą do Parku Śmieci i betonowych konstrukcji pooddychać świeżym powietrzem nasyconym "drogocennym i zdrowym" CO.(ironia)
Gość#18 Feb 22, 2014, 10:35
Popieram całym sercem. To są prawdziwe skarby Polski!
Gość#19 Feb 22, 2014, 11:06
Ciągle coś jest komuś potrzebne i pod pozorem dobra powszechnego niszczy i dewastuje. Panowie Radni, strażnicy tego powszechnego dobra, zastanówcie się czy kolejna demolka natury przyniesie korzyść komuś, poza oczywiście tym demolującym.
Gość#20 Feb 22, 2014, 11:28
niewyobrażalna głupota i ignorancja decydentów, brak rozsądku i wrażliwości na piekno i potrzeby przyrody...w tym roku wybory samorzadowe...zastanówwmy sie głęboko na kogo głosujemy....
Gość#21 Feb 22, 2014, 12:17
W Polsce od kilku lat nasila się tendencja władzy do likwidacji miejsc przyrodniczo bezcennych. Takie rządy, w perspektywie, przyniosą szkody całemu społeczeństwu, a w konsekwencji także całej ludzkości. Człowiek żyje tylko dzięki przyrodzie!
Gość#22 Feb 22, 2014, 14:45
Bardzo dobra petycja, bardzo dobra...
Gość#23 Feb 22, 2014, 14:46
Ochrona parków krajobrazowych należy do naszych obowiązków - to wszak spuścizna dla przyszłych pokoleń.
Gość#24 Feb 22, 2014, 15:27
Jestem przeciwna likwidacji Ochrony Nadwieprzańskiego Parku Krajobrazowego.
Uważam to za barbarzyństwo.
Anna Staniszewska
Uważam to za barbarzyństwo.
Anna Staniszewska
This comment has been removed by the person who wrote it.
| This discussion has been closed. |