Ogłoszenie wokandy w czerwcu dla wniosku o sygnaturze K 38/13


Gość

#1

2014-05-16 17:35

na tę wokandę czekają tysiące ludzi, nie ma naszej zgody na różnicowanie opiekunów.

Gość

#2

2014-05-16 21:09

Inwalidztwo powinno być równo traktowane.

Gość

#3

2014-05-16 23:00

Nie można przy "okrągłym stole" wypracować założeń do nowej ustawy, skoro nie są znane orzeczenia TK w kwestii różnicowania podmiotów znajdujących się w sytuacji podobnej.

Gość

#4

2014-05-16 23:02

MPiPS nie ma woli naprawić swoich błędów i ujednolicić zasady przyznawania wsparcia dla wszystkich opiekunów.

Gość

#5

2014-05-17 06:58

NIE dla łamania art.32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Gość

#6

2014-05-17 08:29

Opiekunowie niepełnosprawnych (dorosłych), czy też (dzieci) - WSZYSCY RÓWNI !!!. Opiekują się swoimi podopiecznymi 24h na dobę, nie może być DYSKRYMINACJI!! art. 32 Konstytucji RP ...

Gość

#7

2014-05-17 09:09

Bardzo fajnie wszystko ujęte dobrze że zawsze się znajdzie ktoś kto ma sposoby w walce o nasze prawa tak trzymać Dziękuje

Gość

#8

2014-05-17 09:31

ciągnie się zbyt długo. następny dowód na stosunek do obywatela.

Gość

#9

2014-05-17 09:47

sprawy w Trybunale zazwyczaj długo trwają ale poprzedni wniosek K 27/13 udało się załatwić w ciągu 5 miesięcy, ludzie pisali liczne skargi bo byli bez świadczenia a nie widzą tak naprawdę, że ten wyrok K 38/13 również jest ważny

jeżeli się okażę, że kryterium wiekowe jest bezprawnie wprowadzone to co opiekunowie wybraliby od 1 stycznia 2013 r. - świadczenie pielęgnacyjne czy specjalny zasiłek opiekuńczy? opiekunowie wykluczeni co by wybrali od 1 lipca 2013 r? oczywiście, że świadczenie w wysokości 620 zł i pomoc rządową z urzędu 200 zł

brak kryterium wiekowego to tak naprawdę brak zasadności przy wprowadzeniu specjalnego zasiłku opiekuńczego

Gość

#10

2014-05-17 09:50

112 poleceń na fb a tylko 83 podpisy? chyba, nie każdy przejmuje się tą petycją tylko podaje dalej a wystarczy tylko imię, nazwisko i miejscowość w dodatku można to ukryć!

Gość

#11

2014-05-17 11:22

Byc albo nie byc!!!

Gość

#12

2014-05-17 13:37

Solidarność to solidarność.

Gość

#13 gość

2014-05-17 18:24

Po co ukrywać dane osobowe, przecież my żądamy poszanowania Konstytucji, my nie jesteśmy przestępcami tylko Opiekunami walczącymi o godne życie dla naszych Podopiecznych.

Gość

#14 Re: gość

2014-05-17 19:56

#13: - gość

Oczywiście ża tak!, MY jesteśmu uczciwi obywatele i tak też postępujemy w Naszej wspólnej sprawie. Tej uczciwości wymagamy, a nawet żądamy! również od rządzących w Naszym kraju ...

gość

#15 Ogłoszenie wokandy w czerwcu

2014-05-18 13:34

Dziękuję z tę inicjatywę WYKLUCZONA Z WYKLUCZONYCH-żona niepełnosprawnego niezdolnego do samodzielnej egzystencji!!!

Gość

#16

2014-05-19 10:48

Nie, dla podziału, w którym nie liczy się człowiek, osoba niepełnosprawna, a nawet 'dziecko" niepełnosprawne.
Nie dla podziału, w którym niszczy się rodziny, a przede wszystkim dzieci opiekunów "dorosłych" ON, spychając je na margines społeczny, zamykając im drogę do dalszej edukacji, tylko dlatego, ze ich rodzic, opiekun dorosłej ON stojąc przed koniecznością sprawowania opieki, nie jest w stanie zapracować na ich byt.
Nie dla podziału, w którym władza toleruje nadużycia w grupie opiekunów uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego płacąc im wciąż większe wsparcie nawet za opiekę weekendową, czy też nad dziećmi samodzielnie funkcjonującymi w swoich środowiskach, wobec których nie da się orzec stopnia znacznego w chwili podlegania przez nie kolejnemu orzecznictwu po ukończeniu 16 roku życia, natomiast nie dostrzega potrzeby wspierania rodzin, w których opiekun zmuszony jest do całodobowej opieki nad swoim niepełnosprawnym bliskim, całkowicie niezdolnym do samodzielnej egzystencji.
Nie dla orzeczenia, które będzie przyzwoleniem Trybunału Konstytucyjnego na arogancję i arbitralność władzy, skutkujące dalszym naruszaniem przez władzę nadrzędnych norm, zasad i wartości konstytucyjnych.
Nie dla poparcia polityki władzy, stawiającej opiekunów "dorosłych" osób niepełnosprawnych przed koniecznością korzystania ze wszelkich form pomocy instytucjonalnych dla swoich niepełnosprawnych bliskich, a które to pociągną za sobą wydatkowanie z budżetu państwa dużo większe środki przy dużo mniej efektywniejszej opiece i pielęgnacji niż mogą mieć zapewnioną w przypadkach sprawowania tej opieki nad nimi , w domach przez ich bliskich, przy odpowiednim wsparciu państwa.

Gość

#17

2014-05-19 15:49

Najwyzsza to pora by pani marszalek sejmu Ewa Kopacz oddala opinie sejmowa, by wokanda sie nareszcie odbyla, jakze tak mozna tyle mieiecy czekac. Chyba to celowe dzialanie Rzadu!

Gość

#18

2014-05-19 18:45

Petycja jest wyrazem uczciwej walki w słusznej sprawie

Gość

#19 Re:

2014-05-20 13:04

#18: -

nigdy nie będzie dobrze dopuki OSŁÓW na salami nie przerobią

 


Gość

#20

2014-05-21 23:06

Popieram

Gość

#21

2014-05-23 08:34

Co tu komentować? na pewno nie będę głosować na PO.

Gość

#22

2014-05-23 10:03

Popieram petycję

Gość

#23

2014-05-23 10:05

Popieram petycję

Gość

#24

2014-05-23 13:18

Dość poniżania osób niepełnosprawnychdorosłych, to oni pracowali na ten kraj.

Gość

#25

2014-05-24 09:57

Szukając oszczędności,karygodne jest uderzać w najsłabszą grupę społeczną!