Petycjeonline.com

Petycja do Ministra Kultury w obronie Stadionu Olimpijskiego

Skontaktuj się z autorem petycji

Gość#1 Apr 13, 2015, 13:06
Jestem absolwentem AWF Wrocław i budowalem boisko baseballowe Musiala, byłem takze zawodnikiem pierwszej druzyny seniorow baseballu we Wroclawiu
Gość#2 Apr 13, 2015, 14:02
Uważam, że Stadion Olimpijski powinien pozostać dobrem wspólnym mieszkańców Wrocławia w swej pierwotnej formie.
Gość#3 Apr 13, 2015, 15:04
Protestuję przeciw nieodwracalnie szkodliwym działaniom AWF i Prezydenta Wrocławia wobec kompleksu stadionowego -zabytku wpisanego do rejestru, Gmina Wrocław wspołuczestinczy w sprzedaży. Zabytki z mocy ustawy podlegają prawnej ochronie , za niedopełnienie tego obowiązku odpowiedzialność z urzędu ponosi Prezydent Wrocławia
Hrabajna#4 Apr 13, 2015, 19:50

Re:

#3: -  

 Podpisuję się pod tymi słowami i popieram akcję.

Gość#5 Apr 13, 2015, 21:50
Uważam, że ten wyjątkowy obiekt powinien zachować swoją dotychczasową formę - otwartą dla mieszkańców
Gość#6 Apr 14, 2015, 04:29
Tereny Stadionu Olimpijskiego to piękne miejsce rekraacyjne i posiadające ogromna wartość historyczna dla Wrocławia. Nie powinno być zamienione na obskurny hotel czy budynek mieszkalny.
Gość#7 Apr 14, 2015, 09:00
Piękne tereny Stadionu Olimpijskiego powinny w swoim klimacie pozostać dobrem wszystkich mieszkańców Wrocławia .Wprowadzenie nowoczesnej architektury zmieni nie tylko charakter tego miejsca ale ograniczy tą piękną przestrzeń.
Czy naprawdę musimy wszystko psuć , niszczyć i przerabiać na "nowe". A gdzie podzieje się przy takim działaniu wrocławska dusza , miejsca z których Wrocław słynie poza granicami kraju.Pamiętajmy ,ze takie podstawowe miejsca są trzy : Hala Stulecia, ZOO i Stadion Olimpijski.
Gość#8 Apr 14, 2015, 09:07
Jestem oburzona traktowaniem wspolnego dobra jak wlasnego folwarku, niszczenia czegos, do czego powstania nie przylozylo sie
reki. Czy to jest spojne y haslem : Wroclaw z tego jestesmy dumni ?
:
Gość#9 Apr 14, 2015, 09:12
Ponieważ ze stadionem jestem związana emocjonalnie, poza tym jest to kawał historii naszego miasta!
Gość#10 Apr 14, 2015, 09:27
Dbajmy o to co mamy, przestrzeń wspólną i cenną.
Gość#11 Apr 14, 2015, 09:53

Są rzeczy w mieście, które mają wartość sentymentalną/historyczną.

Ten stadion ma, oprócz tego, wartość rekreacyjną i dobrze by było, żeby tak zostało.

Podatki płacimy m.in. po to, żeby nie wszystko musiało zostać sprzedane, skomercjalizowane i zalane betonem, ale pozostało dobrem wspólnym.

Gość#12 Apr 14, 2015, 11:04
To hańba tak niszczyć dobro publiczne. Tak samo sprzedano przepiękny i funkcjonalny obiekt przy ul. Skarbowców we Wrocławu. Hańba i kumoterstwo!
Gość#13 Apr 14, 2015, 11:22
Stadion Olimpijski powinien być dalej chlubą Wrocławia. To kompleks obejmujący kilkadziesiąt hektarów terenów do uprawiania sportu oraz rekreacji dla mieszkańców, utworzony z inicjatywy władz miasta prawie 100 lat temu. Sam stadion piłkarski nosił pierwotnie nazwę Stadion Śląski zaś cały kompleks był nazywany "Parkiem Sportowym Zacisze". Zagospodarowanie tego terenu obiektami sportowymi i rekreacyjnymi zaprojektował Richard Konwiarz i za to właśnie przyznany mu został brązowy medal na Olimpiadzie w Los Angeles w 1932 roku w odbywającym się w tamtych czasach Olimpijskim Konkursie Sztuki i Literatury. Realizacja zagospodarowywania tych terenów odbywała się w latach 1925-1929 oraz później w latach 1936-1939 też pod okiem Richarda Konwiarza (ur. 15 lutego 1883 w Czempiniu, zm. 14 grudnia 1960 w Hanowerze). Właśnie wielkość i kompleksowość tych terenów powinniśmy cenić. Przecież tam istniał nawet kilkukilometrowy tor regatowy na kanale powodziowym. Ważnym działaniem dla dalszego istnienia tego obiektu byłoby przeniesienie AWF do innego miasta aby uniemożliwić dalszą jego degradacje i sprzedaż jego fragmentów dla pokrycia bieżących kosztów tej uczelni, której go błędnie ofiarowano w latach 70-tych.
Gość#14 Apr 14, 2015, 13:26
Uważam ,ze trzeba reanimować nie zmieniać na cos innego . Stadion jest pięknym obiektem . Mieszkam niedaleko .
Gość#15 Apr 14, 2015, 13:31
Wrocławianie zasługują na swoją tradycję i Stadion Olimpijski wpisuje się w nią idealnie. Nie wolno zabierać ludziom, którzy tutaj po okrucieństwach wojny znaleźli schronienie, miejsc charakterystycznych dla miasta, które już w 1945 roku zostały przez przesiedleńców zaadoptowane i lubiane przez kolejne pokolenia.
Gość#16 Apr 14, 2015, 15:00
mieszkam od dziecka na Biskupinie, studiowałam na AWF ,siedziałam jako ratownik na Olimpijskim...to miejsce jest mi bardzo bliskie
Gość#17 Apr 14, 2015, 15:05
Znam ten stadion od 1966 roku.byłem na nim w trakcie uroczystości 1000 lecia . Aktualne propozycje to barbarzyństwo. Jeśli akademia nie wie jak wykorzystać teren który kiedyś otrzymała od miasta to natychmiast niech odda mieszkańcom a nie sprzedaje
nowobogackim/ nie mam nic przeciw nim/. Znów by łatać dziury w budżecie na nic się ma plan zagospodarowania.coraz bardziej umacniam się w przekonaniu że rządzi nami pokolenie fornali /jeszcze w 1863 roku byli chłopami pańszczyźnianymi którym obojętnie było jaki zaborcą nim rządzi
Gość#18 Apr 14, 2015, 15:35
W celu ochrony zabytkowego i rekreacyjnego terenu
Gość#19 Apr 14, 2015, 15:49
Stop prywatyzacji!!! Stadion Olimpijski powinien zostac wyremontowany i wpisany jako zabytek! Rowniez okolice stadionu powinny byc chronione przed sprzedaza i prywatyzacja. Rowniez kamienica na Wyspie Slodowej i sama Wyspa tez nie powinna zostac sprzedana!
Gość#20 Apr 14, 2015, 17:47
Tereny Stadionu Olimpijskiego we Wrocławiu to historyczne i zabytkowe dziedzictwo kultury fizycznej oraz miejsce do publicznej rekreacji, które powinno zachować swój publiczny i ogólnodostępny charakter.
Grzegorz Burtowski
Gość#21 Apr 14, 2015, 18:43
Stop sprzedawania majątku który służy społeczeństwu !
Gość#22 Apr 14, 2015, 19:51
Kompleks Stadionu Olimpijskiego we Wrocławiu to zabytek i należy go restaurować a nie sprzedawać!!!!
Gość#23 Apr 14, 2015, 20:47
Bo takie zabytki należy bezwzględnie chronić!
Gość#24 Apr 14, 2015, 21:04
w mojej ocenie zbyt wiele zabytków Wrocławia zostało bezmyślnie rozprzedanych, zburzonych, utraconych. Rozprzedaż działek na tym terenie doprowadzi do utraty tego interesującego założenia.

This comment has been removed by the person who wrote it.