Petycja w obronie polskiej szkoły

Uważam, że wprowadzane obecnie zmiany wróżą chaos i wiele tragedii

Proponowana reforma to powrót do lat 70-siątych. Jest to cofanie się, a nie rozwój.

Jestem nauczycielką i zależy mi na dobrej edukacji polskiej młodzieży

Martwi mnie niszczenie dorobku polskich szkół, chcę,aby dalej polska młodzież zdobywała nagrody na międzynarodowych konkursach. Współczuję nauczycielom, to ich ciężki trud będzie zmarnowany.

Doskonalic nie burzyc!

Delikatne i mniej stresujące przejście z trybu nauki w szkole podstawowej do trybu nauki preferowanego w liceum. Na gimnazjum "patrzę" przez pryzmat mojego zadowolonego ze szkoły syna (II klasa gimnazjum), z poważaniem Katarzyna Krzyżek

Polska szkoła z całą pewnością potrzebuje zmian. ale muszą być to zmiany, które przyniosą polskiemu społeczeństwu określone korzyści. nie można nazwać korzyścią wykonanie zmiany dla samej zmiany. to co obecnie proponuje Pani minister jest wyłącznie chęcią pokazania aktywności. pani minister niestety nie skupiła się nad problemem metodycznym i wprowadzeniem w polskich szkołach takich zmian, które m.in.spowodują, że młodzież (zwłaszcza z mniejszych miasteczek i wsi) będzie miała równe szanse edukacyjne. ale to temat rzeka, którą Pani minister chce zamydlić wprowadzeniem systemu dwustopniowego zamiast obecnie obowiązującego trzystopniowego. problemów w polskim systemie edukacji jest wiele i w mojej ocenie problem czy dsystem powinien być dwu- czy trzystopniowy jest problemem wtórnym. namawiam Panią minister nad ponownym przemyśleniem, jakiemu celowi reforma w zaproponowanym wydaniu ma służyć. I czy na pewno narzędzia jakimi chce się Pani posługiwać przyniosą efekt jakiego się Pani spodziewa.

Nie zgadzam się, aby w polskiej edukacji wprowadzać bałagan skoro wszystko już zaczęło pięknie funkcjonować.

Martwi mnie chaos jaki zaistnieje po wprowadzeniu zamierzeń Pani Minister Edukacji. Ekonomiści powinni przedstawić Pani Minister koszty tej zachcianki politycznej jakie poniesiemy my wszyscy.Najlepiej wyszło Pani Minister podzielenie i skłócenie nauczycieli. A gdzie zarobią na życie jakże skromne do tej pory pracownicy administracji i obsługi? Czy Pani Minister i posłowie podzielą się z nimi swoimi wynagrodzeniami?

Jestem przeciwna propozycji ramówce godzin dla liceum. Mamy XXI wiek świat jest skomputeryzowany i mamy młodzież uczyć informatyki w cyklu 4 letnim - 1 godz. to chyba kpiny. To po co są dotacje do sal komputerowych, przecież coraz to nowe oprogramowania wchodzą i należy młodzież dokształcać. Chyba, że lepiej ciemnotą być.

Nowa reforma nie wnosi nic pozytywnego,tylko powoduje chaos i koszty dla samorządów

Mierzi mnie nauka nowej historii!

Bo 'co nagle to po diable".

Uważam,że obecny system edukacji jest dobry i rewolucja dla zasady ,żeby coś zmienić ,aby było odwrotnie jest niepotrzebna.Dodatkowe koszty i zwolnienia.

Nie zgadzam się na traktowanie społeczeństwa przedmiotowo!

Nie widzę potrzeby powrotu do starego PRLowskiego systemu edukacji. PiS jak już chciał wywrócić obecny system, to mógł stworzyć coś nowego, a nie odgrzewać stare kotlety. Widać jednak, że miernoty nie są w stanie zrobić cokolwiek dobrego dla Polski.

To nie reforma ale antyreforma, niszcząca nie doskonaląca.Mam wrażenie, że cofamy się o kilka dekad.

Żal mi dzieci, które są ofiarami tej pospiesznej i nieprzemyślanej reformy

Bo chcę żyć w normalnym kraju, a nie PRL-bis.

Szkolnictwo reformuje się latami, a nie w dwa miesiące, jak robi to obecna minister.

Uważam, że wszelkie zmiany programu nauczania nie powinny być przeprowadzane bez konsultacji społecznych ani konsultacji ze środowiskiem nauczycielskim. Jest to zbyt ważna kwestia aby przeprowadzać gruntowne zmiany systemu edukacji w Polsce bez przedstawienia założeń tych zmian, ich celu i rozsądnego,terminu realizacji.

Protestuję przeciwko chaotycznym zmianom obecnej ekipy.

Wspieramy nauczycieli

Chcę nowoczesnej szkoły.

Jestem przeciwna "dobrej zmianie".w szkolnictwie.