Muzeum Książki Artystycznej w Łodzi

mw

/ #10

2015-12-05 08:55

Tryzno latami utrzymywali budynek... Latami miastu budynek byl obojętny, bo nie musiało się nim zajmować. Kiedy w miescie pojawiły się fundusze na rewitalizację a miasto stało sie właścicielem budynku wszystko to co zrobili Tryznowie by ów nie popadł w ruinę stało się przeszłością nieważną. Dla miasta najwyraźniej ważne są benefity ze sprzedaży takiego budynku, niż dobro dziedzictwa narodowego. W takim razie Tryzno winni wobec miasta wystąpić o zero wszystkich poniesionych nakładów na utrzymanie nieswojego budynku, oraz odszkodowanie za straty jakie ponieśli z tego powodu nie mogąc inwestować tych należności w innym miejscu.