PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

Quoted post


Gość

#2043 O inspekcję Łowickiej Strefy Ekonomicznej i odwiertu Kutno2.

2013-02-25 23:40

Mętna woda w rzece, padniete ryby a inspekcja ochrony środowiska nie potrafi stwierdzić zanieczyszczenia.

Wszystko jest zgodne z normami. Pytanie: jakie są te normy i w jakim celu powołano Inspekcje Ochrony Środowiska ?

Maria Bejda, Teresa Wojda
Stowarzyszenie Regionalne
Wsi Urzecze „Łowiczanie”
Inicjatywa Obywatelska
Dorzecza Bzury i Słudwi
OBYWATELSKI RUCH OPORU

Łowicz,13.02.2013r.

Krzysztof Wójcik
Dyrektor
Wojewódzka Inspekcja Ochrony Środowiska
w Łodzi
Jacek Myśliński
Kierownik Delegatury w Skierniewicach


W imieniu Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi, OBYWATELSKIEGO RUCHU OPORU a także wszystkich mieszkańców Łowicza uznanych przez Prokuratora Rejonowego w Łowiczu za pokrzywdzonych powstaniem bazy hydroszczelinowania wraz z wiertnią w Łowiczu, ul. Ekonomiczna 2, (DS 765/12 Prokuratury Rejonowej w Łowiczu) a także pokrzywdzonych działaniem Łowickiej Podstrefy Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w otulinie Natury 2000 w sąsiedztwie największego w Łowiczu osiedla mieszkaniowego Bratkowice oraz “Łowickiej Wsi” oraz wsi Jastrzębie żądamy :
przeprowadzenia ponownej, wnikliwej  kontroli terenu wiertni Kutno2 w Gołębiewie Nowym, która według informacji prasowych miała zostać zaplombowana. Do kogo teraz należy ten odwiert? Prosimy o kopię aktualnej koncesji i zbadanie stanu wody w okolicy jak też emisji metanu i innych toksyn do atmosfery, która wg dowodów prof. Jngrafea z USA, nawet po zamknięciu odwiertu  jest nieustanna i niemożliwa do zatrzymania jak na filmach Richtlin“3-Tony Ingraffea .. Bohren des DEC: Reaktion auf neue Richlinien”. “Uwaga na Gaz Łupkowy i wielkie koncerny! Karol Pabich” (od  minuty 36,22)

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

kutno.naszemiasto.pl/artykul/1596607,fx-energy-podjelo-decyzje-o-zaplombowaniu-otworu-zamiast,id,t.htm

FX Energy podjęło decyzje o zaplombowaniu otworu. Zamiast gazu wielkie rozczarowanie?

2012-10-31, Aktualizacja: 2012-10-31 11:24
Marzenia o strumieniu pieniędzy, który dzięki wydobyciu gazu ziemnego popłynie do Kutna, nie spełnia się. Amerykański koncern FX Energy zadecydował wczoraj o zakończeniu prac na odwiercie Kutno-2. Otwór zostanie zaplombowany, a wiertnia niebawem zniknie.

Masz zdjęcie do tego tematu?

(© Archiwum/Łukasz Janikowski)
Mający swoją siedzibę w Salt Lake City koncern po przeanalizowaniu danych uzyskanych podczas prac na otworze Kutno-2 zadecydowało o zaplombowaniu studni i opuszczeniu lokalizacji. Plombowanie już się rozpoczęło. Według komunikatu spółki, gaz odnaleziono jedynie w górnych warstwach czerwonego spągowca. Poniżej znaleziono jedynie pokłady solanki.

– Wiercenie w Kutnie od początku wiązało się z trzema niewiadomymi – mówi David Pierce, dyrektor generalny FX Energy – Ryzyka wierceń, jakości gazu i jakości zbiornika. Dwa pierwsze czynniki nie były problemem, ale okazał się nim ten trzeci. Liczyliśmy, że zbiornik Kutno będzie składał się ze zwykłych piasków wydmowych. Niestety jakość zbiornika Kutno jest zbyt niska, by opłacalne było komercyjne wydobycie.

Odwiert pod Kutnem FX Energy prowadziło przy udziale Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownicta. Teraz konsorcjum skupi się na pracach w innych rejonach Polski.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

  • przeprowadzenia dogłębnej kontroli całej Łowickiej Podstrefy Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej i przesłania kopii dokumentów dotyczących  sposobu finansowania bazy hydroszczelinowania, koncesji, raportów  i pozwoleń oraz polisy ubezpieczniowej.
Dodatkowo prosimy o odpowiedzi na poniższe pytania:
1.Czy jest dokument potwierdzający zgodę strony amerykańskiej na transfer dolarów do Polski przez firmę United Oilfield Services. Jaką kwotę wypłacono fimie z Budżetu Państwa Polskiego?
Jaka jest planowana wartość inwestycji? Ile dolarów z USA faktycznie zainwestowano w budowę?
2.Czy jest dokument potwierdzający zgodę Ministra Sprawiedliwości na sprzedaż polskiej ziemi firmie z USA, która pomimo, że zarejestrowana jest jako spółka z.o.o. w Polsce jej fimą matką jest firma z USA ?
3.Do jakiej sumy opiewa  polisa ubezpieczeniowa tej firmy  na wypadek zdarzeń losowych i odpowiedzialności cywilnej ?
4.Kto jest autorem projektu tej bazy i kto podpisał się pod pozwoleniem na budowę bazy hydroszczelinowania?
5.Czy w raporcie oddziaływania na środowisko z marca 2012r. wskazany jest  jako autor projektu Tadeusz Miksa? Czy to zostało w tym raporcie też zmienione i dopisani rzekomi współautorzy?
6.Kiedy zostało pozwolenie na tę budowę zmienione i naniesione poprawki i przez kogo?
7.Czy teren bazy do przygotowywania ogromnej ilości toksycznych mieszanek nie powinien być zabezpieczony szczelnymi płytami betonowymi zamiast  ażurowych, które sa obecnie na tym terenie położone?
8.Czy plany przewidują zamontowanie ekranów dźwiękochłonnych ekranów nie tylko wokół bazy ale także wokół całego miasta i okolicy, ponieważ każdego dnia będzie wyjeżdzaćz tej bazy ponad 200 sztuk ciężkiego sprzętu do obsługi odwiertów w całym kraju?
9.Czy są przewidziane odpowiednie oznakowania  pojazdów obsługujących tę bazę ?
10.Czy jest zgoda na ich poruszanie się po drogach publicznych?
11.Czy jest wydana zgoda na transport przez terytorium Polski wieży wiertniczej (65 m) z USA  dla bazy hydroszczelinowania w Łowiczu?
12. Czy w sąsiadujących z bazą firmach: “Baumit” i “Chemipack”
będą produkowane związki chemiczne dla tej bazy hydroszczelinowania?

Informujemy, że już jest zatruta woda pitna  w Łowiczu i stosowne w tej sprawie doniesienie złożyłyśmy do prokuratury: nasz wniosek jest szeroko upubliczniony:
monitor polski:"Chcą nas wytruć wodą z kanalizacji"

Zachorowalność na raka w Łowiczu i okolicy znacznie wzrosła a osobiście znamy przypadki przedwczesnych zgonów pracowników “Baumitu”, nieświadomych zagrożenia. Dotarła do nas również wiadomość, rozpowszechniana szeroko w Łowiczu i  okolicy, że badania emisji pyłów produkcyjnych w tej firmie przeprowadza się w biurze a nie w  hali produkcyjnej.

Ścieki z tej wytwórni materiałów i chemii budowlanej odprowadzane są do sieci miejskiej, po rzekomo podczyszczeniu a najbardziej toksyczne resztki z podczyszczania odprowadzane są do najbliższej rzeki Uchanki, która jest dopływem Bzury na Naturze 2000.
lowicz.naszemiasto.pl/artykul/952165,do-rzeki-uchanki-poplynely-scieki,id,t.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Do rzeki Uchanki popłynęły ścieki?
2011-06-15, Aktualizacja: 2011-06-15 05:15
Wędkarze z Łowicza powiadomili skierniewicką delegaturę Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Łodzi o zatruciu rzeczki Uchanki. Stanisław Kapuściński, szef PZW w Łowiczu, o zanieczyszczenie podejrzewa firmę Baumit. Ta nie przyznaje się do winy.

https://lh6.googleusercontent.com/FYaL-Lzy0bmGI_OU3E-7UJwY0ddHKtilPGUy2O0fO524pT...


Masz zdjęcie do tego tematu?

Zdjęcie ilustracyjne. (© Archiwum)
- Rzeka zanieczyszczona była w dzielnicy Górki ściekami jasnego koloru - twierdzi prezes PZW w Łowiczu. - Prawdopodobnie stoi za tym firma Baumit. Jak sprawdziłem, w górze rzeki woda była czysta.

Jako dowód Stanisław Kapuściński pokazuje zdjęcie Uchanki, które zrobił z mostu na ul. Łęczyckiej. Widać na nim, że rzeka zanieczyszczona jest substancją, która całkowicie zmętniła wodę.

Z naszych ustaleń wynika, że między mostem na ul. Łódzkiej a drugą przeprawą na ulicy Łęczyckiej, do rzeki wpadają trzy wloty kanalizacji deszczowej. Pierwszy z nich ściąga deszczówkę z ronda oraz drogi dojazdowej do Baumitu. Drugim firma produkująca suche tynki odprowadza deszczówkę do Uchanki. Trzecim natomiast do rzeczki wpada woda z os. Bratkowice.

Dzień po zgłoszeniu rzeczkę badali kontrolerzy WIOŚ. Jacek Myśliński, szef skierniewickiej delegatury WIOŚ, zapewnia wędkarzy, że nie stwierdzono zanieczyszczenia. Woda sprawdzana była między mostami na ul. Łódzkiej i Łęczyckiej.

- Ewidentnie ktoś odprowadził do rzeki ścieki - nie daje za wygraną prezes Kapuściński. - Jeśli znów się to powtórzy, sprawdzimy dokładnie wyloty miejskiej i baumitowskiej kanalizacji deszczowej.

Rafał Wójcicki, rzecznik Baumitu, dobitnie zapewnia, że firma nie spuszczała do Uchanki ścieków.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Niedopuszczalne i karygodne jest lekceważenie przez WIOŚ takich zgłoszeń jak opisane  powyższym w artykule. Wskazuje wyraźnie na korupcjogenny układ.
Jak można nie stwierdzić tak ewidentnego zanieczyszczenia, widocznego gołym okiem?
Wielki i uzasadniony niepokój społeczny i sprzeciw budzi  ignorancja inspekcji ochrony środowiska dla takich trucicieli jak Baumit.

Mamy nadzieję, że tym razem nasz wniosek nie zostanie tak zlekceważony, bo baza hydroszczelinowania będzie oddziałowywać na siedzibę inspekcji w Łodzi jak też  w Skierniewicach i dotknie niebawem Was i Wasze rodziny.
Stawanie po stronie trucicieli będzie dla Was samobójczym czynem a  wyrokiem śmierci dla  mieszkańców Polski.

W związku z powyższym żądamy niezwłocznej i rzetelnej kontroli  tych jednostek bez wcześniejszych powiadomień aby uniemożliwić jakiekolwiek manipulacje.

Żadamy złożenia wniosku do Prokuratury Rejonowej w Łowiczu przeciwko
Łowickiej Podstrefie Łódzkiej Strefy Ekonomicznej, która zgodnie z obowiązującym prawem powinna być z dala od siedlisk ludzkich a nie na osiedlu mieszkaniowym czy  w środku wsi.

W przesłanym do nas emailu, Wicepremier Janusz Piechociński wyraźnie pisze o Specjalnych Strefach Ekonomicznych:
“To wyodrębniona, niezamieszkała część terytorium RP, na której
terenie może być prowadzona działalność gospodarcza na zasadach określonych ustawą o specjalnych strefach ekonomicznych.”
Janusz Piechociński
2.02 (11 dni temu)
Szanowni Państwo,
zapraszam do zapoznania się z załączoną prezentacją odnośnie Specjalnych
Stref Ekonomicznych w Polsce i ich roli w gospodarce.
Z poważaniem,
Janusz Piechociński,
Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Gospodarki
Prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego
Specjalne_Strefy_Ekonomiczne.pdf Specjalne_Strefy_Ekonomiczne.pdf
435 KB   Wyświetl   Pobierz

Z poważaniem

Mgr Maria Bejda,
Prezes Teresa Wojda
Stowarzyszenie Regionalne
Wsi Urzecze „Łowiczanie”
Inicjatywa Obywatelska
Dorzecza Bzury i Słudwi
OBYWATELSKI RUCH OPORU

 

Odpowiedzi

LOWOBYWATEL
Gość

#2044 PLAKATOWA CENZURA W ŁOWICZU

2013-02-26 10:47:30


Nic nie ma burmistrz jak i dyrektor na swoje usprawiedliwienie!

Naiwnie tłumaczą się, że odmowa przyjęcia plakatów i wymuszanie rozmowy z dyrektorem OSIR następnego dnia to cyt "aby poinformować ją o terminach klejenia na słupach dostarczanych nam materiałów"...


Wcześniej nie było problemów bo terminy , z góry ustalone, były powszechnie znane.

Parę dni wcześniej plakatami Stowarzyszenia Regionalnego Wsi Urzecze "Łowiczanie"Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi oraz Obywatelskiego Ruchu Oporu zainteresował się osobiście Burmistrz K. Kaliński. Przekazał on swoje wskazówki,decyzje
dyrektorowi OSIR Z. Kuczyńskiemu.

Ten z kolei osobiście zatelefonował do T. Wojda pod pretekstem dopytywania o to czy plakaty opłacone. Było to swoistego rodzaju ostrzeżenie bowiem doskonale wiedział, że za każdym razem plakaty do rozklejania były opłacane i wystawiany rachunek co mógł łatwo sprawdzić w placówce przez niego kierowanej.

Plakatowa cenzura?

http://lowicz.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1747969,plakatowa-cenzura,2,id,t,nk.html#skomentuj

2013-02-25, Aktualizacja: wczoraj 12:18
Teresa Wojda, znana w mieście przeciwniczka budowy bazy polsko-amerykańskiej spółki United Oilfield Services, czuje się dyskryminowana przez dyrekcję Ośrodka Sportu i Rekreacji oraz władze miasta.
1/1
Teresa Wojda domaga się przeprosin i zwrotu pieniędzy

Pod OSiR podlegają słupy ogłoszeniowe, na których można zamieszczać płatne anonse. - Dyrektor OSiR Zbigniew Kuczyński oraz burmistrz Krzysztof Kaliński chcieli cenzurować plakaty, za których rozwieszenie zapłaciliśmy 70 zł - twierdzi reprezentantka Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi oraz Obywatelskiego Ruchu Oporu. - Dowiedziałam się tego od pracownika ośrodka sportu, który nie chciał przyjąć do rozwieszenia moich plakatów. Nie zgodziłam się na cenzurę i informacje przestrzegające przed zgubnymi skutkami bazy UOS zostały powieszone, ale w miejscach mało widocznych.


Dyrektor i burmistrza zaprzeczają, że chcieli ingerować w treść plakatów. - Poprosiłem jedynie pracownika, aby poinformował panią Wojdę, że chciałbym się z nią spotkać - informuje dyrektor Kuczyński. - Nie chodziło o to, aby ingerować w treść plakatów, ale aby poinformować ją o terminach klejenia na słupach przekazywanych nam materiałów..

........................................................................................................................................

 

Łowicz 12.02.2013 r.

Krzysztof Kaliński

Burmistrz Łowicza

W imieniu uznanych przez Prokuraturę w Łowiczu za pokrzywdzonych powstaniem w Łowiczu trucicielskiej Bazy hydraulicznego szczelinowania UOS w związku że zgłoszeniem 04.02.2013r. reklamacji na rozklejanie plakatów na słupach ogłoszeniowych przesłanym emailowo do Burmistrza Łowicza, do Dyrektora OSIR, jednostki podległej Burmistrzowi Łowicza i brakiem reakcji :

  • żądamy zniesienia bezprawnego zakazu przyjmowania od Stowarzyszenie Regionalne Wsi Urzecze “Łowiczanie”,Inicjatywa Obywatelska Dorzecza Bzury i Słudwi, OBYWATELSKI RUCH OPORU do rozklejania na słupach ogłoszeniowych plakatów ostrzegających mieszkańców przed niebezpieczeństwami a tym samym zaprzestania prześladowania i dyskryminacji działających zgodnie z prawem:Stowarzyszenie Regionalne Wsi Urzecze “Łowiczanie”,Inicjatywa Obywatelska Dorzecza Bzury i Słudwi, OBYWATELSKI RUCH OPORU działających zgodnie z prawem

  • żądamy zwrotu wpłaconej kwoty poprzez przekazanie na konto bankowe " Stowarzyszenia Regionalnego Wsi Urzecze "Łowiczanie"

  • domagamy się zadośćuczynienia za nasze krzywdy moralne jak też krzywdę mieszkańców Łowicza, pozbawionych informacji o grożących niebezpieczeństwach, poprzez ponowne, nieodpłatne wywieszenie tych samych naszych plakatów, powielonych na koszt OSIR, w miejscach najlepiej widocznych i najlepiej dostępnych

  • Żądamy opublikowania w terminie dwóch tygodni w gazetach Nowy Łowiczanin, Dziennik Łódzki, oraz na portalach: www.lowiczanin.info, www.lowicz24,eu, www.naszemiasto.pl, www.dzienniklodzki.pl ogłoszenia następującej treści:

"Przepraszamy mieszkańców Łowicza i okolic, uznanych przez prokuraturę w Łowiczu

za pokrzywdzonych, za pozbawienie dostępu do informacji zawartych na plakatach

pod nazwą: "NIE CHCEMY TEKSASU W ŁOWICZU I W POLSCE!",

Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi, Obywatelskiego Ruchu Oporu,

działających w ramach prawnych Stowarzyszenia Regionalnego Wsi Urzecze "Łowiczanie!",

wywieszonych w miejscach niedostępnych na słupach ogłoszeniowych w Łowiczu.

Krzysztof Kaliński, Burmistrz Miasta Łowicza, Zbigniew Kuczyński, Dyrektor OSIR. "

Nie spełnienie naszych żądań jako zadośćuczynienia na złamanie naszych konstytucyjnych

praw i Konwencji z Aarhus art.3 ust.8 oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności skutkować będzie podjęciem dalszych kroków prawnych w związku z art.118§3k.k.,163 k.k.,181§1 k.k.

 

Nie ostrzeganie mieszkańców o grożących niebezpieczeństwach a szczególnie przeszkadzanie innym w ostrzeganiu jest dowodem na współudział w zaplanowanym przestępstwie przeciwko Narodowi Polskiemu.

....................................................................................................................................

04.02.2013r.

Zbigniew Kuczyński
Dyrektor
Ośrodka Sportu i Rekreacji w Łowiczu
Radny Rady Powiatu Łowickiego
Krzysztof Kaliński
Burmistrz Miasta Łowicza
Zgłoszenie reklamacji na rozklejanie plakatów na słupach ogłoszeniowych w Łowiczu.
W związku z ewidentnym faktem dyskryminacji Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi oraz  Obywatelskiego Ruchu Oporu działających w ramach prawnych Stowarzyszenia Regionalnego Wsi Urzecze "Łowiczanie" poprzez :
  • zakaz przyjmowania naszych plakatów do odpłatnego wywieszenia na  słupach ogłoszeniowych w Łowiczu wydany pracownikom Ośrodka Sportu i Rekreacji w Łowiczu
  • wymuszanie na T. Wojda poddania plakatów cenzurze dyrekcji OSIR i Burmistrza Miasta Łowicza poprzez wywieranie nacisku aby T. Wojda udała się do dyrektora OSIR na rozmowę w tej sprawie
  • odmowa przyjęcia plakatów w dniu 29.01.2013r. do wywieszenia, pomimo sprzeciwu T. Wojda na dyskryminujący sposób jej potraktowania jako reprezentantki  interesów zagrożonych mieszkańców Łowicza, uznanych przez prokuraturę za pokrzywdzonych, cyt : " Jak sobie Pan dyrektor i burmistrz życzą, o tym jeszcze dzisiaj będzie wiedział cały świat co się tutaj w Łowiczu wyprawia, jaka jest dyskryminacja Polaków i łamanie ich praw. Niech powiedzą wprost, że chcą nas uśmiercić! Ostrzeganie, informowanie mieszkańców o zagrożeniach to nie obowiązek T.Wojda ani Obywatelskiego Ruchu Oporu ale elementarny obowiązek burmistrza jak też dyrektora, który jest radnym powiatowym. "
  • reakcją na ripostę T. Wojda  było telefoniczne wycofanie się z odmowy i celowe wywieszenie w niedostępnych, mało widocznych miejscach pomimo, że wisi wiele nieaktualnych plakatów, w miejscach o dobrej widoczności. Wywieszono  plakaty, (faktura VAT wystawiona na Maria Bejda, nr. 1275 w kwocie 70 zł. w dniu 30.01.2013r)na słupach ogłoszeniowych  miejscach niedostępnych dla czytających, najniżej na samym dole tak, że gdyby ktoś chciał czytać to musiałby klękać na ziemi.
zgłaszamy reklamację na bezwartościową usługę rozklejania naszych plakatów.
Żądamy zwrotu wpłaconej kwoty poprzez przekazanie na konto bankowe " Stowarzyszenia Regionalnego Wsi Urzecze "Łowiczanie".
Domagamy się zadośćuczynienia za nasze krzywdy moralne jak też krzywdę mieszkańców Łowicza, pozbawionych informacji o grożących niebezpieczeństwach, poprzez ponowne, nieodpłatne wywieszenie tych samych naszych plakatów, powielonych na koszt OSIR, w miejscach najlepiej widocznych i najlepiej dostępnych.
Żądamy opublikowania  w gazetach Nowy Łowiczanin, Dziennik Łódzki, oraz na portalach: ...lokalnych..,
ogłoszenia następującej treści:
"Przepraszamy mieszkańców Łowicza i okolic, uznanych przez prokuraturę w Łowiczu
za pokrzywdzonych, za pozbawienie ich dostępu do informacji zawartych na plakatach
pod nazwą: "NIE CHCEMY TEKSASU W ŁOWICZU I W POLSCE!",
Inicjatywy Obywatelskiej Dorzecza Bzury i Słudwi, Obywatelskiego Ruchu Oporu,
działających w ramach prawnych Stowarzyszenia Regionalnego Wsi Urzecze "Łowiczanie!",
wywieszonych w miejscach niedostępnych na słupach ogłoszeniowych w Łowiczu.
Krzysztof Kaliński, Burmistrz Miasta Łowicza,  Zbigniew Kuczyński, Dyrektor OSIR. "
Nie spełnienie naszych żądań jako zadośćuczynienia na złamanie naszych konstytucyjnych
praw i Konwencji z Aarhus art.3 ust.8 oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
skutkować będzie podjęciem dalszych kroków prawnych w związku z art.118§3k.k.,163 k.k.,181§1 k.k.
Nie ostrzeganie mieszkańców o grożących niebezpieczeństwach a szczególnie przeszkadzanie innym w ostrzeganiu
jest dowodem na współudział w zaplanowanym przestępstwie przeciwko Narodowi Polskiemu.
Maria Bejda, Teresa Wojda
Inicjatywa Obywatelska Dorzecza Bzury i Słudwi
OBYWATELSKI RUCH OPORU
Art. 118. § 1. Kto, w celu wyniszczenia w całości albo w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub grupy o określonym światopoglądzie, dopuszcza się zabójstwa albo powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu osoby należącej do takiej grupy, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto, w celu określonym w § 1, stwarza dla osób należących do takiej grupy warunki życia grożące jej biologicznym wyniszczeniem, stosuje środki mające służyć do wstrzymania urodzeń w obrębie grupy lub przymusowo odbiera dzieci osobom do niej należącym, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1 lub 2, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
art. 181.§ 1.
“ Kto zanieczyszcza wodę, powietrze lub powierzchnię ziemi substancją albo promieniowaniem
jonizującym w takiej ilości lub w takiej postaci, że może to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub
spowodować istotne obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni ziemi lub zniszczenie w
świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.”
  • Art. 163. § 1. Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
  • 1) pożaru,
  • 2) zawalenia się budowli, zalewu albo obsunięcia się ziemi, skał lub śniegu,
  • 3)eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwo palnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii, rozprzestrzeniania się substancji trujących, duszących lub parzących,
  • 4) gwałtownego wyzwolenia energii jądrowej lub wyzwolenia promieniowania jonizującego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawcapodlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.