#1: smoku -  

 Kiedy nabywałem mieszkanie w okolicy Nowokabackiej w 2005 roku trwała już dyskusja o poprowadzeniu części obwodnicy przez Ursynów i Ciszewskiego była jedyną wymienianą opcją. W demonstrowanych planach zagospodarowania nikt nie było mowy o tym, że trasa ma być poprowadzona ulica Nowokabacką. Więc proszę nie pisać, że była zawsze planowana. Nie byłoby całej akcji nie-dla Ciszewskiego, która była kilka lat temu. O tym, że trasa miała iśc tamtędy najlepiej świadczy szerokośc ulicy na całym ciągu aż do Realu. Okolica Lasu Kabackiego nie wchodziła w rachubę dlategio, ze jeszcze do niedawna obowiązywał stary przepis zakazujący budowy czegokolwiek w odległości  3km (?)/1,5km od rezerwatów. A Las Kabacki jest rezerwatem. Przepis zmieniono by ułatwić developerom życie.

#21: Jerzy - Re:  

 Uważam że mylisz się.

Nowokabacka od lat była we wszystkich oficjalnych planach i opracowaniach. Proponuje spojrzeć na 

http://siskom.waw.pl/nowokabacka.htm

"trasa była wyznaczana we wszystkich powojennych planach zagospodarowania Ursynowa, począwszy od lat 70-tych. Została bowiem uznana za bardzo ważne połączenie komunikacyjne górnego tarasu Wisły z tarasem dolnym. Przebiegać będzie od ul. Relaksowej w kierunku wschodnim do ul. łukasza Drewny, przecinając ulice: Gąsek, projektowane 2 KUL, 3 KUL i Rzeczypospolitej"l