#1688: Mej -  

 oczywiscie, ze nie. Po to robi sie badania kliniczne na ludziach, zeby to sprawdzic. Ale trzeba miec najpierw jakas procedure czy lek do testowania. I to musi byc opracowane najpierw w badaniach przedklinicznych na zwierzetach. Nie ma innej drogi.

'masa innych rozwiazan' to plotki miejskie

#1689: gosc - Re:  

 Żyjemy w XXI w.  i skoro mślą o "chodowaniu"  narządów i przeszczepach serc od świń (geneczne są podobmne do ludzkich) wdaję mi się, że testy na zwierzęach też czymś zastąpić się da :)  a po 2 ...  skoro sam/a Pan/i stwierdził/a, że to oczywiste, że nie muszą przynieść tych samych efektów więc jaki sens je robić najpierw na zwierzętach? ;) coś co pomoże psu nie znaczy, że pomoże człowiekowi.. Bez względu czy najpierw test był wykonany na zwierzęciu czy nie, więć nie widzę sensu ...  Szkoda, że nie robi się badań na ludziach na leki dla zwierząt...  od razu by zmieniło się Pana/i podejśćie do tematu :) Pozdrawiam :)