Proszę uprzejmie o czytanie ze zrozumieniem. Prosiłem o merytoryczne ustosunkowanie się do prostych pytań.  Nie można udawać "niezrozumialstwa", kiedy pytania brzmią kto i dlaczego ?, a nie co zrobił łowczy i prokuratura. Taki fakt miał miejsce, więc nie chodzi o czyjekolwiek bajki, tylko o to, kto i po co ?. Rozumiem, że dla "Kolegi" takie akcje to jest jakaś norma i standard, a najważniejsze w tym wszystkim jest to, że "prokuratura umorzyła", tak ?.  Jeśli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, to proszę patrzeć najpierw z punktu widzenia tego psa, a potem optyką kamery.

Naprawdę nie widać nikogo i niczego oprócz psa ? W koło wojtek (lub macieju) jakoś dziwnym trafem nikt nie pedejmuje tematu. I kto się zaciął ?, brak obrońców zwierząt, czy bohaterów kina akcji ? 

#63: Rafał -  

 Widzisz kolego nieopatrznie ujawniłeś  setno sprawy- tłumaczenie Pan Ryszarda jest zawsze takie cyt"skoro prokuratura umorzyła postępowanie to sprawy nie ma"  - ostatnia sesja rady miasta.

Dlaczego Pan Ryszard nie odpowiedział  na żadne z  zadanych pytań ?

Każda z odpowiedzi była taka np. ile dzików Pan odłowił , tak truskawki w tym roku były dobre.

Dlatego kolego nie żądaj od innych tego czego nie możesz !!!