#396: - Spoldzielca 154 do 388- TEMIDY 

Rozbierzemy na detale postanowienie z dn. 12 stycznia 2012 r oddalające zażalenie na decyzę o zawieszeniu postępowania wniesione przez nasze stowarzyszenie w imieniu dziewięciu najemców Spółdzielni LUIZA. Zażalenie ze  względu na materię prawa było nie do oddalenia, bo załączyliśmy do niego stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich wykazujące, że aktualny stan prawny nie pozwala sądom na zawieszenie postępowania  w związku z zapytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. Dziwne,  w sprawie orzekała Sędzia Katarzyna Sznajder a zażalenie oddalił Prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach, Sędzia Wojciech Hajduk.  Dziwne też, że  postanowienie oddalające zażalenie dotarło do osób, które go nie składały , a nie dotarło do tej pory do stowarzyszenia, które wniosło zaskarżenie. Ostro Pan przegiął, Panie Sędzio. Czy to ostatni już akt Pana desperacji?

Ale o szczegółach jutro, bo dzisiaj mam zajęte popołudnie. Opowiem też Państwu o naszych doświadczeniach z adwokatem, który chciał nas wykiwać, no i wrócimy do naszego serialu pt: "Organy wymiaru sprawiedliwości w obronie praworządności naszego państwa".

#399: TEMIDA - Re: Spoldzielca 154 do 388- TEMIDY

Prostuję moją wypowiedź pod w/w numerem. Prezes Sadu Okręgowego w Gliwicach Wojciech Hajduk ORZUCIŁ a nie ODDALIŁ zażalenie naszego  stowarzyszenia na zawieszenie postępowania. Jest w tych terminach różnica. Sąd odrzuca skarę ze względów formalnych (np. niedochowanie przez skarżącego terminu na złożenie skargi) a oddala ze względów merytorycznych (np, jeśli zażalenie jest nieuzasadnione z uwagi na nieprzekonująca treść argumentów w nim zawartych).Sędzia Wojciech Hajduk nie miał uprawnienia do oddalenia naszego zażalenia. W tej sprawie kompetencje należały do Sądu Apelacyjnego.

Każdą  jednak skargę kieruje się do instancji wyższej, za pośrednictwem instanstancji, która wydała decyzję. Instancja, które wydala decyzję sprawdza, czy wniesiona skarga spełnia warunki formalne. Jeśli nie spełnia, może ją z tego powodu odrzucić. Tych uprawnień użył Sędzia Wojciech Hajduk, aby nie puścić naszej skargi do Apelacyjnego, bo ten, ze względu na merytoryczną wagę argumentów w niej zawartych,  nie mógłby jej oddalić. O tym, jakiego przewrotnego sposobu użył Pan Sędzia, żeby odrzucić nasze zażalenie, nieco póżniej.