List w sprawie ewaluacji w IFiS PAN
Szanowny Panie Ministrze,
My, niżej podpisani członkowie polskiej społeczności akademickiej, wyrażamy głębokie zaniepokojenie sytuacją Instytutu Filozofii i Socjologii PAN (IFiS PAN) w związku z kategoryzacją dyscyplin naukowych filozofii i socjologii.
Z rozczarowaniem obserwujemy, że nie nastąpił oczekiwany z nadzieją przez społeczność akademicką wzrost szacunku dla praworządności i transparentności procesu podejmowanych decyzji. Niezawisły sąd uznał ocenę dorobku naukowego IFiS PAN przez Ministerstwo Edukacji i Nauki za wadliwą i niezgodną z kodeksem postępowania administracyjnego oraz konstytucją. Mimo to ministerstwo nie chce zastosować się do tego wyroku i podejmuje działania poprzedników, opóźniając rozwiązanie sprawy.
Wniesienie skargi kasacyjnej do Najwyższego Sądu Administracyjnego, zamiast niezwłocznego przeprowadzenia ponownej, rzetelnej oceny, jest nie tylko nieuzasadnione, ale i szkodliwe. Przedłużające się postępowanie sądowoadministracyjne może trwać nawet podczas kolejnej ewaluacji, co poważnie utrudnia funkcjonowanie IFiS PAN, szczególnie w zakresie współpracy międzynarodowej i kształcenia młodej kadry naukowej.
Przypominamy, że poprzedni rząd z pobudek politycznych celowo wykorzystywał wadliwe i niejednoznaczne regulacje prawne do zaniżania wyników naukowych IFiS PAN. Niedoskonałości systemu wprowadzania danych do ministerialnej bazy nie powinny być pretekstem do ograniczania działalności naukowej i dydaktycznej renomowanej instytucji.
W związku z powyższym apelujemy do Pana Ministra o niezwłoczne:
1. Wycofanie skargi kasacyjnej wniesionej do Najwyższego Sądu Administracyjnego.
2. Przeprowadzenie rzetelnej, opartej na faktach oceny dyscyplin naukowych w IFiS PAN.
3. W efekcie – przywrócenie IFiS PAN pełnych możliwości działań naukowo-organizacyjnych, w tym rekrutacji do szkoły doktorskiej w dyscyplinie filozofia, nadawania stopnia doktora i doktora habilitowanego w tej dyscyplinie i prowadzenia współpracy międzynarodowej.
Tylko takie działanie pozwoli przywrócić zaufanie środowiska akademickiego do rzetelności przeprowadzanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego procedur, a jednocześnie wskazać jasno, że nie ma zgody Pana Ministra na fatalne praktyki z przeszłości.
Z wyrazami szacunku