Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

Energetyka potrzebuje kierownika. Apel o reformę do polityków

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Energetyka potrzebuje kierownika. Apel o reformę do polityków

Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego jako watchdog przyglądający się bezpieczeństwu dostaw zbiera głosy wokół apelu o reformę niezbędną do efektywnego zarządzania w trudnych czasach.

Mając na uwadze doświadczenia kryzysu energetycznego pokazującego, że bezpieczeństwo dostaw energii oraz surowców w Unii Europejskiej oraz NATO może zostać zakłócone przez czynniki zewnętrzne, w tym działania stron trzecich wykorzystujących te aktywa do celów polityki zagranicznej.

Uwzględniając fakt, że inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zwiększyła zagrożenie infrastruktury krytycznej, którą spotyka coraz większa liczba incydentów rodzących podejrzenie aktów sabotażu przez siły zagrażające Unii Europejskiej oraz NATO.

Podkreślając zależność bezpieczeństwa energetycznego Polski od kluczowych elementów infrastruktury służącej importowi surowców spoza Federacji Rosyjskiej oraz szlaków przesyłu energii oraz surowców widoczną szczególnie w czasie kryzysu energetycznego oraz inwazji na Ukrainie.

Posiłkując się pozytywnym doświadczeniem udanych megaprojektów dywersyfikacyjnych podjętych przez III Rzeczpospoilitą jak terminal LNG w Świnoujściu, gazociąg Baltic Pipe czy rozbudowa naftoportu w Gdańsku.

Wyciągając wnioski ze złych doświadczeń rozproszenia kompetencji w sektorze energetycznym między różne ministerstwa, które doprowadziły w przeszłości przykładowo do zbyt powolnych prac nad regulacjami sektora gazu łupkowego uniemożliwiając wykorzystanie jego potencjału w okresie sprzyjającego klimatu inwestycyjnego.

Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego jako watchdog i inicjatywa powołana w celu promocji wiedzy na temat potrzeby wzmacniania odporności sektora energii oraz paliw apeluje o ustrukturyzowanie zarządzania strategiczną infrastrukturą energetyczną.

W tym celu sygnatariusze apelu wzywają do realizacji znowelizowanej ustawy o działach administracji publicznej w sposób klarownie dzielący kompetencje w sektorze energii oraz paliw nie pozwalając na paraliżujące spory wynikające z różnic interesów administracji, służb oraz biznesu, które muszą współpracować na rzecz bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej.

Wzywa także do inwentaryzacji aktywów sektora energii oraz paliw w celu podporządkowania infrastruktury krytycznej operatorom sieci przesyłowych energii, gazu oraz ropy naftowej i paliw podlegających kontroli urzędu zarządzającego taką infrastrukturą. Chodzi szczególnie o uporządkowanie kontroli nad infrastrukturą krytyczną po fuzji Orlen-Lotos-PGNiG tak, aby aktywa niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa dostaw spoczywały pod kontrolą operatorów, pozostawiając domenę biznesową spółkom giełdowym. Należy rozłożyć parasol ochronny państwa nad infrastrukturą przesyłową i magazynową tak, aby biznes mógł w oparciu o nią prowadzić działalność pod mniejszym wpływem polityki.

Ten apel to wezwanie do współpracy administracji publicznej oraz sektora energetycznego w celu zabezpieczenia efektywnego nadzoru nad infrastrukturą krytyczną w energetyce. To także odezwa o wykorzystanie okresu obejmowania przez Polskę prezydencji w Unii Europejskiej do animacji współpracy europejskiej i atlantyckiej w tym zakresie.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Energetyka potrzebuje kierownika. Apel o reformę do polityków

Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego jako watchdog przyglądający się bezpieczeństwu dostaw zbiera głosy wokół apelu o reformę niezbędną do efektywnego zarządzania w trudnych czasach.

Mając na uwadze doświadczenia kryzysu energetycznego pokazującego, że bezpieczeństwo dostaw energii oraz surowców w Unii Europejskiej oraz NATO może zostać zakłócone przez czynniki zewnętrzne, w tym działania stron trzecich wykorzystujących te aktywa do celów polityki zagranicznej.

Uwzględniając fakt, że inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zwiększyła zagrożenie infrastruktury krytycznej, którą spotyka coraz większa liczba incydentów rodzących podejrzenie aktów sabotażu przez siły zagrażające Unii Europejskiej oraz NATO.

Podkreślając zależność bezpieczeństwa energetycznego Polski od kluczowych elementów infrastruktury służącej importowi surowców spoza Federacji Rosyjskiej oraz szlaków przesyłu energii oraz surowców widoczną szczególnie w czasie kryzysu energetycznego oraz inwazji na Ukrainie.

Posiłkując się pozytywnym doświadczeniem udanych megaprojektów dywersyfikacyjnych podjętych przez III Rzeczpospoilitą jak terminal LNG w Świnoujściu, gazociąg Baltic Pipe czy rozbudowa naftoportu w Gdańsku.

Wyciągając wnioski ze złych doświadczeń rozproszenia kompetencji w sektorze energetycznym między różne ministerstwa, które doprowadziły w przeszłości przykładowo do zbyt powolnych prac nad regulacjami sektora gazu łupkowego uniemożliwiając wykorzystanie jego potencjału w okresie sprzyjającego klimatu inwestycyjnego.

Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego jako watchdog i inicjatywa powołana w celu promocji wiedzy na temat potrzeby wzmacniania odporności sektora energii oraz paliw apeluje o ustrukturyzowanie zarządzania strategiczną infrastrukturą energetyczną.

W tym celu sygnatariusze apelu wzywają do realizacji znowelizowanej ustawy o działach administracji publicznej w sposób klarownie dzielący kompetencje w sektorze energii oraz paliw nie pozwalając na paraliżujące spory wynikające z różnic interesów administracji, służb oraz biznesu, które muszą współpracować na rzecz bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej.

Wzywa także do inwentaryzacji aktywów sektora energii oraz paliw w celu podporządkowania infrastruktury krytycznej operatorom sieci przesyłowych energii, gazu oraz ropy naftowej i paliw podlegających kontroli urzędu zarządzającego taką infrastrukturą. Chodzi szczególnie o uporządkowanie kontroli nad infrastrukturą krytyczną po fuzji Orlen-Lotos-PGNiG tak, aby aktywa niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa dostaw spoczywały pod kontrolą operatorów, pozostawiając domenę biznesową spółkom giełdowym. Należy rozłożyć parasol ochronny państwa nad infrastrukturą przesyłową i magazynową tak, aby biznes mógł w oparciu o nią prowadzić działalność pod mniejszym wpływem polityki.

Ten apel to wezwanie do współpracy administracji publicznej oraz sektora energetycznego w celu zabezpieczenia efektywnego nadzoru nad infrastrukturą krytyczną w energetyce. To także odezwa o wykorzystanie okresu obejmowania przez Polskę prezydencji w Unii Europejskiej do animacji współpracy europejskiej i atlantyckiej w tym zakresie.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Energetyka potrzebuje kierownika. Apel o reformę do polityków

Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego jako watchdog przyglądający się bezpieczeństwu dostaw zbiera głosy wokół apelu o reformę niezbędną do efektywnego zarządzania w trudnych czasach.

Mając na uwadze doświadczenia kryzysu energetycznego pokazującego, że bezpieczeństwo dostaw energii oraz surowców w Unii Europejskiej oraz NATO może zostać zakłócone przez czynniki zewnętrzne, w tym działania stron trzecich wykorzystujących te aktywa do celów polityki zagranicznej.

Uwzględniając fakt, że inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie zwiększyła zagrożenie infrastruktury krytycznej, którą spotyka coraz większa liczba incydentów rodzących podejrzenie aktów sabotażu przez siły zagrażające Unii Europejskiej oraz NATO.

Podkreślając zależność bezpieczeństwa energetycznego Polski od kluczowych elementów infrastruktury służącej importowi surowców spoza Federacji Rosyjskiej oraz szlaków przesyłu energii oraz surowców widoczną szczególnie w czasie kryzysu energetycznego oraz inwazji na Ukrainie.

Posiłkując się pozytywnym doświadczeniem udanych megaprojektów dywersyfikacyjnych podjętych przez III Rzeczpospoilitą jak terminal LNG w Świnoujściu, gazociąg Baltic Pipe czy rozbudowa naftoportu w Gdańsku.

Wyciągając wnioski ze złych doświadczeń rozproszenia kompetencji w sektorze energetycznym między różne ministerstwa, które doprowadziły w przeszłości przykładowo do zbyt powolnych prac nad regulacjami sektora gazu łupkowego uniemożliwiając wykorzystanie jego potencjału w okresie sprzyjającego klimatu inwestycyjnego.

Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego jako watchdog i inicjatywa powołana w celu promocji wiedzy na temat potrzeby wzmacniania odporności sektora energii oraz paliw apeluje o ustrukturyzowanie zarządzania strategiczną infrastrukturą energetyczną.

W tym celu sygnatariusze apelu wzywają do realizacji znowelizowanej ustawy o działach administracji publicznej w sposób klarownie dzielący kompetencje w sektorze energii oraz paliw nie pozwalając na paraliżujące spory wynikające z różnic interesów administracji, służb oraz biznesu, które muszą współpracować na rzecz bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej.

Wzywa także do inwentaryzacji aktywów sektora energii oraz paliw w celu podporządkowania infrastruktury krytycznej operatorom sieci przesyłowych energii, gazu oraz ropy naftowej i paliw podlegających kontroli urzędu zarządzającego taką infrastrukturą. Chodzi szczególnie o uporządkowanie kontroli nad infrastrukturą krytyczną po fuzji Orlen-Lotos-PGNiG tak, aby aktywa niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa dostaw spoczywały pod kontrolą operatorów, pozostawiając domenę biznesową spółkom giełdowym. Należy rozłożyć parasol ochronny państwa nad infrastrukturą przesyłową i magazynową tak, aby biznes mógł w oparciu o nią prowadzić działalność pod mniejszym wpływem polityki.

Ten apel to wezwanie do współpracy administracji publicznej oraz sektora energetycznego w celu zabezpieczenia efektywnego nadzoru nad infrastrukturą krytyczną w energetyce. To także odezwa o wykorzystanie okresu obejmowania przez Polskę prezydencji w Unii Europejskiej do animacji współpracy europejskiej i atlantyckiej w tym zakresie.

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.




Płatna reklama

Petycjeonline.com zareklamuje tę petycję 3,000 osobom.

Dowiedz się więcej...

Wybierz budżet
Metoda płatności
PayPalGoogle PayApple PayKarta kredytowa

Wybierz metodę płatności, aby kontynuować.