Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

MÓWIMY NIE!

„Nie” wycince i sprzedaży drzew z rezerwatów Puszczy Białowieskiej!

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik, jest bliska podpisania zarządzeń umożliwiających wycinkę, wywożenie i sprzedaż drzew z rezerwatów Puszczy Białowieskiej.

W tym celu zamierza udostępnić w obrębie rezerwatów sieć dróg leśnych, służących do wywożenia drzew przy wykorzystaniu ciężkiego sprzętu. W uzasadnieniu zarządzeń czytamy, że w rezerwatach konieczne jest wycinanie drzew w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Ten argument był już nadużywany przez leśników, którzy pod tym pretekstem wycinali harwesterami drzewa w wartościowych częściach Puszczy w odległości nawet 150m od dróg. Wycięte drzewa sprzedawano.

Podobna sytuacja może się powtórzyć w rezerwatach Puszczy, które do tej pory oparły się chciwości Lasów Państwowych, ponieważ w dokumentacji nie doprecyzowano, ile drzew może zostać wyciętych i wywiezionych z rezerwatów i w jakiej odległości od drogi będą one wycinane.

W jaki sposób wywózka i sprzedaż drzew ma pomóc w zapewnieniu bezpieczeństwa?

Takie działania są sprzeczne z:

- z celem utworzenia samych rezerwatów, w których powinny w niezakłócony sposób przebiegać procesy naturalne

- z szeregiem przepisów takich jak: plan zadań ochronnych Natura 2000, postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zasady zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa Ludzkości.

Wprowadzenie w życie zarządzeń zaostrzy spór z TSUE, UNESCO i doprowadzi do dalszej eskalacji konfliktu w Puszczy.

Wycinka w rezerwatach znacznie obniży turystyczną i przyrodniczą wartość obszarów poza Białowieskim Parkiem Narodowym, co ma duże znaczenie dla miejscowej branży turystycznej. 19 stycznia nad projektami zarządzeń będzie debatował organ doradczy Dyrektora RDOŚ - Regionalna Rada Ochrony Przyrody.

Rada zajmie w tej sprawie stanowisko, które nie jest jednak wiążące dla Dyrektora RDOŚ.

Sprzeciwiamy się szkodliwym dla przyrody decyzjom Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Piły precz od rezerwatów! Podpisz petycję!

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

MÓWIMY NIE!

„Nie” wycince i sprzedaży drzew z rezerwatów Puszczy Białowieskiej!

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik, jest bliska podpisania zarządzeń umożliwiających wycinkę, wywożenie i sprzedaż drzew z rezerwatów Puszczy Białowieskiej.

W tym celu zamierza udostępnić w obrębie rezerwatów sieć dróg leśnych, służących do wywożenia drzew przy wykorzystaniu ciężkiego sprzętu. W uzasadnieniu zarządzeń czytamy, że w rezerwatach konieczne jest wycinanie drzew w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Ten argument był już nadużywany przez leśników, którzy pod tym pretekstem wycinali harwesterami drzewa w wartościowych częściach Puszczy w odległości nawet 150m od dróg. Wycięte drzewa sprzedawano.

Podobna sytuacja może się powtórzyć w rezerwatach Puszczy, które do tej pory oparły się chciwości Lasów Państwowych, ponieważ w dokumentacji nie doprecyzowano, ile drzew może zostać wyciętych i wywiezionych z rezerwatów i w jakiej odległości od drogi będą one wycinane.

W jaki sposób wywózka i sprzedaż drzew ma pomóc w zapewnieniu bezpieczeństwa?

Takie działania są sprzeczne z:

- z celem utworzenia samych rezerwatów, w których powinny w niezakłócony sposób przebiegać procesy naturalne

- z szeregiem przepisów takich jak: plan zadań ochronnych Natura 2000, postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zasady zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa Ludzkości.

Wprowadzenie w życie zarządzeń zaostrzy spór z TSUE, UNESCO i doprowadzi do dalszej eskalacji konfliktu w Puszczy.

Wycinka w rezerwatach znacznie obniży turystyczną i przyrodniczą wartość obszarów poza Białowieskim Parkiem Narodowym, co ma duże znaczenie dla miejscowej branży turystycznej. 19 stycznia nad projektami zarządzeń będzie debatował organ doradczy Dyrektora RDOŚ - Regionalna Rada Ochrony Przyrody.

Rada zajmie w tej sprawie stanowisko, które nie jest jednak wiążące dla Dyrektora RDOŚ.

Sprzeciwiamy się szkodliwym dla przyrody decyzjom Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Piły precz od rezerwatów! Podpisz petycję!

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

NIE DLA WYCINKI W REZERWATACH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ!

MÓWIMY NIE!

„Nie” wycince i sprzedaży drzew z rezerwatów Puszczy Białowieskiej!

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik, jest bliska podpisania zarządzeń umożliwiających wycinkę, wywożenie i sprzedaż drzew z rezerwatów Puszczy Białowieskiej.

W tym celu zamierza udostępnić w obrębie rezerwatów sieć dróg leśnych, służących do wywożenia drzew przy wykorzystaniu ciężkiego sprzętu. W uzasadnieniu zarządzeń czytamy, że w rezerwatach konieczne jest wycinanie drzew w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Ten argument był już nadużywany przez leśników, którzy pod tym pretekstem wycinali harwesterami drzewa w wartościowych częściach Puszczy w odległości nawet 150m od dróg. Wycięte drzewa sprzedawano.

Podobna sytuacja może się powtórzyć w rezerwatach Puszczy, które do tej pory oparły się chciwości Lasów Państwowych, ponieważ w dokumentacji nie doprecyzowano, ile drzew może zostać wyciętych i wywiezionych z rezerwatów i w jakiej odległości od drogi będą one wycinane.

W jaki sposób wywózka i sprzedaż drzew ma pomóc w zapewnieniu bezpieczeństwa?

Takie działania są sprzeczne z:

- z celem utworzenia samych rezerwatów, w których powinny w niezakłócony sposób przebiegać procesy naturalne

- z szeregiem przepisów takich jak: plan zadań ochronnych Natura 2000, postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zasady zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa Ludzkości.

Wprowadzenie w życie zarządzeń zaostrzy spór z TSUE, UNESCO i doprowadzi do dalszej eskalacji konfliktu w Puszczy.

Wycinka w rezerwatach znacznie obniży turystyczną i przyrodniczą wartość obszarów poza Białowieskim Parkiem Narodowym, co ma duże znaczenie dla miejscowej branży turystycznej. 19 stycznia nad projektami zarządzeń będzie debatował organ doradczy Dyrektora RDOŚ - Regionalna Rada Ochrony Przyrody.

Rada zajmie w tej sprawie stanowisko, które nie jest jednak wiążące dla Dyrektora RDOŚ.

Sprzeciwiamy się szkodliwym dla przyrody decyzjom Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Piły precz od rezerwatów! Podpisz petycję!

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.