Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Brenna, dn. 28.04.2022

Do Rady Gminy Brenna oraz Wójta Gminy Brenna

Brenna, ul. Wyzwolenia 77

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Niniejsza petycja składana jest w interesie publicznym, na podstawie art. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. O petycjach (Dz.U. 2018 poz. 870). My niżej podpisani mieszkańcy Gminy Brenna oraz turyści odwiedzający gminę wnosimy o uchylenie uchwały: UCHWAŁA NR XXXVII/318/22 Rady Gminy Brenna z dnia 12 kwietnia 2022 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brenna dla terenu Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz.

UZASADNIENIE

Jako mieszkańcy oraz turyści od lat byliśmy karmieni wizją niepohamowanego rozwoju naszej gminy w związku z powstaniem kompleksu „Kotarz Arena”. Projekt i jego celowość opierały się na fundamentach takich jak: ekologia, tradycja, wypoczynek, sport. W odniesieniu do sportu znamienne i napawające optymizmem były zapewnienia dotychczasowego inwestora - Kotarz Agro sp. z o.o. brzmiące: „[...]zamierzamy stworzyć warunki do całorocznego uprawiania rekreacji na poziomie atrakcyjnym zarówno dla profesjonalistów, jak i dla mniej doświadczonych miłośników aktywnego wypoczynku. Narty zjazdowe i biegowe, rower, nordic walking oraz turystyka piesza to najbardziej popularne możliwości rekreacji na łonie natury, które zamierzamy promować”.

Dla jednych mieszkańców i turystów mniej dla drugich bardziej akceptowalnym był plan powstania schroniska w górskiej stylistyce na Polanie Kotarskiej. Uspokajającą natomiast była inwestorska deklaracja: „Studium nie przewiduje połączenia Brennej ze Szczyrkiem”. Wtenczas inwestor był skłonny do debaty z lokalnym środowiskiem, mieszkańcami Gminy Brenna.

Sytuacja, która miała miejsce podczas nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Brenna zwołanej przez urzędującego wójta – Pana Jerzego Pilcha w dniu 12 kwietnia 2022 wykazała całkowite zlekceważenie dotychczasowego dialogu. Gdyby nie zaangażowanie i chęć przekazania nam informacji przez trzech radnych zapewne do dzisiaj nie wiedzielibyśmy, czego dokładnie tyczy się uchwalone przystąpienie do sporządzenia zmiany “Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brenna dla terenu Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz”. W naszym odczuciu odczytane uzasadnienie w sposób rażący zmienia perspektywę rozwoju w perspektywę degradacji i dewastacji. W tym miejscu warto przytoczyć kilka informacji zawartych we wspomnianym uzasadnieniu i skonfrontować je z dotychczasowymi planami zagospodarowania:

"Inwestor przewiduje realizację na przedmiotowym terenie całorocznej rodzinnej bazy wypoczynkowo-rekreacyjnej obsługującej przede wszystkim mieszkańców metropolii górnośląsko-zagłębiowskiej, ale też gości z innych części Polski i zza granicy. Realizacja przedsięwzięcia wiązałaby się z budową wysokiej klasy bazy hotelowo-apartamentowej zapewniającej miejsca noclegowe oraz powstanie terenów rekreacyjnych…"

Nietrudno dostrzec różnicę pomiędzy powstaniem klimatycznego, górskiego schroniska dla miłośników natury, a kompleksem nowoczesnych, luksusowych apartamentowców.

"W szczegółach inwestor planuje zrealizowanie: [...] drogi dojazdowej obsługującej planowane obiekty wypoczynkowe na Hali Jaworowej od strony Brennej, która stanowiłaby naturalne przedłużenie gminnej ul. Kotarz po śladzie istniejącej drogi leśnej prowadzącej na Halę Jaworową — długości ok. 3,5 km. Drogi dojazdowej stanowiącej przedłużenie powyższej drogi, która pozwoliłaby na skomunikowanie Brennej poprzez Halę Jaworową w kierunku Salmopolu z drogą gminną nr 942 w okolicach Białego Krzyża — długość ok. 3 km”.

Na próżno szukać w projekcie „Kotarz Areny” informacji na temat wyżej wymienionych dróg. Na stronie internetowej przedsięwzięcia możemy jednak odnaleźć slogan - „EKOLOGIA - ODETCHNIJMY CZYSTYM POWIETRZEM!”. W jaki sposób tysiące wjeżdżających bądź docelowo przejeżdżających przez ten górski teren pojazdów miałoby sprzyjać utrzymaniu czystego powietrza? Sprzecznością samą w sobie jest “naturalne przedłużenie” asfaltowej drogi śladem drogi leśnej. Ponownie nietrudno dostrzec rozdźwięk między zapewnieniami spółki Kotarz Agro o braku połączenia Brennej ze Szczyrkiem a planami budowy drogi nowego inwestora - Green Mountain Investments sp. z o.o. Można odnieść wrażenie, że Hala Jaworowa i zbocza góry Kotarz stałyby się swoistymi peryferiami Szczyrku, co w żaden sposób nie przekładałoby się na korzyści dla naszej gminy.

Ostatnią, a zarazem najistotniejszą rozbieżnością jest rezygnacja nowego inwestora z budowy kompleksu stoków narciarskich, które były najistotniejszym punktem całej inwestycji. Miały one w największym stopniu przyczynić się do planowanego rozwoju Gminy Brenna. Uargumentowanie, że jest to motywowane “celem zminimalizowania ingerencji w istniejące zasoby leśne na zboczach góry na rzecz skomunikowania Hali Jaworowej z górą Kotarz, dającą w przyszłości możliwość skomunikowania Brennej z innymi ośrodkami rekreacyjnymi w regionie" wydaje się być abstrakcją w odniesieniu do planowanej ingerencji w teren Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz.

Powyższe skonfrontowanie faktów, brak dyskusji społecznej, brak przekazania jakiejkolwiek informacji na temat podejmowanych uchwał w tak istotnych dla nas kwestiach doprowadziło do tego, że my mieszkańcy Gminy Brenna oraz turyści odwiedzający ją czujemy się w sposób jawny oszukani działaniami Wójta oraz Rady Gminy Brenna jako organu całościowego. Dodatkowo nie jesteśmy w stanie zrozumieć motywacji tych działań. Dla nas wszystkich Hala Jaworowa jest miejscem unikatowym, miejscem, którego urok jest nieoceniony, miejscem występowania rzadkich chronionych gatunków ptaków: lęgowy puszczyk uralski, dzięcioł białogrzbiety, sóweczka.

Zgodnie z umową nie godzimy się, by tak wyjątkowe miejsce i tereny jemu przyległe zostały nieodwracalnie zniszczone celem partykularnego zysku kogokolwiek, a tym bardziej podmiotu niemającego żadnego przywiązania do naszego regionu, nierozumiejącego ile natura w tak pięknej i czystej formie może dla kogoś znaczyć. Inwestycja w takim kształcie spowoduje utratę drożności korytarza ekologicznego, co jest równoznaczne ze znaczącym negatywnym oddziaływaniem na przedmiot ochrony obszaru Natura 2000. Na to nie ma naszej zgody.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Brenna, dn. 28.04.2022

Do Rady Gminy Brenna oraz Wójta Gminy Brenna

Brenna, ul. Wyzwolenia 77

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Niniejsza petycja składana jest w interesie publicznym, na podstawie art. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. O petycjach (Dz.U. 2018 poz. 870). My niżej podpisani mieszkańcy Gminy Brenna oraz turyści odwiedzający gminę wnosimy o uchylenie uchwały: UCHWAŁA NR XXXVII/318/22 Rady Gminy Brenna z dnia 12 kwietnia 2022 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brenna dla terenu Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz.

UZASADNIENIE

Jako mieszkańcy oraz turyści od lat byliśmy karmieni wizją niepohamowanego rozwoju naszej gminy w związku z powstaniem kompleksu „Kotarz Arena”. Projekt i jego celowość opierały się na fundamentach takich jak: ekologia, tradycja, wypoczynek, sport. W odniesieniu do sportu znamienne i napawające optymizmem były zapewnienia dotychczasowego inwestora - Kotarz Agro sp. z o.o. brzmiące: „[...]zamierzamy stworzyć warunki do całorocznego uprawiania rekreacji na poziomie atrakcyjnym zarówno dla profesjonalistów, jak i dla mniej doświadczonych miłośników aktywnego wypoczynku. Narty zjazdowe i biegowe, rower, nordic walking oraz turystyka piesza to najbardziej popularne możliwości rekreacji na łonie natury, które zamierzamy promować”.

Dla jednych mieszkańców i turystów mniej dla drugich bardziej akceptowalnym był plan powstania schroniska w górskiej stylistyce na Polanie Kotarskiej. Uspokajającą natomiast była inwestorska deklaracja: „Studium nie przewiduje połączenia Brennej ze Szczyrkiem”. Wtenczas inwestor był skłonny do debaty z lokalnym środowiskiem, mieszkańcami Gminy Brenna.

Sytuacja, która miała miejsce podczas nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Brenna zwołanej przez urzędującego wójta – Pana Jerzego Pilcha w dniu 12 kwietnia 2022 wykazała całkowite zlekceważenie dotychczasowego dialogu. Gdyby nie zaangażowanie i chęć przekazania nam informacji przez trzech radnych zapewne do dzisiaj nie wiedzielibyśmy, czego dokładnie tyczy się uchwalone przystąpienie do sporządzenia zmiany “Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brenna dla terenu Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz”. W naszym odczuciu odczytane uzasadnienie w sposób rażący zmienia perspektywę rozwoju w perspektywę degradacji i dewastacji. W tym miejscu warto przytoczyć kilka informacji zawartych we wspomnianym uzasadnieniu i skonfrontować je z dotychczasowymi planami zagospodarowania:

"Inwestor przewiduje realizację na przedmiotowym terenie całorocznej rodzinnej bazy wypoczynkowo-rekreacyjnej obsługującej przede wszystkim mieszkańców metropolii górnośląsko-zagłębiowskiej, ale też gości z innych części Polski i zza granicy. Realizacja przedsięwzięcia wiązałaby się z budową wysokiej klasy bazy hotelowo-apartamentowej zapewniającej miejsca noclegowe oraz powstanie terenów rekreacyjnych…"

Nietrudno dostrzec różnicę pomiędzy powstaniem klimatycznego, górskiego schroniska dla miłośników natury, a kompleksem nowoczesnych, luksusowych apartamentowców.

"W szczegółach inwestor planuje zrealizowanie: [...] drogi dojazdowej obsługującej planowane obiekty wypoczynkowe na Hali Jaworowej od strony Brennej, która stanowiłaby naturalne przedłużenie gminnej ul. Kotarz po śladzie istniejącej drogi leśnej prowadzącej na Halę Jaworową — długości ok. 3,5 km. Drogi dojazdowej stanowiącej przedłużenie powyższej drogi, która pozwoliłaby na skomunikowanie Brennej poprzez Halę Jaworową w kierunku Salmopolu z drogą gminną nr 942 w okolicach Białego Krzyża — długość ok. 3 km”.

Na próżno szukać w projekcie „Kotarz Areny” informacji na temat wyżej wymienionych dróg. Na stronie internetowej przedsięwzięcia możemy jednak odnaleźć slogan - „EKOLOGIA - ODETCHNIJMY CZYSTYM POWIETRZEM!”. W jaki sposób tysiące wjeżdżających bądź docelowo przejeżdżających przez ten górski teren pojazdów miałoby sprzyjać utrzymaniu czystego powietrza? Sprzecznością samą w sobie jest “naturalne przedłużenie” asfaltowej drogi śladem drogi leśnej. Ponownie nietrudno dostrzec rozdźwięk między zapewnieniami spółki Kotarz Agro o braku połączenia Brennej ze Szczyrkiem a planami budowy drogi nowego inwestora - Green Mountain Investments sp. z o.o. Można odnieść wrażenie, że Hala Jaworowa i zbocza góry Kotarz stałyby się swoistymi peryferiami Szczyrku, co w żaden sposób nie przekładałoby się na korzyści dla naszej gminy.

Ostatnią, a zarazem najistotniejszą rozbieżnością jest rezygnacja nowego inwestora z budowy kompleksu stoków narciarskich, które były najistotniejszym punktem całej inwestycji. Miały one w największym stopniu przyczynić się do planowanego rozwoju Gminy Brenna. Uargumentowanie, że jest to motywowane “celem zminimalizowania ingerencji w istniejące zasoby leśne na zboczach góry na rzecz skomunikowania Hali Jaworowej z górą Kotarz, dającą w przyszłości możliwość skomunikowania Brennej z innymi ośrodkami rekreacyjnymi w regionie" wydaje się być abstrakcją w odniesieniu do planowanej ingerencji w teren Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz.

Powyższe skonfrontowanie faktów, brak dyskusji społecznej, brak przekazania jakiejkolwiek informacji na temat podejmowanych uchwał w tak istotnych dla nas kwestiach doprowadziło do tego, że my mieszkańcy Gminy Brenna oraz turyści odwiedzający ją czujemy się w sposób jawny oszukani działaniami Wójta oraz Rady Gminy Brenna jako organu całościowego. Dodatkowo nie jesteśmy w stanie zrozumieć motywacji tych działań. Dla nas wszystkich Hala Jaworowa jest miejscem unikatowym, miejscem, którego urok jest nieoceniony, miejscem występowania rzadkich chronionych gatunków ptaków: lęgowy puszczyk uralski, dzięcioł białogrzbiety, sóweczka.

Zgodnie z umową nie godzimy się, by tak wyjątkowe miejsce i tereny jemu przyległe zostały nieodwracalnie zniszczone celem partykularnego zysku kogokolwiek, a tym bardziej podmiotu niemającego żadnego przywiązania do naszego regionu, nierozumiejącego ile natura w tak pięknej i czystej formie może dla kogoś znaczyć. Inwestycja w takim kształcie spowoduje utratę drożności korytarza ekologicznego, co jest równoznaczne ze znaczącym negatywnym oddziaływaniem na przedmiot ochrony obszaru Natura 2000. Na to nie ma naszej zgody.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Brenna, dn. 28.04.2022

Do Rady Gminy Brenna oraz Wójta Gminy Brenna

Brenna, ul. Wyzwolenia 77

PETYCJA mieszkańców Gminy Brenna oraz turystów odwiedzających gminę w sprawie uchwały nr XXXVII/318/22

Niniejsza petycja składana jest w interesie publicznym, na podstawie art. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. O petycjach (Dz.U. 2018 poz. 870). My niżej podpisani mieszkańcy Gminy Brenna oraz turyści odwiedzający gminę wnosimy o uchylenie uchwały: UCHWAŁA NR XXXVII/318/22 Rady Gminy Brenna z dnia 12 kwietnia 2022 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brenna dla terenu Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz.

UZASADNIENIE

Jako mieszkańcy oraz turyści od lat byliśmy karmieni wizją niepohamowanego rozwoju naszej gminy w związku z powstaniem kompleksu „Kotarz Arena”. Projekt i jego celowość opierały się na fundamentach takich jak: ekologia, tradycja, wypoczynek, sport. W odniesieniu do sportu znamienne i napawające optymizmem były zapewnienia dotychczasowego inwestora - Kotarz Agro sp. z o.o. brzmiące: „[...]zamierzamy stworzyć warunki do całorocznego uprawiania rekreacji na poziomie atrakcyjnym zarówno dla profesjonalistów, jak i dla mniej doświadczonych miłośników aktywnego wypoczynku. Narty zjazdowe i biegowe, rower, nordic walking oraz turystyka piesza to najbardziej popularne możliwości rekreacji na łonie natury, które zamierzamy promować”.

Dla jednych mieszkańców i turystów mniej dla drugich bardziej akceptowalnym był plan powstania schroniska w górskiej stylistyce na Polanie Kotarskiej. Uspokajającą natomiast była inwestorska deklaracja: „Studium nie przewiduje połączenia Brennej ze Szczyrkiem”. Wtenczas inwestor był skłonny do debaty z lokalnym środowiskiem, mieszkańcami Gminy Brenna.

Sytuacja, która miała miejsce podczas nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Brenna zwołanej przez urzędującego wójta – Pana Jerzego Pilcha w dniu 12 kwietnia 2022 wykazała całkowite zlekceważenie dotychczasowego dialogu. Gdyby nie zaangażowanie i chęć przekazania nam informacji przez trzech radnych zapewne do dzisiaj nie wiedzielibyśmy, czego dokładnie tyczy się uchwalone przystąpienie do sporządzenia zmiany “Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brenna dla terenu Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz”. W naszym odczuciu odczytane uzasadnienie w sposób rażący zmienia perspektywę rozwoju w perspektywę degradacji i dewastacji. W tym miejscu warto przytoczyć kilka informacji zawartych we wspomnianym uzasadnieniu i skonfrontować je z dotychczasowymi planami zagospodarowania:

"Inwestor przewiduje realizację na przedmiotowym terenie całorocznej rodzinnej bazy wypoczynkowo-rekreacyjnej obsługującej przede wszystkim mieszkańców metropolii górnośląsko-zagłębiowskiej, ale też gości z innych części Polski i zza granicy. Realizacja przedsięwzięcia wiązałaby się z budową wysokiej klasy bazy hotelowo-apartamentowej zapewniającej miejsca noclegowe oraz powstanie terenów rekreacyjnych…"

Nietrudno dostrzec różnicę pomiędzy powstaniem klimatycznego, górskiego schroniska dla miłośników natury, a kompleksem nowoczesnych, luksusowych apartamentowców.

"W szczegółach inwestor planuje zrealizowanie: [...] drogi dojazdowej obsługującej planowane obiekty wypoczynkowe na Hali Jaworowej od strony Brennej, która stanowiłaby naturalne przedłużenie gminnej ul. Kotarz po śladzie istniejącej drogi leśnej prowadzącej na Halę Jaworową — długości ok. 3,5 km. Drogi dojazdowej stanowiącej przedłużenie powyższej drogi, która pozwoliłaby na skomunikowanie Brennej poprzez Halę Jaworową w kierunku Salmopolu z drogą gminną nr 942 w okolicach Białego Krzyża — długość ok. 3 km”.

Na próżno szukać w projekcie „Kotarz Areny” informacji na temat wyżej wymienionych dróg. Na stronie internetowej przedsięwzięcia możemy jednak odnaleźć slogan - „EKOLOGIA - ODETCHNIJMY CZYSTYM POWIETRZEM!”. W jaki sposób tysiące wjeżdżających bądź docelowo przejeżdżających przez ten górski teren pojazdów miałoby sprzyjać utrzymaniu czystego powietrza? Sprzecznością samą w sobie jest “naturalne przedłużenie” asfaltowej drogi śladem drogi leśnej. Ponownie nietrudno dostrzec rozdźwięk między zapewnieniami spółki Kotarz Agro o braku połączenia Brennej ze Szczyrkiem a planami budowy drogi nowego inwestora - Green Mountain Investments sp. z o.o. Można odnieść wrażenie, że Hala Jaworowa i zbocza góry Kotarz stałyby się swoistymi peryferiami Szczyrku, co w żaden sposób nie przekładałoby się na korzyści dla naszej gminy.

Ostatnią, a zarazem najistotniejszą rozbieżnością jest rezygnacja nowego inwestora z budowy kompleksu stoków narciarskich, które były najistotniejszym punktem całej inwestycji. Miały one w największym stopniu przyczynić się do planowanego rozwoju Gminy Brenna. Uargumentowanie, że jest to motywowane “celem zminimalizowania ingerencji w istniejące zasoby leśne na zboczach góry na rzecz skomunikowania Hali Jaworowej z górą Kotarz, dającą w przyszłości możliwość skomunikowania Brennej z innymi ośrodkami rekreacyjnymi w regionie" wydaje się być abstrakcją w odniesieniu do planowanej ingerencji w teren Hali Jaworowej i zbocza góry Kotarz.

Powyższe skonfrontowanie faktów, brak dyskusji społecznej, brak przekazania jakiejkolwiek informacji na temat podejmowanych uchwał w tak istotnych dla nas kwestiach doprowadziło do tego, że my mieszkańcy Gminy Brenna oraz turyści odwiedzający ją czujemy się w sposób jawny oszukani działaniami Wójta oraz Rady Gminy Brenna jako organu całościowego. Dodatkowo nie jesteśmy w stanie zrozumieć motywacji tych działań. Dla nas wszystkich Hala Jaworowa jest miejscem unikatowym, miejscem, którego urok jest nieoceniony, miejscem występowania rzadkich chronionych gatunków ptaków: lęgowy puszczyk uralski, dzięcioł białogrzbiety, sóweczka.

Zgodnie z umową nie godzimy się, by tak wyjątkowe miejsce i tereny jemu przyległe zostały nieodwracalnie zniszczone celem partykularnego zysku kogokolwiek, a tym bardziej podmiotu niemającego żadnego przywiązania do naszego regionu, nierozumiejącego ile natura w tak pięknej i czystej formie może dla kogoś znaczyć. Inwestycja w takim kształcie spowoduje utratę drożności korytarza ekologicznego, co jest równoznaczne ze znaczącym negatywnym oddziaływaniem na przedmiot ochrony obszaru Natura 2000. Na to nie ma naszej zgody.

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.




Płatna reklama

Petycjeonline.com zareklamuje tę petycję 3,000 osobom.

Dowiedz się więcej...

Wybierz budżet
Metoda płatności
Metoda płatności