Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

PETYCJA - bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA - bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza

Działając na podstawie art. 2 ust. 1 oraz art. 10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 870), my, niżej podpisani obywatele i mieszkańcy, wnosimy niniejszą petycję w interesie publicznym, jakim jest zapewnienie właściwego nadzoru nad podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych oraz bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza.

W związku z ujawnieniem w styczniu 2026 r. w materiale programu „Uwaga!” TVN nowych okoliczności dotyczących interwencji medycznej wobec 19-letniego Aleksandra, zmarłego w styczniu 2024 r., wnosimy o:

Wnioski

Przeprowadzenie kontroli przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Grudziądzu w zakresie sprawowania nadzoru nad Regionalnym Szpitalem Specjalistycznym w Grudziądzu przez Prezydenta Miasta oraz Dyrekcję Szpitala, w szczególności w kontekście reakcji na sygnały dotyczące przedmiotowego zdarzenia.

Dokonanie oceny zasadności i terminowości działań nadzorczych oraz organizacyjnych, podejmowanych przez osoby odpowiedzialne za funkcjonowanie i nadzór nad Szpitalem, po ujawnieniu informacji związanych ze zdarzeniem.

Rozważenie wdrożenia rozwiązań organizacyjnych i nadzorczych, w tym mechanizmów monitorowania jakości opieki i przestrzegania standardów etycznych, które pozwolą na skuteczniejsze reagowanie na zdarzenia budzące wątpliwości co do prawidłowości postępowania wobec pacjentów.

Upublicznienie informacji o wynikach przeprowadzonych czynności sprawdzających, o ile takie były lub zostaną podjęte, oraz o ewentualnych działaniach naprawczych, w zakresie dopuszczalnym przepisami prawa.

UZASADNIENIE

W styczniu 2026 r. opinii publicznej zostały przedstawione materiały audiowizualne, które nie były wcześniej znane podmiotom odpowiedzialnym za nadzór nad Regionalnym Szpitalem Specjalistycznym w Grudziądzu. Materiały te dotyczą okoliczności udzielania pomocy medycznej 19-letniemu mieszkańcowi Grudziądza, który zmarł w styczniu 2024 r. Z informacji przekazywanych publicznie wynika, że istotne działania organizacyjne i personalne w Szpitalu zostały podjęte dopiero po emisji materiału medialnego, co rodzi uzasadnione pytania o skuteczność wcześniejszych mechanizmów nadzoru oraz przepływu informacji pomiędzy Szpitalem a organami miasta. Jako mieszkańcy Grudziądza i osoby korzystające z publicznego systemu ochrony zdrowia, uznajemy za konieczne rzetelne i transparentne wyjaśnienie:

czy nadzór nad Szpitalem był sprawowany w sposób wystarczający,

czy istniały procedury umożliwiające wcześniejszą reakcję,

jakie działania zostały lub powinny zostać podjęte w celu zapobiegania podobnym sytuacjom w przyszłości.

Niniejsza petycja nie zmierza do przesądzania odpowiedzialności karnej, cywilnej ani zawodowej żadnych osób. Jej celem jest zapewnienie przejrzystości działań instytucji publicznych, wzmocnienie zaufania społecznego oraz poprawa standardów nadzoru nad podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA - bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza

Działając na podstawie art. 2 ust. 1 oraz art. 10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 870), my, niżej podpisani obywatele i mieszkańcy, wnosimy niniejszą petycję w interesie publicznym, jakim jest zapewnienie właściwego nadzoru nad podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych oraz bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza.

W związku z ujawnieniem w styczniu 2026 r. w materiale programu „Uwaga!” TVN nowych okoliczności dotyczących interwencji medycznej wobec 19-letniego Aleksandra, zmarłego w styczniu 2024 r., wnosimy o:

Wnioski

Przeprowadzenie kontroli przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Grudziądzu w zakresie sprawowania nadzoru nad Regionalnym Szpitalem Specjalistycznym w Grudziądzu przez Prezydenta Miasta oraz Dyrekcję Szpitala, w szczególności w kontekście reakcji na sygnały dotyczące przedmiotowego zdarzenia.

Dokonanie oceny zasadności i terminowości działań nadzorczych oraz organizacyjnych, podejmowanych przez osoby odpowiedzialne za funkcjonowanie i nadzór nad Szpitalem, po ujawnieniu informacji związanych ze zdarzeniem.

Rozważenie wdrożenia rozwiązań organizacyjnych i nadzorczych, w tym mechanizmów monitorowania jakości opieki i przestrzegania standardów etycznych, które pozwolą na skuteczniejsze reagowanie na zdarzenia budzące wątpliwości co do prawidłowości postępowania wobec pacjentów.

Upublicznienie informacji o wynikach przeprowadzonych czynności sprawdzających, o ile takie były lub zostaną podjęte, oraz o ewentualnych działaniach naprawczych, w zakresie dopuszczalnym przepisami prawa.

UZASADNIENIE

W styczniu 2026 r. opinii publicznej zostały przedstawione materiały audiowizualne, które nie były wcześniej znane podmiotom odpowiedzialnym za nadzór nad Regionalnym Szpitalem Specjalistycznym w Grudziądzu. Materiały te dotyczą okoliczności udzielania pomocy medycznej 19-letniemu mieszkańcowi Grudziądza, który zmarł w styczniu 2024 r. Z informacji przekazywanych publicznie wynika, że istotne działania organizacyjne i personalne w Szpitalu zostały podjęte dopiero po emisji materiału medialnego, co rodzi uzasadnione pytania o skuteczność wcześniejszych mechanizmów nadzoru oraz przepływu informacji pomiędzy Szpitalem a organami miasta. Jako mieszkańcy Grudziądza i osoby korzystające z publicznego systemu ochrony zdrowia, uznajemy za konieczne rzetelne i transparentne wyjaśnienie:

czy nadzór nad Szpitalem był sprawowany w sposób wystarczający,

czy istniały procedury umożliwiające wcześniejszą reakcję,

jakie działania zostały lub powinny zostać podjęte w celu zapobiegania podobnym sytuacjom w przyszłości.

Niniejsza petycja nie zmierza do przesądzania odpowiedzialności karnej, cywilnej ani zawodowej żadnych osób. Jej celem jest zapewnienie przejrzystości działań instytucji publicznych, wzmocnienie zaufania społecznego oraz poprawa standardów nadzoru nad podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

PETYCJA - bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza

Działając na podstawie art. 2 ust. 1 oraz art. 10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz.U. z 2018 r. poz. 870), my, niżej podpisani obywatele i mieszkańcy, wnosimy niniejszą petycję w interesie publicznym, jakim jest zapewnienie właściwego nadzoru nad podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych oraz bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Grudziądza.

W związku z ujawnieniem w styczniu 2026 r. w materiale programu „Uwaga!” TVN nowych okoliczności dotyczących interwencji medycznej wobec 19-letniego Aleksandra, zmarłego w styczniu 2024 r., wnosimy o:

Wnioski

Przeprowadzenie kontroli przez Komisję Rewizyjną Rady Miejskiej w Grudziądzu w zakresie sprawowania nadzoru nad Regionalnym Szpitalem Specjalistycznym w Grudziądzu przez Prezydenta Miasta oraz Dyrekcję Szpitala, w szczególności w kontekście reakcji na sygnały dotyczące przedmiotowego zdarzenia.

Dokonanie oceny zasadności i terminowości działań nadzorczych oraz organizacyjnych, podejmowanych przez osoby odpowiedzialne za funkcjonowanie i nadzór nad Szpitalem, po ujawnieniu informacji związanych ze zdarzeniem.

Rozważenie wdrożenia rozwiązań organizacyjnych i nadzorczych, w tym mechanizmów monitorowania jakości opieki i przestrzegania standardów etycznych, które pozwolą na skuteczniejsze reagowanie na zdarzenia budzące wątpliwości co do prawidłowości postępowania wobec pacjentów.

Upublicznienie informacji o wynikach przeprowadzonych czynności sprawdzających, o ile takie były lub zostaną podjęte, oraz o ewentualnych działaniach naprawczych, w zakresie dopuszczalnym przepisami prawa.

UZASADNIENIE

W styczniu 2026 r. opinii publicznej zostały przedstawione materiały audiowizualne, które nie były wcześniej znane podmiotom odpowiedzialnym za nadzór nad Regionalnym Szpitalem Specjalistycznym w Grudziądzu. Materiały te dotyczą okoliczności udzielania pomocy medycznej 19-letniemu mieszkańcowi Grudziądza, który zmarł w styczniu 2024 r. Z informacji przekazywanych publicznie wynika, że istotne działania organizacyjne i personalne w Szpitalu zostały podjęte dopiero po emisji materiału medialnego, co rodzi uzasadnione pytania o skuteczność wcześniejszych mechanizmów nadzoru oraz przepływu informacji pomiędzy Szpitalem a organami miasta. Jako mieszkańcy Grudziądza i osoby korzystające z publicznego systemu ochrony zdrowia, uznajemy za konieczne rzetelne i transparentne wyjaśnienie:

czy nadzór nad Szpitalem był sprawowany w sposób wystarczający,

czy istniały procedury umożliwiające wcześniejszą reakcję,

jakie działania zostały lub powinny zostać podjęte w celu zapobiegania podobnym sytuacjom w przyszłości.

Niniejsza petycja nie zmierza do przesądzania odpowiedzialności karnej, cywilnej ani zawodowej żadnych osób. Jej celem jest zapewnienie przejrzystości działań instytucji publicznych, wzmocnienie zaufania społecznego oraz poprawa standardów nadzoru nad podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych.

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.




Płatna reklama

Petycjeonline.com zareklamuje tę petycję 6,000 osobom.

Dowiedz się więcej...

Wybierz budżet
Metoda płatności
Metoda płatności