Petycjeonline.com

Zgłoś petycję

Wybory na elektorów studenckich na Uniwersytecie Warszawskim

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a takie zgłoszenia są zamykane automatycznie. Zgłoś petycję tylko wtedy, gdy narusza prawo albo nasze Zasady społeczności, na przykład mowę nienawiści, zniesławienie osoby albo organizacji, publikowanie prywatnych informacji lub oszustwo. Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor.

To zgłoszenie trafia do osób zarządzających tą stroną, a nie do autora petycji ani do żadnego organu. Jeśli masz pytanie lub chcesz przekazać autorowi opinię, wyślij mu wiadomość.

Czy możesz napisać swoje zgłoszenie po angielsku? Wtedy możemy je rozpatrzyć szybciej, ponieważ nie musimy zamawiać tłumaczenia.
Dlaczego to zgłaszasz?
Co jest nie tak z nazwą?
Napisz w polu tekstowym poniżej, co każe ci tak sądzić.

Petycje wyrażają opinie. Nie zgadzanie się z petycją albo uważanie, że nie ma sensu, nie jest podstawą do zgłoszenia, a my nie usuwamy petycji tylko dlatego, że ktoś się z nimi nie zgadza.

Jeśli to wyślesz, twoja niezgoda zostanie zarejestrowana, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail. Jeśli treść narusza prawo lub nasze Zasady społeczności, wybierz powyższą opcję zamiast tego.

Możesz też rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Czy fałszywe twierdzenie dotyczy ciebie, twojej organizacji lub innej możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji?

Który fragment jest fałszywy? Możesz kliknąć kilka zdań w tekście petycji i przy każdym napisać, co jest prawdą. To jest opcjonalne.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Wybory na elektorów studenckich na Uniwersytecie Warszawskim

Rektor Uniwersytetu Warszawskiego

Alojzy Nowak

W imieniu społeczności akademickiej

Sygnatariusze

LIST OTWARTY

W sprawie niedemokratycznych wyborów elektorów studenckich

w dn. 30.01.2024

Szanowny Panie Rektorze, Wasza Magnificencjo,

W obliczu oburzającej sytuacji z dnia 30 stycznia, poprzedzonej wieloma podobnymi praktykami ze strony Zarządu Samorządu Studentów, zwracamy się do Pana z prośbą o zarządzenie powtórzenia wyborów na elektorów studenckich w formie WYBORÓW POWSZECHNYCH na wszystkich jednostkach, a nie jak miało to miejsce do tej pory, wyborów wśród członków Parlamentu Studentów.

W trakcie ostatniego posiedzenia Parlamentu doszło do skandalicznego zachowania ze strony Zarządu. Na sali zostały pozostawione kartki z listą 93 kandydatów, gdzie wytłuszczone zostało 85 nazwisk, czyli tyle ile jest mandatów do obsadzenia. Przewodniczący przyznał się do uczestnictwa w wyborze ww. nazwisk. Autorzy tekstu, cytując, chcieliby serdecznie rekomendować 85 osób, które miały mieć doświadczenie samorządowe oraz na tyle dużą wiedzę o Uniwersytecie, by móc nas godnie reprezentować. Nie omieszkano też napisać wprost, że przy niepogrubionych nazwiskach posłowie MUSZĄ zaznaczyć opcję PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ.

[edycja 31.01:] Lista wybranych osób pokrywa się 1:1 z listą serdecznych rekomendacji.

Wybory na rektora Uniwersytetu Warszawskiego to sprawa o wiele zbyt poważna, żeby decydowała o jej wyniku garstka uprzywilejowanych samorządowców. Frekwencje w wyborach na reprezentantów w Parlamencie są nikłe. W tym roku Zarząd prowadził także agresywną kampanię agitacji za swoimi kandydatami do Rad Samorządu na wydziałach. Zarząd od początku swojej kadencji zachowuje się nietransparentnie, co pokazał np. podczas organizacji zeszłorocznych Juwenaliów, odmawiając udostępnienia informacji np. co do kosztów strefy VIP oraz przychodów z zaproszenia stoiska z e-papierosami na teren uczelni. Ponadto Samorząd jawnie obraża w internecie działające na Uniwersytecie inicjatywy, które podnosząc kwestie problemów z zapleczem socjalnym uczelni, wchodzą na zarezerwowany dla Zarządu teren.

Wobec tego, jako studenci i studentki Uniwersytetu Warszawskiego żądamy powtórzenia wyborów oraz zmiany ich ordynacji w taki sposób, by każda osoba studiująca miała szanse oddać głos na osobę, którą uważa za odpowiednią. Nie ma powodu, żeby wybory nie były powszechne, również pośród doktorantów. Zapraszamy do podpisania listu każdą osobę, której los Uniwersytetu nie jest obojętny.

Lista sygnatariuszy zostanie zamknięta 6 lutego.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Jeśli to wyślesz, zostanie to zarejestrowane, a zgłoszenie zostanie automatycznie zamknięte bez podjęcia działań; decyzja zostanie wysłana na twój adres e-mail.

Możesz rozpocząć własną petycję z informacjami, które uważasz za poprawne, albo skontaktować się z autorem.

Fałszywe twierdzenie dotyczące możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji to zniesławienie i podejmujemy w takich przypadkach działania.

Dalej: zgłoś zniesławienie

Kogo dotyczy treść?
Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Czy osoba, której dotyczy treść, jest politykiem, osobą decyzyjną albo inną osobą publiczną?
Co krytykuje ta treść?

Publiczna krytyka tego, jak polityk albo osoba decyzyjna działa w swojej roli publicznej, jest dozwolona, także wtedy, gdy zdarzenia miały miejsce dawno temu. Sam fakt, że sprawa jest stara, nie jest podstawą do usunięcia. Nadal możemy podjąć działania wobec fałszywego twierdzenia dotyczącego tej osoby albo innej niezgodnej z prawem treści.

Jeśli sprawa jest stara albo już nieaktualna, najlepiej skontaktować się bezpośrednio z autorem petycji. Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu, my nie możemy.

Nie sprawdzamy, czy twierdzenia zawarte w petycji są prawdziwe, za nie odpowiada autor. Podejmujemy działania wobec fałszywego twierdzenia, gdy dotyczy ono możliwej do zidentyfikowania osoby albo organizacji. Jeśli po prostu nie zgadzasz się z tym twierdzeniem, możesz rozpocząć własną petycję albo skontaktować się z autorem.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nawołuje do przemocy? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment gloryfikuje terroryzm lub nawołuje do niego? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment nęka lub znęca się nad kimś? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment oskarża kogoś o przestępstwo? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment wzywa do kary śmierci lub tortur? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Wybory na elektorów studenckich na Uniwersytecie Warszawskim

Rektor Uniwersytetu Warszawskiego

Alojzy Nowak

W imieniu społeczności akademickiej

Sygnatariusze

LIST OTWARTY

W sprawie niedemokratycznych wyborów elektorów studenckich

w dn. 30.01.2024

Szanowny Panie Rektorze, Wasza Magnificencjo,

W obliczu oburzającej sytuacji z dnia 30 stycznia, poprzedzonej wieloma podobnymi praktykami ze strony Zarządu Samorządu Studentów, zwracamy się do Pana z prośbą o zarządzenie powtórzenia wyborów na elektorów studenckich w formie WYBORÓW POWSZECHNYCH na wszystkich jednostkach, a nie jak miało to miejsce do tej pory, wyborów wśród członków Parlamentu Studentów.

W trakcie ostatniego posiedzenia Parlamentu doszło do skandalicznego zachowania ze strony Zarządu. Na sali zostały pozostawione kartki z listą 93 kandydatów, gdzie wytłuszczone zostało 85 nazwisk, czyli tyle ile jest mandatów do obsadzenia. Przewodniczący przyznał się do uczestnictwa w wyborze ww. nazwisk. Autorzy tekstu, cytując, chcieliby serdecznie rekomendować 85 osób, które miały mieć doświadczenie samorządowe oraz na tyle dużą wiedzę o Uniwersytecie, by móc nas godnie reprezentować. Nie omieszkano też napisać wprost, że przy niepogrubionych nazwiskach posłowie MUSZĄ zaznaczyć opcję PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ.

[edycja 31.01:] Lista wybranych osób pokrywa się 1:1 z listą serdecznych rekomendacji.

Wybory na rektora Uniwersytetu Warszawskiego to sprawa o wiele zbyt poważna, żeby decydowała o jej wyniku garstka uprzywilejowanych samorządowców. Frekwencje w wyborach na reprezentantów w Parlamencie są nikłe. W tym roku Zarząd prowadził także agresywną kampanię agitacji za swoimi kandydatami do Rad Samorządu na wydziałach. Zarząd od początku swojej kadencji zachowuje się nietransparentnie, co pokazał np. podczas organizacji zeszłorocznych Juwenaliów, odmawiając udostępnienia informacji np. co do kosztów strefy VIP oraz przychodów z zaproszenia stoiska z e-papierosami na teren uczelni. Ponadto Samorząd jawnie obraża w internecie działające na Uniwersytecie inicjatywy, które podnosząc kwestie problemów z zapleczem socjalnym uczelni, wchodzą na zarezerwowany dla Zarządu teren.

Wobec tego, jako studenci i studentki Uniwersytetu Warszawskiego żądamy powtórzenia wyborów oraz zmiany ich ordynacji w taki sposób, by każda osoba studiująca miała szanse oddać głos na osobę, którą uważa za odpowiednią. Nie ma powodu, żeby wybory nie były powszechne, również pośród doktorantów. Zapraszamy do podpisania listu każdą osobę, której los Uniwersytetu nie jest obojętny.

Lista sygnatariuszy zostanie zamknięta 6 lutego.

Kliknij fałszywe zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest mową nienawiści? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment ujawnia prywatne informacje? Kliknij zdania w tekście petycji.

Który dokładnie fragment jest treścią terrorystyczną lub ekstremistyczną? Kliknij zdania w tekście petycji.

Zdania obok siebie są łączone w jedno twierdzenie. Kliknij zdanie ponownie, aby je usunąć.

Wybory na elektorów studenckich na Uniwersytecie Warszawskim

Rektor Uniwersytetu Warszawskiego

Alojzy Nowak

W imieniu społeczności akademickiej

Sygnatariusze

LIST OTWARTY

W sprawie niedemokratycznych wyborów elektorów studenckich

w dn. 30.01.2024

Szanowny Panie Rektorze, Wasza Magnificencjo,

W obliczu oburzającej sytuacji z dnia 30 stycznia, poprzedzonej wieloma podobnymi praktykami ze strony Zarządu Samorządu Studentów, zwracamy się do Pana z prośbą o zarządzenie powtórzenia wyborów na elektorów studenckich w formie WYBORÓW POWSZECHNYCH na wszystkich jednostkach, a nie jak miało to miejsce do tej pory, wyborów wśród członków Parlamentu Studentów.

W trakcie ostatniego posiedzenia Parlamentu doszło do skandalicznego zachowania ze strony Zarządu. Na sali zostały pozostawione kartki z listą 93 kandydatów, gdzie wytłuszczone zostało 85 nazwisk, czyli tyle ile jest mandatów do obsadzenia. Przewodniczący przyznał się do uczestnictwa w wyborze ww. nazwisk. Autorzy tekstu, cytując, chcieliby serdecznie rekomendować 85 osób, które miały mieć doświadczenie samorządowe oraz na tyle dużą wiedzę o Uniwersytecie, by móc nas godnie reprezentować. Nie omieszkano też napisać wprost, że przy niepogrubionych nazwiskach posłowie MUSZĄ zaznaczyć opcję PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ.

[edycja 31.01:] Lista wybranych osób pokrywa się 1:1 z listą serdecznych rekomendacji.

Wybory na rektora Uniwersytetu Warszawskiego to sprawa o wiele zbyt poważna, żeby decydowała o jej wyniku garstka uprzywilejowanych samorządowców. Frekwencje w wyborach na reprezentantów w Parlamencie są nikłe. W tym roku Zarząd prowadził także agresywną kampanię agitacji za swoimi kandydatami do Rad Samorządu na wydziałach. Zarząd od początku swojej kadencji zachowuje się nietransparentnie, co pokazał np. podczas organizacji zeszłorocznych Juwenaliów, odmawiając udostępnienia informacji np. co do kosztów strefy VIP oraz przychodów z zaproszenia stoiska z e-papierosami na teren uczelni. Ponadto Samorząd jawnie obraża w internecie działające na Uniwersytecie inicjatywy, które podnosząc kwestie problemów z zapleczem socjalnym uczelni, wchodzą na zarezerwowany dla Zarządu teren.

Wobec tego, jako studenci i studentki Uniwersytetu Warszawskiego żądamy powtórzenia wyborów oraz zmiany ich ordynacji w taki sposób, by każda osoba studiująca miała szanse oddać głos na osobę, którą uważa za odpowiednią. Nie ma powodu, żeby wybory nie były powszechne, również pośród doktorantów. Zapraszamy do podpisania listu każdą osobę, której los Uniwersytetu nie jest obojętny.

Lista sygnatariuszy zostanie zamknięta 6 lutego.

Używamy tego, aby potwierdzić otrzymanie zgłoszenia i poinformować Cię o wyniku.
Zgłaszam
Czego oczekujesz? Możesz wybrać więcej niż jedną opcję.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.
Czy możemy przekazać twoją prośbę autorowi petycji? Autor może usunąć petycję z dowolnego powodu i może odpowiedzieć na prośbę szybciej niż nasi moderatorzy.

Zgłoszone petycje są sprawdzane przez nasz zespół w celu ustalenia, czy naruszają nasze Warunki świadczenia usług lub Zasady społeczności.




Płatna reklama

Petycjeonline.com zareklamuje tę petycję 6,000 osobom.

Dowiedz się więcej...

Wybierz budżet
Metoda płatności
PayPalGoogle PayApple PayKarta kredytowa

Wybierz metodę płatności, aby kontynuować.