PETYCJA W OBRONIE PRAWA DO SĄDU

Komentarze

#3404

Proponowane zmiany znacznie osłabiają gwarancje procesowe stron. Nastręczać też mogą trudności pełnomocnikom i samym sądom.

(Kielce, 2021-02-04)

#3426

Kolejny absurdalny pomysł ludzi uważających się za reformatorów. Przecież wystarczyłoby zastosować system doręczeń znany z platformy ePUAP z możliwością odbioru w terminie 14 dni, aby proponowane doręczenie elektroniczne stało się całkiem sensowne.

(Wrocław, 2021-02-04)

#3455

Zmiany są absurdalne. Obligują pełnomocników do natychmiastowych działań i stałej gotowości.

(Białystok, 2021-02-04)

#3466

Ponieważ to kolejna zmiana procedury cywilnej uderzająca w profesjonalnych pełnomocników. Nie może być tak, że adwokat ma być więźniem wymiaru sprawiedliwości, pozbawionym prawa do urlopu, choroby czy zwolnienia od pracy z innych powodów np. choroba dziecka, kwarantanna.

(Łomianki, 2021-02-04)

#3472

Zgdzam się ze stanowiskiem NRA

(Olsztyn, 2021-02-04)

#3474

Proponowane rozwiązania stanowią zagrożenie dla interesu klientów reprezentowanych przez profesjonalnych pełnomocników i godzą w zasady procesu cywilnego.

(Wrocław, 2021-02-04)

#3495

Propozycje nie są wprowadzane w sposób przemyślany, doprowadzą do naruszenia podstawowych praw i wolności obywatela.

(Toruń, 2021-02-04)

#3499

Niniejszy podpis składam z uwagi na konieczność zabezpieczenia interesów stron postępowania jak również ich pełnomocników.

(Lublin, 2021-02-04)

#3503

Podpisuję, ponieważ zawodowi pełnomocnicy nie są niewolnikami sądów, też mamy prawo do urlopu, wypoczynku czy choroby.

(Ząbki, 2021-02-04)

#3539

Projekt w istotnym zakresie ogranicza wolności i prawa obywatelskie.

(Kraków, 2021-02-04)

#3549

Każdy powinien mieć prawo do uczestnictwa w rozprawach które jego dotyczą

(Koszalin, 2021-02-04)

#3551

.

(Mysłowice, 2021-02-04)

#3556

Podpisuję, ponieważ uważam, że projektowne regulacje dot. doreczeń naruszają prawa uczestników procesu cywilnego.

(Lublin, 2021-02-04)

#3571

Nie zgadzam się z planowanymi zmianami z uwagi, że uniemożliwią nam wszytskim rzetelne wykonywanie zawodu. Planowanie odbioru korespondencji umożliwia zajmowanie się sprawami klientów z najwyższą atencją. Z momentem wprowadzenia zmian dojdzie do sytuacji, zważywszy na sposób funkcjonowania sądów, który cechuje skokowe wysyłanie korespondencji, że pełnomocnicy nie będą dysponowali odpowiednim czasem na reakcję, co wpływa na możliwość ochrony interesów strony i profesjonalizm świadczonych usług.

(Kraków, 2021-02-04)

#3588

Podpisuje, ponieważ proponowane zmiany, najogólniej rzecz ujmując, są ZŁE i godzą w dobro wymiaru sprawiedliwości!

(Wrocław, 2021-02-04)

#3598

Nie popieram projektu ustawy o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 899)

(Zielonki, 2021-02-04)