OCHRONA LASÓW I BIORÓŻNORODNOŚCI W PSARACH WIELKICH
Komentarze
#1
Proponowane przez Burmistrza i Radnych rozwiązania bez wątpienia są sprzeczne z rekomendacjami Państwowej Rady Ochrony Przyrody (PROP) dotyczącej projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie odbudowy zasobów przyrodniczych (Nature Restoration Law NRL) z 20.03.2024 r a także opinii PROP/2024-09 z 14 czerwca 2024 r., w sprawie uaktualnienia celów Programu ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej tj. „Programu ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej wraz z Planem działań na lata 2015-2020” (M.P. z 2015 r. poz. 1207).W opinii PROP, cele określone w projekcie tego rozporządzenia powinny być przyjęte jako cele krajowego programu ochrony i zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej. Jak Rada podkreślała już w odrębnej opinii 2024–01 z 20 marca 2024 r., "odbudowa ekosystemów jest konieczna nie tylko ze względów przyrodniczych, ale przede wszystkim ze względu na usługi dostarczane przez te ekosystemy ludziom. Ścieżka tej odbudowy, zarysowana na poziomie unijnym w projekcie Rozporządzenia o odtwarzaniu przyrody jest konieczna i stanowi niezbędne minimum – w przeciwnym razie degradacja ekosystemów i ich usług przybierze nieodwracalny charakter. Pójście tą ścieżką jest konieczne z przyczyn merytorycznych (zapewnienia warunków dla przetrwania człowieka), a nie ze względu na ewentualne zobowiązania formalne w ramach UE, dlatego powinna ona stać się elementem krajowej strategii, niezależnie od tego, czy stanie się prawem UE".
Piotr Stankowski (Psary Wielkie, 2025-09-06)
#3
Chcę chronić tereny leśne i śródpolne przed dzikim działaniem deweloperki. Stawiam przyrodę, ład przestrzenny i dobro mieszkańców wsi ponad INTERES JEDNOSTKI.Grażyna Andrzejczak (Psary Wielkie, 2025-09-07)
#9
Nadal interes prywatny i chęć zysku dominuje nad interesem mieszkańców i zdrowym rozsądkiem. Musimy to zatrzymać.Tomasz Andrzejczak (Psary Wielkie, 2025-09-07)
#16
Lubię Lasy i przyrodęDariusz Krzyżaniak (Września, 2025-09-07)
#21
Podpisuję ponieważ jestem przeciwna niszczeniu lasów, a co za tym idzie, ubożenie terenów zamieszkałych przez zwierzęta. Jestem przeciwna budowaniu tam dróg i jakiejkolwiek zabudowy.Anna Gładyszewska (Września, 2025-09-07)
#23
Koniecznie musimy utrzymać jak najwięcej terenów leśnych i łąkowych. Popieram w 100%Sławek O (Września, 2025-09-07)
#36
MariuszSkrobiszewskiMariusz Skribiszewski (Krosno, 2025-09-07)
#39
Petycja jest zgodna z prawem o szanowaniu wspólnej przestrzeni-krajobrazowej i przyrodniczejJaroslaw Tabaka (Września, 2025-09-07)
#62
Z uwagi na możliwość utraty naturalnych siedlisk ssaków i ptaków, nieuwzględnienie istniejących cieków wodnych, błędnie zaprojektowana komunikację przecinająca naturalne transfery zwierząNatalia Monarcha -Kopińska (Psary Małe, 2025-09-08)
#98
Całkowicie zgadzam się z argumentami merytorycznymi autora petycji.Paweł Jezierski (Rokietnica, 2025-09-09)
#126
Zależy mi na ochronie środowiska.Przemysław Nowak (Września, 2025-09-10)
#135
Tereny leśne muszą być chronione przed deweloperką.Jerzy Stanisławski (Nekielka, 2025-09-11)
#139
MAMY WYSTARCZAJĄCO DUŻO BETONU I CORAZ MNIEJ TERENÓW ZIELONYCHPIOTR WĄTORSKI (KATOWICE, 2025-09-11)
#143
Niechęć niszczenia lasów w mojej bezpośredniej okolicySzymon Łapawiec (Psary małe, 2025-09-12)
#148
Zależy mi na zielonych terenach wokół WrześniMichał Sypniewski (Września, 2025-09-14)
#150
W pełni zgadzam się z przesłaniem petycji i jestem wstrząśnięty bezmyślnością władz lokalnych i hołdowaniem partykularnym interesom kosztem szerszego dobra społeczności lokalnej i przyrody, które są ze sobą związaneAdam Sykut (Graby, 2025-09-14)
#178
W pełni popieram postulaty wskazane w petycji.Adam Weber (Psary Wielkie, 2025-09-15)
#191
Zależy mi na spokojnej okolicy i ciszy w lesieAgnieszka Tomczykowska (Psary Polskie, 2025-09-16)