Sprzeciw przeciwko utworzeniu przez Urząd Morski w Gdyni zabezpieczenia przeciwpowodziowego w Kuźnicy od strony zatoki w formie muru na calej długości lini brzegowej od Syberii do leśniczowki. .

Komentarze

#4

Większej głupoty niż możliwość zalania Kuźnicy od storny Zatoki to nigdy nie słyszałam.

(Kuźnica, 2018-12-17)

#6

Ponieważ wychowałem się w Kuźnicy mam tam rodzinę i wiem że ta inwestycja jest bezcelowa oraz zrujnuje turystyczne oraz naturalne walory które ma Kuźnica.
Dodatkowo nie wynikają żadne przesłanki za koniecznością stawiania zapory od strony zatoki Puckiej.

(Pogórze, 2018-12-17)

#8

Podpisuje poniewaz zaprzestańcie robic betonow z pieknych miejscowosci .Mieszkam w Warszawie betonowym miescie i uwierzcie mi ze chetnie przyjezdzam do Was do Kuźnicy bo tam jest zycie czyli natura oddech ....

(Warszawa, 2018-12-17)

#11

Kuźnica jest piękna w swojej naturalności, mur to wszystko popsuje

(Sochaczew, 2018-12-17)

#13

Kuźnica musi zachować swoj charakter, który od lat jest powodem dumy Kaszubow. To miejsce zachwyca wszystkich, którzy kiedykolwiek się z nim zetknęli.

(Pabianice, 2018-12-17)

#18

Mariola Romanowska-Bolda

(Puck, 2018-12-17)

#23

Od lat przyjeżdżam do Kuźnicy kilka razy w roku i nie chcę tak szoecących zmian

(Warszawa, 2018-12-17)

#31

Kuźnica jest wyjątkowym miejscem, które posiada swój własny urok, kto chociaż raz Ją odwiedzi, będzie już zawsze do Niej wracał!
Nie zgadzam się na niszczenie Zatoki, nie można zasłaniać tak cudownego widoku!

(Warszawa, 2018-12-17)

#33

Nie cierpię głupoty a zależy mi na utrzymaniu niepowtarzalnego piękna kuznickiego nabrzeża.

(Warszawa, 2018-12-17)

#43

Pomysł zupełnie bezsensowny. Ucierpi Kuźnica, ucierpi półwysep. W imię czego?

(Warszawa, 2018-12-17)

#46

Mur zniszczy cały urok Kuźnicy i Zatoki

(Gdynia, 2018-12-17)

#52

...

(Łomianki, 2018-12-17)

#53

Kuźnica jest piękna i nie chcę, aby była szpetna.

(Wrocław , 2018-12-17)

#55

Jest to pomysł absurdalny, widomo że chodzi o kasę.Jeśli dołoży się beton to erozja nastąpi w innych miejscach.To byłby cios dla Kuźnicy.Jestem na nie

(Kuźnica, 2018-12-17)

#66

To jest niejasna sprawa ktos chce zrobic na tym dobry interes

(Kuznica, 2018-12-17)

#67

Koncepcja Urzędu Morskiego w Gdyni została właśnie nominowana do polskiej nagrody Darwina A.D. 2018...
Chyba ktoś w tym Urzędzie bardzo nie lubi Kuźnicy i widoku na Zatokę Pucką.
Realizacja tego "projektu" zamorduje turystycznie to przepiękne miejsce jakim dotychczas jest Kuźnica.

(Grodzisk Maz., 2018-12-17)

#69

Bywam tam co roku na wakacjach i nie chce oglądać betonów tylko plaże.

(Śledziejowice, 2018-12-17)

#70

Podpisuję, bo uważam że inwestycja zniszczy środowisko naturalne Zatoki i zepsuje widok, który można teraz podziwiać jadąc rowerem wzdłuż Helu lub spacerując
Co za głupi pomysł!

(Warszawa, 2018-12-17)

#74

Zgadzam się ze sprzeciwem wobec próby zniszczenia pięknego krajobrazu Kuźnicy

(Kuźnica, 2018-12-17)

#80

Taka inwestycja negatywnie odbije się na wyjątkowej, historycznej zabudowy miejscowości Kuźnica: zasłoni całkowicie krajobraz Zatoki Puckiej oraz uniemożliwi spokojny wypoczynek i podziwianie zachodu słońca na plaży.

(Kraków, 2018-12-17)

#91

Chce chronić zatokę w Kuźnicy i nie zgadzam się z przedstawioną koncepcją budowy zabezpieczenia przeciwpowodziowego właśnie tam

(Kraków , 2018-12-17)

#97

Podpisuję ponieważ uwielbiam Kuźnicę i chcę ją odwiedzać w jej jak najbardziej naturalnej formie.

(Parzniew, 2018-12-17)

#110

Moim skromnym zdaniem, wybudowanie muru wokół Kuźnicy z zamykanymi przejsciami ochroni nas przed powodzią jak... w sumie nijak. Lepiej każdemu postawic zaglowke na podwórku w razie wezbrania wód. Niech GUM wyda lepiej te pieniadze na wzmocnienia lini brzegowej od strony Bałtyku. Wstyd i hańba...

(Kuźnica , 2018-12-17)

#112

Kuznica to bardzo urokliwe miejsce taka forma mury zniszczy całą atrakcje Kuznicy

(Unisław, 2018-12-17)

#115

To co chce zrobić UM Gdynia jest kompletnie bez sensu

(Korbielów, 2018-12-17)

#117

Najpiękniejsza rybacka miejscowosć zatraci całkowicie swój niepowtarzalny klimat!!!

(Wieliczka, 2018-12-17)

#121

Od ponad 30 lat przyjezdzam na wakacje do Kuźnicy i nie wyobrażam sobie inwestycji, która tak bardzo może zaszkodzić wizerunkowi Kuźnicy.

(Warszawa, 2018-12-17)

#124

Jestem przeciwna tej inwestycji

(Kuźnica, 2018-12-17)

#140

Nie jest potrzebny

(Dźwirzyno, 2018-12-17)

#141

Nie chcę betonu w naszej pięknej Kuźnicy.

(Inowrocław, 2018-12-17)

#143

Nie wolno niszczyć Półwyspu!

(Łódź, 2018-12-17)

#144

zakazane jest zabijanie Kuźnicy kretyńskimi pomysłami!!!!

(Łódź, 2018-12-17)

#151

Podpisuję petycję, ponieważ mieszkałam w Kuźnicy przez ponad 20 lat i po pierwsze, nigdy nie nastąpiło zagrożenie od strony Zatoki, nawet podczas silnych sztormów, a po drugie będzie to zwyczajne oszpecenie urokliwego charakteru tej wioski rybackiej. Bardziej zasadnym byłoby zabezpieczenie brzegu od strony otwartego Morza Bałtyckiego, bo to tam następuje kilka razy w roku podtapianie wydm! To właśnie Morze Bałtyckie budzi największy respekt podczas sztormów i to przed jego żywiołem powinniśmy chronić Kuźnicę.

(Sopot, 2018-12-17)

#152

Do Kuźnicy jeździłam przez wiele lat z rodzicami jako dziecko. To moje magiczne miejsce, do którego zawsze wracam z ogromnym sentymentem. Proszę nie niszczyć tego wyjątkowego miejsca, tak niewiele ich zostało :(

(Warszawa, 2018-12-17)

#159

to jest szalony pomysl

(warszawa, 2018-12-17)

#163

Kuźnica to zbyt piękne miejsce by je tak oszpecić. Apeluję o zdrowy rozsądek.

(Gdynia, 2018-12-17)

#167

Alexandra Wojcik

(Radom, 2018-12-17)

#169

Zagrożenie falą z sw-nw jest mniejsze niż ne- se...

(Warszawa, 2018-12-17)

#171

Od 2005 roku jestem współmieszkańcem tego urokliwego, klimatycznego i niepowtarzalnego zakątka naszej Ojczyzny. Nadal trudno mi się pogodzić z potężnym zabetonowaniem części zatoki na potrzeby portu rybackiego,paradoksalnie coraz rzadziej wykorzystywanego dla celów połowowych wskutek" powszechnego braku ryb" jako następstwa wielu zaniedbań,a tu kolejne agresywne działania mające raczej niewiele z harmonijnym życiem w symbiozie z matka naturą.
SPRZECIW

(Kuźnica - Inowrocław, 2018-12-17)

#174

Jest to idiotyczny pomysł zupełnie nie związany z rzeczywistością który zabije cały przemysł turystyczny w Kuźnicy związany ze sportami wodnymi.

(Namysłów, 2018-12-17)

#176

Popieram protest. Nie wyobrażam sobie zamurowanej Kuźnicy. Już zamurowany nowy port wystarczająco oszpecił to cudowne i jedyne w swoim rodzaju miejsce.

(Warszawa, 2018-12-18)

#177

Ten projekt nie ma żadnego uzasadnienia i godzi w interesy mieszkańców Kuźnicy.

(Warszawa/Kuźnica, 2018-12-18)

#178

W Kuznicy spedzlem moje wakacje 40 lat temu i powinna zostac nienaruszona.

(Paryz, 2018-12-18)

#180

Ten pomysł potencjalnie zniszczy potencjał turystyczny miejscowości - a ten wciąż jest niemały.

(Warszawa, 2018-12-18)

#181

Kuźnica jest piekna

(Antwerpia, 2018-12-18)

#182

Podpisuję ponieważ nie zgadzam sie z koncepcją

(Kuźnica, 2018-12-18)

#188

Podpisuje petycje ponieważ ten projekt zabierze walory turystyczne całej pięknej Kuźnicy a w niczym nie pomoże.

(Mosty , 2018-12-18)

#190

Katarzyna Fiedoryszyn

(Kuźnica , 2018-12-18)

#195

Podpisuje ponieważ jestem za prowadzeniem działań od strony morza nie zatoki

(Jastarnia , 2018-12-18)

#196

Podpisuję, ponieważ Kuźnica jest jedynym miejscem w Polsce, gdzie dzięki bliskości natury i nieskazitelnej prostocie oraz niepowtarzalnemu klimatówi czuje się jak w domu i wracam niezmiennie od 6lat w to samo miejsce... Nie zabierajcie nam tego!!!

(Łódź, 2018-12-18)