NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Komentarze

#11

Podpisuje ponieważ nie zgadzam się na niszczenie przyrody w imię ludzkiego "widzi mi się".

Aleksandra Rybak (Stalowa Wola , )

#23

Ochrona przyrody zawsze powinna być priorytetem działania Parków Narodowych i Ministerstwa Środowiska.

Oskar Jakubisiak (Warszawa, )

#24

Nie zgadzam się na przekazywanie polskiej ziemi kościołowi, by dla celów komercyjnych niszczyli polską przyrodę.!!!

Ewa Polak (Kielce, )

#26

http://ecopress.pl/art/oblaci-lesie-rzad-zmniejszy-swietokrzyski-park-narodowy-4306/

Łukaz Misiuna (Kielce, )

#28

Uważam, że obszary przyrody chronionej powinny być systematycznie powiększane. Jestem przeciwna oddawaniu jakiejkolwiek wspólnocie religijnej terenów Parku Narodowego - to obszar, o który powinni dbać przyrodnicy.

Paulina Pająk (Kielce , )

#33

Zależy mi na poszanowaniu najważniejszej formy ochrony w Polsce, która powinna być nienaruszalna. Zmniejszanie powierzchni parków na czyjąkolwiek korzyść, czy to instytucji, czy osób prywatnych, jak również związków wyznaniowych nie powinno mieć miejsca. Jeżeli faktycznie z tymi działaniami związany jest Zakon Oblatów to jako Katolik apeluję o zachowanie pokory wobec parkowej przyrody jako świadectwa Stworzenia.

Maciej Bonk (Połaniec, )

#37

Podpisuję, ponieważ się na to nie zgadzam

Olga Darewicz-Uberman (Kielce, )

#44

Nie ma zgody społeczeństwa na robienie sobie ziemi podwladnej. Powinniśmy coraz większe obszary przeznaczać wyłącznie pod ochronę przyrody a nie na odwrót.

Marta Truszewska (Dębe Wielkie , )

#45

to skandaliczne nadużycie

Piotr Samojlik (Kielce, )

#57

Podpisuję petycję, ponieważ nie zgadzam się na zmniejszenie Świętokrzyskiego Parku Narodowego.

Anna Świniarska (Gdańsk, )

#58

Podpisuję, ponieważ jestem przeciwko zmniejszaniu parku narodowego i stanowczo sprzeciwiam się przekazywaniu jego terenów kościołowi.

Ewa Niwińska-Lipińska (Małkowo, )

#77

Te lasy to skarb natury!

Ewa Ruda (Cierpięta, )

#88

Podpisuję, ponieważ Polska, Europa i świat potrzebują więcej chronionych obszarów, a nie wykrawanie z ostatków na jakieś inne, zbyteczne cele. Bez przyrody zginiemy.

Grażyna Chyra (Białowieża, )

#90

Zgadzam się z autorem petycji

Magdalena Barcicka (Kielce, )

#96

Podpisuję, ponieważ nie chcę pozwolić PiS-owi, żeby niszczył przyrodę, żeby wyratować się z długów.

Daniel Krawiec (Zwoleń, )

#108

Integralność obszarów ochrony przyrody jest podstawą efektywności ich funkcjonowania. Parki narodowe nie mogą być zmniejszane, okrajane - bo przestaną pełnić funkcje ochronne. Szczególnym zagrożeniem dla zachowania różnorodności biologicznej jest wycinanie w granicach parku obszarów wyjętych spod reżimu ochronnego...

Anna Traut-Seliga (Grabina Radziwiłłowska, )

#111

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się, aby natura, która w dzisiejszym świecie spychana jest na dalszy plan, znów została osłabiona, ta sama natura, bez której nie byłoby życia i prawdopodobnie nie będzie za kilkadziesiąt lat właśnie z takich przyczyn jak objęta powyższą petycją.

Paulina Mysiakowska (Jędrzejów, )

#114

Podpisuję ponieważ Park jest własnością narodu i taki ma pozostać.Nie rozdaje się majątku należącego do przyszłych pokoleń.

DARIUSZ MIODUSZEWSKI (SUCHOŻEBRY, )

#119

Nie wyrażam zgody by układy polityczne jednej partii z kościołem niszczyly naturalne środowisko przyrodnicze.

Krystian Bernat (Czałczyn , )

#121

Podpisuję, ponieważ sprzeciwiam się prywatyzacji parków narodowych, które są i powinny pozostać dobrem całego narodu.

Wojciech Jóźwiak (Milanówek, )

#126

Ponieważ, Polskie Parki Narodowe należy chronić. Kościół już wiele dostaje od państwa, niszczenie przyrody w imię jakiegokolwiek Boga to skandal! Skoro są tacy religijni niech oddadzą ziemię rodzimowiercom, bo im jakoś nikt darmo nie chce dać, a oni przynajmniej by zadbali o naturę.

Natalia Kowalska (Kielce, )

#128

Podpisuje petycje ponieważ w moim odczuciu przekazywanie obszarow chronionych od wielu wielu lat na rzecz kościoła jest zupelnie chorym pomysłem. Domyślam się że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniążki. Zapewne ma w tym interes jakis pseudo polityk z pisu, czy tez inny wysoko postawiony klecha.

Adrian Lasak (Czałczyn, )

#132

Nie chcę zmniejszenia poeierxchni Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Paulina Podgajna (Kielce, )

#136

Park nie może zostać zmniejszony.

Marcin Adamczyk (Kielce, )

#155

Jestem biologiem i uważam ze ten pomysł jest irracjonalny.

Weronika Jeziorska (Kielce, )

#158

Bo pochodzę ze świętokrzyskiego

Monika Gawrońska (Wrocław, )

#163

Puszcza jest niczyja, nie moja, nie twoja, jeno ... nasza, święta!

Inez Romaniec-Clark (Kielce, )

#164

Jest stary klasztor (o bogatej historii łącznie z więzieniem) niech będzie, ale po co ku dodatkowy teren powołań jest coraz mniej

Paweł Głąb (Kielce, )

#174

Po co działka kościołowi w centrum parku? Chyba ich posrało

Michał Wilczyński (Kielce, )

#177

Jestem przeciwny dewastacji drzewostanu oraz innych gatunkow chronionych zwierzat oraz roślin.

Tomasz Kopeć (Kielce, )

#179

Podpisuje petycje ponieważ zależy mi na przyrodzie naszego wspaniałego parku.

Mateusz Sobczyk (Kielce, )

#186

Uważam ze to skandal

Irena Dubowik (Kielce, )

#194

Uważam że tereny zielone w Polsce są jej największą zaletą i nie akceptuje poddawania parków narodowych jakim kolwiek zmniejszenią. Parki powinny sie rozrastac a nie zmniejszać

Kacper Struss (Sulejówek , )

#199

Sprzeciwiam się niszczeniu przyrody.

Andrzej Wojniusz (Gdynia , )

#200

Jestem przeciwny takiej decyzji, po to powstały parki narodowe, żeby dbać o przyrodę i ekologię i chronić ją przed zakusami chciwych ludzi, choćby to byli urzędnicy KK

MARIAN ORLIŃSKI (KIELCE, )



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...