NIE dla zmniejszenia Świętokrzyskiego Parku Narodowego.
Komentarze
#11
Podpisuje ponieważ nie zgadzam się na niszczenie przyrody w imię ludzkiego "widzi mi się".Aleksandra Rybak (Stalowa Wola , 2019-06-04)
#23
Ochrona przyrody zawsze powinna być priorytetem działania Parków Narodowych i Ministerstwa Środowiska.Oskar Jakubisiak (Warszawa, 2019-06-04)
#24
Nie zgadzam się na przekazywanie polskiej ziemi kościołowi, by dla celów komercyjnych niszczyli polską przyrodę.!!!Ewa Polak (Kielce, 2019-06-04)
#26
http://ecopress.pl/art/oblaci-lesie-rzad-zmniejszy-swietokrzyski-park-narodowy-4306/Łukaz Misiuna (Kielce, 2019-06-04)
#28
Uważam, że obszary przyrody chronionej powinny być systematycznie powiększane. Jestem przeciwna oddawaniu jakiejkolwiek wspólnocie religijnej terenów Parku Narodowego - to obszar, o który powinni dbać przyrodnicy.Paulina Pająk (Kielce , 2019-06-04)
#33
Zależy mi na poszanowaniu najważniejszej formy ochrony w Polsce, która powinna być nienaruszalna. Zmniejszanie powierzchni parków na czyjąkolwiek korzyść, czy to instytucji, czy osób prywatnych, jak również związków wyznaniowych nie powinno mieć miejsca. Jeżeli faktycznie z tymi działaniami związany jest Zakon Oblatów to jako Katolik apeluję o zachowanie pokory wobec parkowej przyrody jako świadectwa Stworzenia.Maciej Bonk (Połaniec, 2019-06-04)
#37
Podpisuję, ponieważ się na to nie zgadzamOlga Darewicz-Uberman (Kielce, 2019-06-04)
#44
Nie ma zgody społeczeństwa na robienie sobie ziemi podwladnej. Powinniśmy coraz większe obszary przeznaczać wyłącznie pod ochronę przyrody a nie na odwrót.Marta Truszewska (Dębe Wielkie , 2019-06-04)
#45
to skandaliczne nadużyciePiotr Samojlik (Kielce, 2019-06-04)
#57
Podpisuję petycję, ponieważ nie zgadzam się na zmniejszenie Świętokrzyskiego Parku Narodowego.Anna Świniarska (Gdańsk, 2019-06-04)
#58
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwko zmniejszaniu parku narodowego i stanowczo sprzeciwiam się przekazywaniu jego terenów kościołowi.Ewa Niwińska-Lipińska (Małkowo, 2019-06-04)
#77
Te lasy to skarb natury!Ewa Ruda (Cierpięta, 2019-06-04)
#88
Podpisuję, ponieważ Polska, Europa i świat potrzebują więcej chronionych obszarów, a nie wykrawanie z ostatków na jakieś inne, zbyteczne cele. Bez przyrody zginiemy.Grażyna Chyra (Białowieża, 2019-06-04)
#90
Zgadzam się z autorem petycjiMagdalena Barcicka (Kielce, 2019-06-04)
#96
Podpisuję, ponieważ nie chcę pozwolić PiS-owi, żeby niszczył przyrodę, żeby wyratować się z długów.Daniel Krawiec (Zwoleń, 2019-06-04)
#108
Integralność obszarów ochrony przyrody jest podstawą efektywności ich funkcjonowania. Parki narodowe nie mogą być zmniejszane, okrajane - bo przestaną pełnić funkcje ochronne. Szczególnym zagrożeniem dla zachowania różnorodności biologicznej jest wycinanie w granicach parku obszarów wyjętych spod reżimu ochronnego...Anna Traut-Seliga (Grabina Radziwiłłowska, 2019-06-04)
#111
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się, aby natura, która w dzisiejszym świecie spychana jest na dalszy plan, znów została osłabiona, ta sama natura, bez której nie byłoby życia i prawdopodobnie nie będzie za kilkadziesiąt lat właśnie z takich przyczyn jak objęta powyższą petycją.Paulina Mysiakowska (Jędrzejów, 2019-06-04)
#114
Podpisuję ponieważ Park jest własnością narodu i taki ma pozostać.Nie rozdaje się majątku należącego do przyszłych pokoleń.DARIUSZ MIODUSZEWSKI (SUCHOŻEBRY, 2019-06-04)
#119
Nie wyrażam zgody by układy polityczne jednej partii z kościołem niszczyly naturalne środowisko przyrodnicze.Krystian Bernat (Czałczyn , 2019-06-04)
#121
Podpisuję, ponieważ sprzeciwiam się prywatyzacji parków narodowych, które są i powinny pozostać dobrem całego narodu.Wojciech Jóźwiak (Milanówek, 2019-06-04)
#126
Ponieważ, Polskie Parki Narodowe należy chronić. Kościół już wiele dostaje od państwa, niszczenie przyrody w imię jakiegokolwiek Boga to skandal! Skoro są tacy religijni niech oddadzą ziemię rodzimowiercom, bo im jakoś nikt darmo nie chce dać, a oni przynajmniej by zadbali o naturę.Natalia Kowalska (Kielce, 2019-06-04)
#128
Podpisuje petycje ponieważ w moim odczuciu przekazywanie obszarow chronionych od wielu wielu lat na rzecz kościoła jest zupelnie chorym pomysłem. Domyślam się że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniążki. Zapewne ma w tym interes jakis pseudo polityk z pisu, czy tez inny wysoko postawiony klecha.Adrian Lasak (Czałczyn, 2019-06-04)
#132
Nie chcę zmniejszenia poeierxchni Świętokrzyskiego Parku NarodowegoPaulina Podgajna (Kielce, 2019-06-04)
#136
Park nie może zostać zmniejszony.Marcin Adamczyk (Kielce, 2019-06-04)
#155
Jestem biologiem i uważam ze ten pomysł jest irracjonalny.Weronika Jeziorska (Kielce, 2019-06-04)
#158
Bo pochodzę ze świętokrzyskiegoMonika Gawrońska (Wrocław, 2019-06-04)
#163
Puszcza jest niczyja, nie moja, nie twoja, jeno ... nasza, święta!Inez Romaniec-Clark (Kielce, 2019-06-04)
#164
Jest stary klasztor (o bogatej historii łącznie z więzieniem) niech będzie, ale po co ku dodatkowy teren powołań jest coraz mniejPaweł Głąb (Kielce, 2019-06-04)
#174
Po co działka kościołowi w centrum parku? Chyba ich posrałoMichał Wilczyński (Kielce, 2019-06-04)
#177
Jestem przeciwny dewastacji drzewostanu oraz innych gatunkow chronionych zwierzat oraz roślin.Tomasz Kopeć (Kielce, 2019-06-04)
#179
Podpisuje petycje ponieważ zależy mi na przyrodzie naszego wspaniałego parku.Mateusz Sobczyk (Kielce, 2019-06-04)
#186
Uważam ze to skandalIrena Dubowik (Kielce, 2019-06-04)
#194
Uważam że tereny zielone w Polsce są jej największą zaletą i nie akceptuje poddawania parków narodowych jakim kolwiek zmniejszenią. Parki powinny sie rozrastac a nie zmniejszaćKacper Struss (Sulejówek , 2019-06-04)
#199
Sprzeciwiam się niszczeniu przyrody.Andrzej Wojniusz (Gdynia , 2019-06-04)
#200
Jestem przeciwny takiej decyzji, po to powstały parki narodowe, żeby dbać o przyrodę i ekologię i chronić ją przed zakusami chciwych ludzi, choćby to byli urzędnicy KKMARIAN ORLIŃSKI (KIELCE, 2019-06-04)