Stanowisko Studentów Kierunków Lekarskich i Lekarsko-Dentystycznych w sprawie Ustawy z dnia 28 maja 2020 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw

Komentarze

#1403

Wyrażam sprzeciw wobec wprowadzonemu listowi intencyjnemu, który moim zdaniem uniemożliwi podjęcie specjalizacji osobom, które nie mają odpowiednich znajomości.

Barbara Nosal (Kraków, 2020-06-02)

#1404

Nie zgadzam się z listem intencyjnym

Łucja Ziółkowska (Katowice , 2020-06-02)

#1405

Sprzeciwiam sie nepotyzmowi, który po wejściu tej ustawy rozleje sie jeszcze bardziej w naszym kraju

Patryk Misiak (krakow, 2020-06-02)

#1426

Chcę równego traktowania.

Eryk Wacka (Zielona Góra, 2020-06-02)

#1427

O dostaniu się na specajlizację powinna decydować wiedza a nie znajomości. Ponadto taki sposób dostawania się na specajlizację sprzyja nepotyzmowi oraz szowinizmowi. Nie chcę aby o dostaniu się na rekruturę decydowało coś innego niż praca jaką wkładam w naukę. Takie rozwiązanie jest ogromnie demotywujace.

Karolina Rogacka (Warszawa, 2020-06-02)

#1435

W pełni zgadzam się z przytoczonymi słowami autora petycji, które ukazują niesprawiedliwość systemu.

Marcin Piersiak (Wrocław, 2020-06-02)

#1449

Jestem studentem kierunku lekarskiego i chcę móc uczciwie dostać się na tą specjalizację, którą chcę, dzięki ciężkiej pracy

Filip Sawczak (Głogów, 2020-06-02)

#1450

Będe lekarzem i chciałabym być traktowana równo podczas rekrutacji na specjalizacje zarówno z kolegami którzy mają rodziców lekarzy jak i z tymi którzy przecierają szlaki medyczne w rodzinie.

Marta Bronikowska (Płock, 2020-06-02)

#1494

Uważam za niesprawiedliwe branie pod uwagę przy procesie rekrutacyjnym na odbycie kursu specjalizacyjnego subiektywnej oceny w postaci listu intencyjnego. Takie postępowanie będzie napędzało do nierównego traktowania osób wchodzących bez znajomości na rynek pracy Lekarza lub Lekarza-Dentysty.

Natalia Michalczuk (Białystok, 2020-06-02)

#1500

Chciałbym brać udział w równym dla wszystkich postępowaniu kwalifikacyjnym, a proponowana zmiana takie uniemożliwi.

Patryk Dziekan (Kraków, 2020-06-02)

#1538

Podpisuję, ponieważ zgadam się z apelem studentów kierunku lekarskiego i lekarsko-dentystycznego. Uważam, że w procesie aplikacji na rezydenturę przede wszystkim powinny być stosowane metody, które opierają się na sprawiedliwym rozdziale miejsc- LEK czy LDEK są to obiektywne formy weryfikacji wiedzy, wynik których powinien decydować o dalszych losach przyszłego lekarza- nie zaś jego koneksje, układy czy znajomości, które zapewnią mu miejsce mimo braku odpowiedniej wiedzy.

Alelsandra Skałecka (Lublin, 2020-06-02)

#1541

Za miesiąc będę absolwentką kierunku lekarskiego. Nie chcę, aby o mojej przyszłości zawodowej decydowały koneksje, znajomości i układy. Uważam, że o wyniku rekrutacyjnym powinny decydować moje wyniki w nauce, a nie opinia osób, które nie będą obiektywne w swoich decyzjach.

Olga Plackowska (Wrocław, 2020-06-02)

#1547

Nie zgadzam się na wprowadzenie list referencyjnych.

Dominika Długosz (Tarnow, 2020-06-02)

#1568

Uważam,że przyznawanie miejsc rezydenckich na podstawie jedynego kryterium jakim jest wynik LEK, jest bardziej sprawiedliwe.

Agnieszka Kopiczko (Rybnik, 2020-06-02)

#1578

Zgadzam się w pełni z zapisem powyższej ankiety.

Patrycja Koperska (Pajęczno, 2020-06-02)

#1591

Chcę aby w cywilizowanym kraju funkcjonowały cywilizowane i sprawiedliwe zasady, bez nepotyzmu i kolesiostwa z poszanowaniem wiedzy, dyplomu i osiąganych wyników.

Gracjan Iwanek (Wrocław , 2020-06-02)

#1595

Jestem studentką 6roku medycyny, nie zgadzam się aby 6lat mojej ciężkiej nauki na studiach, przepadło na dobre w walce o wymarzoną specjalizację, tylko dlatego, że ktoś będzie "córeczką, synkiem lub ulubieńcem" Ordynatora Oddziału. Tylko wynik LEK jest najbardziej wiarygodną weryfikacją kto zasłużył na pojedyncze miejsca najbardziej obleganych specjalizacji.

Weronika Kamieniecka (Lublin, 2020-06-02)