Petycja w sprawie odstąpienia od planowania przebiegu Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej („OAW”, droga A50) przez tereny gmin Wiązowna, Dębe Wielkie i Otwock.

Komentarze

#3

Wierze, ze wariant czerwony jest bardzo zly zarowno dla ludzi jak i przyrody

Łukasz Zieliński (Lipowo, 2021-04-03)

#5

Poraża bezsens projektu forsowanego przez GDDKiA

Tomasz Fidel (Warszawa, 2021-04-03)

#6

Zgadzam sie z przedstawioną argumentacją

Rafał Musiałek (Warszawa, 2021-04-03)

#8

Zgadzam się z przedstawioną argumentacją.

Pawel Radolinski (Malcanów, 2021-04-03)

#10

Zgadzam się z tym, że autostrada nie może zastępować lasów i niszczyć Mazowieckiego Parku Krajobrazowego. Obwodnica musi okalac aglomerację

Jolanta Koczorowska (Warszawa, 2021-04-03)

#19

Chcę nadal żyć w pięknym i cichym miejscu.

Justyna Nowodworska-Uriadko (Stefanówka, 2021-04-03)

#21

Podpisuję, ponieważ chcę tu nadal mieszkać jak człowiek.

Tomasz Nowicki (Górki gm. Dębe Wielkie, 2021-04-03)

#22

Zgadzam się z argumentami podanymi w petycji

Eryk Mędra (Warszawa, 2021-04-03)

#26

Nie zgadzam się na dewastację środowiska naturalnego

Tomasz Kłopocki (Wiązowna , 2021-04-03)

#33

Podpisuje ponieważ jestem przeciwna realizacji wariantu czerwonego lub zielonego przez gminę Wiązowna

Iwona Matowska (Kopki, 2021-04-03)

#37

Szkoda mi zwierząt, które mieszkają w moim sąsiedztwie. Niemal codziennie widzę rodziny łosiów, które uciekły z lasów gdzie zbudowano drogę A2. Dajmy im spokojnie żyć i nie odbierajmy im terenów. Abyśmy nie zostali sami na betonowym pustkowiu.

Agnieszka Kubasik (Wiązowna, 2021-04-03)

#42

Uwazam przebieg trasy za szkodliwy

Urszula Pacyga-Glanowska (Kąty Goździejewskie I , 2021-04-03)

#50

Mieszkam tu i nie chce tu drogi

Krzysztof Cichosz (Malcanów, 2021-04-03)

#51

Koszty przyrodnicze są wyższe niż plusy społeczne inwestycji.

Agata Pawłowska (Józefów, 2021-04-03)

#52

Mamy juz jedna obwodnice
Tereny zielone sa nagminnie niszczone

Dorota Denicka (Aleksandrówka, 2021-04-03)

#57

Gmina Wiązowna - to są płuca Warszawy.
Tu odpoczywamy, spacerujemy po lesie, korzystając z przyrody i krajobrazu. Tu regenerujemy swoje zdrowie i siły.
Jeszcze nie ukończono S17, która zniszczyła mnóstwo drzew, a już są plany na następne niszczenie środowiska.
Jedna gmina nie może ponosić takich kosztów cywilizacji.
Należy rozłożyć je solidarnie na inne gminy.

Elżbieta Cichosz (Warszawa, 2021-04-03)

#58

W całości popieram działania Stowarzyszenia, droga w tym miejscu jest mocno nieprzemyślana.

Joanna Stańkowska (Malcanów, 2021-04-03)

#61

to już trzecia droga szybkiego ruchu w gminie wiazowna

Jolanta Lipska (lipowo, 2021-04-03)

#68

Podpisuję ponieważ, nie zgadzam się: na wycinanie zielonych płuc mazowsza, ograbianie i niszczenie ekosystemu, walarów przyrodniczych i turystycznych.

Monika Wasilewska (Otwock , 2021-04-03)

#69

Jest już jedna droga expresowa obok tuż tuż. Druga niewiele da, tylko zniszczy przyrodę i domy ludziom.

Piotr Zawadzki (Warszawa , 2021-04-03)

#72

Nie wyobrażam sobie mieszkac kolo takiej trasy

Agnieszka Kubicka (Górki , 2021-04-03)

#76

Jestem przeciwny kolejnej trasie wokół naszej okolicy

Marcin Kulczyński (Żanęcin , 2021-04-03)

#82

Za dużo dróg szybkiego ruchu jest już w Gminie Wiązowna

Patrycja Żukowska-Żarko (Kopki, 2021-04-03)

#106

Ponieważ kolejną autostrada przez Gminę Wiązowna spowoduje degradację środowiska naturalnego, podzieli Gminę na kilka obszarów społecznych, nastąpi skumulowanie hałasu, ucierpi życie społeczne i zahamuje się rozwój gminy. Są lepsze rozwiązania przeprowadzenia OAW, przede wszystkim poza aglomeracją, a nie przez jej środek od wschodniej strony.

Janusz Budny (Wiązowna, 2021-04-03)

#116

Zgadzam się petycją

Krystyna Hulewicz (warszawa, 2021-04-03)

#121

Jestem właścicielem działki w Pęclinie. Przebieg trasy w proponowanej lokalizacji wpłynie niekorzystnie na środowisko w okolicy a więc także na komfort przebywania na działce, gdzie docelowo mam zamieszkać.

Iwona Piętka-Mędra (Warszawa, 2021-04-03)

#128

Chce aby Mazowiecki Park Krajobrazowy służył również naszym wnukom . Droga powinna pójść droga Kołbiel -Gora Kalwaria . Nie ma potrzeby wycinać kolejne lasy

Kinga RZ (Wiazowna, 2021-04-03)

#132

Podpisuję, ponieważ mówię stop niszczeniu cennych w znaczeniu środowiskowym terenów, niepotrzebnej i bezmyślnej wycince lasów i nieprzemyślanej budowie kolejnych asfaltowych pustyń bez wykorzystania tras od lat planowanych pod ten cel.

Jestem całym sercem z tymi, którzy walczą o przemyślane decyzje i wybór najlepszego z wariantów budowy OAW. Wiem, że to walka nie tylko w trosce o tereny bezpośrednio objęte aktualnymi planami budowy ale i o jakość życia w naszej Stolicy.

Krystyna Zawierucha (Warszawa, 2021-04-03)

#133

Podpisuję ponieważ jest to zbyt inwazyjna trasa w tereny zielone które i tak niedawno zostały mosno wyciete na potrzeby obwodnicy Warszawy a jest możliwość poprowadzenia tej trasy blizej Mińska i połączeniu jej z juz istniejąca tam trasa to najmniej destrukcyjna opcją

Anna Smirnow (Dębe Wielkie , 2021-04-03)

#134

Jako mieszkanka gminy Wiązowna nie wyrażam zgody na dalsze niszczenie przyrody.

Ewa Marcinkiewicz (Warszawa , 2021-04-03)

#136

Bezmyślny plan nowej drogi, który nie ma żadnego uzasadnienia i jest nieodpowiedzialny. Niszczy piękne lasy i okolice aglomeracji warszawskiej. Droga po starym śladzie DK50 będzie i bardziej przyjazna środowisku oraz ekonomicznie lepsza.

Jakub Zych (Pogorzel Warszawska, 2021-04-03)

#151

Podpisuje poniewaz sprzeciwiam sie wycinaniu i niszczeniu cennych przyrodniczo terenow.

Kamil Jabłoński (Świecie, 2021-04-03)

#153

Nie zgadzam się na niszczenie przyrody oraz prowadzenie A50 projektowanym wariantem. Jedyne rozwiazanie to przebieg obecną zdK50

Przemysław Szyk (Wielgolas Brzeziński, 2021-04-03)

#154

Nie zgadzam się na zniszczenie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego.

Agata Duś (Majdan, 2021-04-03)

#192

Nie może być tak, że GDDKiA, instytucja utrzymywana z naszych podatków, na podstawie niejawnych analiz (do których konsekwentnie odmawia obywatelom dostępu) rezygnuje z rozbudowy DK50, która od lat pełni funkcję naturalnej obwodnicy aglomeracji. W zamian za to za najkorzystniejszy korytarz wskazuje drogę przebiegającą centralnie przez reaktor Maria, rezerwat rzeki Świder, w niedalekiej odległości od nowo wybudowanej S17 i A2, całkowicie eliminując dostęp do usług społecznych mieszkańcom, którzy znajdą się za ringiem. Mieszkańcy gminy Wiązowna nie chcą ponosić konsekwencji nieudolności przy budowie wschodniej obwodnicy Warszawy i tego, że POW po wielu latach planowania wypadło w centrum miasta.

Ariadna Otocka (Kopki, 2021-04-03)

#194

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na odcięcie autostradą południowej części gminy Wiązowna. Większość mieszkańców tej części gminy pracuje lub uczy się w Warszawie. Autostrada utrudni dostęp do komunikacji (a i tak jest ciężko), szkół, o stratach przyrodniczych nie wspomnę.

Natalia Izdebska (Kopki , 2021-04-03)

#196

Nie godzę się na niszczenie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego kosztem autostrady

Dorota Hajdacka (POGORZEL , 2021-04-03)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 1000 os.

Dowiedz się więcej...