Petycja w sprawie odstąpienia od planowania przebiegu Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej („OAW”, droga A50) przez tereny gmin Wiązowna, Dębe Wielkie i Otwock.
Komentarze
#3
Wierze, ze wariant czerwony jest bardzo zly zarowno dla ludzi jak i przyrodyŁukasz Zieliński (Lipowo, 2021-04-02)
#5
Poraża bezsens projektu forsowanego przez GDDKiATomasz Fidel (Warszawa, 2021-04-03)
#6
Zgadzam sie z przedstawioną argumentacjąRafał Musiałek (Warszawa, 2021-04-03)
#8
Zgadzam się z przedstawioną argumentacją.Pawel Radolinski (Malcanów, 2021-04-03)
#10
Zgadzam się z tym, że autostrada nie może zastępować lasów i niszczyć Mazowieckiego Parku Krajobrazowego. Obwodnica musi okalac aglomeracjęJolanta Koczorowska (Warszawa, 2021-04-03)
#19
Chcę nadal żyć w pięknym i cichym miejscu.Justyna Nowodworska-Uriadko (Stefanówka, 2021-04-03)
#21
Podpisuję, ponieważ chcę tu nadal mieszkać jak człowiek.Tomasz Nowicki (Górki gm. Dębe Wielkie, 2021-04-03)
#22
Zgadzam się z argumentami podanymi w petycjiEryk Mędra (Warszawa, 2021-04-03)
#26
Nie zgadzam się na dewastację środowiska naturalnegoTomasz Kłopocki (Wiązowna , 2021-04-03)
#33
Podpisuje ponieważ jestem przeciwna realizacji wariantu czerwonego lub zielonego przez gminę WiązownaIwona Matowska (Kopki, 2021-04-03)
#37
Szkoda mi zwierząt, które mieszkają w moim sąsiedztwie. Niemal codziennie widzę rodziny łosiów, które uciekły z lasów gdzie zbudowano drogę A2. Dajmy im spokojnie żyć i nie odbierajmy im terenów. Abyśmy nie zostali sami na betonowym pustkowiu.Agnieszka Kubasik (Wiązowna, 2021-04-03)
#42
Uwazam przebieg trasy za szkodliwyUrszula Pacyga-Glanowska (Kąty Goździejewskie I , 2021-04-03)
#50
Mieszkam tu i nie chce tu drogiKrzysztof Cichosz (Malcanów, 2021-04-03)
#51
Koszty przyrodnicze są wyższe niż plusy społeczne inwestycji.Agata Pawłowska (Józefów, 2021-04-03)
#52
Mamy juz jedna obwodniceTereny zielone sa nagminnie niszczone
Dorota Denicka (Aleksandrówka, 2021-04-03)
#57
Gmina Wiązowna - to są płuca Warszawy.Tu odpoczywamy, spacerujemy po lesie, korzystając z przyrody i krajobrazu. Tu regenerujemy swoje zdrowie i siły.
Jeszcze nie ukończono S17, która zniszczyła mnóstwo drzew, a już są plany na następne niszczenie środowiska.
Jedna gmina nie może ponosić takich kosztów cywilizacji.
Należy rozłożyć je solidarnie na inne gminy.
Elżbieta Cichosz (Warszawa, 2021-04-03)
#58
W całości popieram działania Stowarzyszenia, droga w tym miejscu jest mocno nieprzemyślana.Joanna Stańkowska (Malcanów, 2021-04-03)
#61
to już trzecia droga szybkiego ruchu w gminie wiazownaJolanta Lipska (lipowo, 2021-04-03)
#68
Podpisuję ponieważ, nie zgadzam się: na wycinanie zielonych płuc mazowsza, ograbianie i niszczenie ekosystemu, walarów przyrodniczych i turystycznych.Monika Wasilewska (Otwock , 2021-04-03)
#69
Jest już jedna droga expresowa obok tuż tuż. Druga niewiele da, tylko zniszczy przyrodę i domy ludziom.Piotr Zawadzki (Warszawa , 2021-04-03)
#72
Nie wyobrażam sobie mieszkac kolo takiej trasyAgnieszka Kubicka (Górki , 2021-04-03)
#76
Jestem przeciwny kolejnej trasie wokół naszej okolicyMarcin Kulczyński (Żanęcin , 2021-04-03)
#82
Za dużo dróg szybkiego ruchu jest już w Gminie WiązownaPatrycja Żukowska-Żarko (Kopki, 2021-04-03)
#106
Ponieważ kolejną autostrada przez Gminę Wiązowna spowoduje degradację środowiska naturalnego, podzieli Gminę na kilka obszarów społecznych, nastąpi skumulowanie hałasu, ucierpi życie społeczne i zahamuje się rozwój gminy. Są lepsze rozwiązania przeprowadzenia OAW, przede wszystkim poza aglomeracją, a nie przez jej środek od wschodniej strony.Janusz Budny (Wiązowna, 2021-04-03)
#116
Zgadzam się petycjąKrystyna Hulewicz (warszawa, 2021-04-03)
#121
Jestem właścicielem działki w Pęclinie. Przebieg trasy w proponowanej lokalizacji wpłynie niekorzystnie na środowisko w okolicy a więc także na komfort przebywania na działce, gdzie docelowo mam zamieszkać.Iwona Piętka-Mędra (Warszawa, 2021-04-03)
#128
Chce aby Mazowiecki Park Krajobrazowy służył również naszym wnukom . Droga powinna pójść droga Kołbiel -Gora Kalwaria . Nie ma potrzeby wycinać kolejne lasyKinga RZ (Wiazowna, 2021-04-03)
#132
Podpisuję, ponieważ mówię stop niszczeniu cennych w znaczeniu środowiskowym terenów, niepotrzebnej i bezmyślnej wycince lasów i nieprzemyślanej budowie kolejnych asfaltowych pustyń bez wykorzystania tras od lat planowanych pod ten cel.Jestem całym sercem z tymi, którzy walczą o przemyślane decyzje i wybór najlepszego z wariantów budowy OAW. Wiem, że to walka nie tylko w trosce o tereny bezpośrednio objęte aktualnymi planami budowy ale i o jakość życia w naszej Stolicy.
Krystyna Zawierucha (Warszawa, 2021-04-03)
#133
Podpisuję ponieważ jest to zbyt inwazyjna trasa w tereny zielone które i tak niedawno zostały mosno wyciete na potrzeby obwodnicy Warszawy a jest możliwość poprowadzenia tej trasy blizej Mińska i połączeniu jej z juz istniejąca tam trasa to najmniej destrukcyjna opcjąAnna Smirnow (Dębe Wielkie , 2021-04-03)
#134
Jako mieszkanka gminy Wiązowna nie wyrażam zgody na dalsze niszczenie przyrody.Ewa Marcinkiewicz (Warszawa , 2021-04-03)
#136
Bezmyślny plan nowej drogi, który nie ma żadnego uzasadnienia i jest nieodpowiedzialny. Niszczy piękne lasy i okolice aglomeracji warszawskiej. Droga po starym śladzie DK50 będzie i bardziej przyjazna środowisku oraz ekonomicznie lepsza.Jakub Zych (Pogorzel Warszawska, 2021-04-03)
#151
Podpisuje poniewaz sprzeciwiam sie wycinaniu i niszczeniu cennych przyrodniczo terenow.Kamil Jabłoński (Świecie, 2021-04-03)
#153
Nie zgadzam się na niszczenie przyrody oraz prowadzenie A50 projektowanym wariantem. Jedyne rozwiazanie to przebieg obecną zdK50Przemysław Szyk (Wielgolas Brzeziński, 2021-04-03)
#154
Nie zgadzam się na zniszczenie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego.Agata Duś (Majdan, 2021-04-03)
#192
Nie może być tak, że GDDKiA, instytucja utrzymywana z naszych podatków, na podstawie niejawnych analiz (do których konsekwentnie odmawia obywatelom dostępu) rezygnuje z rozbudowy DK50, która od lat pełni funkcję naturalnej obwodnicy aglomeracji. W zamian za to za najkorzystniejszy korytarz wskazuje drogę przebiegającą centralnie przez reaktor Maria, rezerwat rzeki Świder, w niedalekiej odległości od nowo wybudowanej S17 i A2, całkowicie eliminując dostęp do usług społecznych mieszkańcom, którzy znajdą się za ringiem. Mieszkańcy gminy Wiązowna nie chcą ponosić konsekwencji nieudolności przy budowie wschodniej obwodnicy Warszawy i tego, że POW po wielu latach planowania wypadło w centrum miasta.Ariadna Otocka (Kopki, 2021-04-03)
#194
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na odcięcie autostradą południowej części gminy Wiązowna. Większość mieszkańców tej części gminy pracuje lub uczy się w Warszawie. Autostrada utrudni dostęp do komunikacji (a i tak jest ciężko), szkół, o stratach przyrodniczych nie wspomnę.Natalia Izdebska (Kopki , 2021-04-03)
#196
Nie godzę się na niszczenie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego kosztem autostradyDorota Hajdacka (POGORZEL , 2021-04-03)