Petycja przeciw nowelizacji Prawa Budowlanego zmierzającego do rozszerzenia ograniczonych uprawnień architektonicznych

Komentarze

#206

Jestem architektem z uprawnieniami, ale również studentką budownictwa na trzecim roku. Różnice w kształceniu są ogromne. Niestety Inżynierowie budownictwa notorycznie umniejszają wartość projektów architektonicznych, nie rozumieją tego ile Architekt poświęca czasu na analizy zanim zacznie projektować. Nie mają wiedzy przeciwpożarowej w takim stopniu jak architekci i można by tak wymieniać jeszcze długo. Na studiach budowlanych do tego nie przykłada się wagi i nie ma co się dziwić, gdyż konstruktor ma za zadanie dobrze policzyć konstrukcję budynku. I tak powinno zostać. A jeżeli ktoś chce projektować architekturę, to powinien przejść proces kształcenia architektonicznego od samego początku.

Edyta Lulis (Suwałki, 2022-10-28)

#241

Petycja jest zasadna i ujmuje w swojej treści to co osobiście uważam.

Michał Uszko (Lublin, 2022-10-28)

#242

Podpisuje ponieważ nie zgadzam się z nowelizacją zapisów ustawy.

Agnieszka Osiakowska (Kielce, 2022-10-28)

#270

architekt to zawód zaufania publicznego

Kamilla Galicka-Zys (Borchówka, 2022-10-28)

#280

Zaproponowane w Rozporządzeniu zmiany godzą w bezpieczeństwo zdrowia i życia Polaków poprzez dopuszczenie do realizacji procesu inwestycyjnego osób nieprzygotowanych do tego zawodowo w należytym stopniu.

JAN LEDWOŃ (Warszawa, 2022-10-28)

#285

Jestem architektem i nie zgadzam się z planowanymi zmianami

Klaudia Juraszek (Bielsko-biała , 2022-10-28)

#287

Sprzeciwiam się bezzasadnemu rozszerzeniu ograniczonych uprawnień do projektowania w specjalności architektonicznej dla osób, które nie posiadają wiedzy, doświadczenia, nie odbyły odpowiedniej praktyki i nie zdały egzaminu weryfikującego wiedzę i kompetencje w dziedzinie architektury.

Piotr Aniśko (Sosnowiec, 2022-10-28)

#293

Podpisuje ponieważ popieram.

Rafał Zawada (Żory, 2022-10-28)

#294

całkowicie zgadzam się z treścią niniejszej petycji

Artur Uchnast (Myszków, 2022-10-28)

#297

bo to skandal i deprecjacja sensu wszelkiego kierunkowego wykształcenia. Następny krok to uprawnienia dla felczerów do leczenia "mniejszych" chorób
Przypominają mi się czasy PRL kiedy to powszechne było powiedzenie... "nie matura lecz chęć szczera zrobi z Ciebie oficera"

Piotr Biliński (Łódź, 2022-10-28)

#299

Nie zgadzam się z proponowanym rozszerzeniem!

Marceli Zych (Chorzów, 2022-10-28)

#301

Podpisuję, ponieważ nowelizacja wprowadza dalszą degradację naszego zawodu do stopnia absolutnie nie do przyjęcia.

Joanna Korczyńska (Tychy, 2022-10-28)

#306

Zgadzam się całkowicie z zapisami petycji.
Uważam, że wprowadzanie zamian w Ustawie o Prawie Budowlanym w takim zakresie jest absurdalne i nieodpowiedzialne. Kolejny bubel prawny wprowadzany bez przemyślenia i wdrażający nowy chaos - żaden ład. Odnoszę wrażenie, i to już po raz kolejny, że zmiany w Ustawie o Prawie Budowlanym wprowadzane są przez niekompetentne osoby, które nie mają pojęcia o roli architekta w kreowaniu wspólnej przestrzeni. Architekt IARP

Mateusz Namysło (Częstochowa, 2022-10-28)

#309

zgadzam się z treścią petycji

Marek Sojka (Cieszyn, 2022-10-28)

#312

Standard życia w Polsce powinien się podwyższać.
Praca architekta to nie jest narysowanie kilku kresek i ogarnięcie dokumentacji. Jest to myślenie, analizowanie, szukanie najlepszego rozwiązania i wiele innych aspektów.
Podobne zabiegi mogą spowodować to, że wartość wiedzy architekta w oczach społeczeństwa zostanie drastycznie obniżona co może w przyszłości doprowadzić do pogorszenia jakości przestrzeni w około nas.

Viktoriia Romanchenko (Kielce , 2022-10-28)

#334

Podpisuję, ponieważ zależy mi na jakości architektury w moim kraju

Jacek Mistur (Gliwice, 2022-10-28)

#339

Zgadzam się z treścią petycji. Jestem członkiem IARP.

Marcin Steuer (RYCHWAŁD, 2022-10-28)

#344

Dopuszczenie do projektowania lub kierowania robotami budowlanymi osób bez stosownego wykształcenia to szkoda w wymiarze społecznym i gospodarczym. Dzięki takim zabiegom jakość architektury, zagospodarowanie przestrzennego ulegnie dalszemu pogorszeniu, a są to elementy dobra publicznego, które wpływa na jakość życia obywateli. Już w 2016 roku NIK zwracała uwagę na brak polityki przestrzennej.

Marcin Matheja (Bytom, 2022-10-28)

#348

Jestem architektem. Widzę spadającą jakość architektury w przestrzeniach publicznych i prywatnych. Martwię się jakością projektowania reprezentowaną przez moje własne środowisko. Nie potrafię sobie wyobrazić sytuacji, gdy za jakość architektury będą odpowiadać osoby z branż okołoarchitektonicznych. Przypomina to sytuację, w której to anastezjolog wykonywałby operację - przecież posiada wykształcenie medyczne, przecież aktywnie uczestniczy w przebiegu operacji, w sumie dlaczego nie - zapraszamy Pana Anastezjologa, by prowadził operacje na otwartym sercu!
Podobnie jest z procesem projektowym i budowlanym. Architekci nie przejmują kompetencji konstruktorów oraz instalatorów. Zdecydowanie jestem przeciwny rozszerzeniu ograniczonych uprawnień architektonicznych.

Jacek Rypuła (Bojszowy, 2022-10-28)

#349

Jestem przeciwnikiem tej nowelizacji

Leszek Nawrocki (Imielin , 2022-10-28)

#350

Zgadzam się z treścią petycji jako technik budownictwa i jako mgr inż. architekt.

Łukasz Homan (Bytom, 2022-10-28)

#352

Nie zgadzam się z zaniżaniem jakości usług branży architektonicznej i tworzenia patologii w tak odpowiedzialnym zawodzie Architekta

Andrzej Doktor (Wrocław, 2022-10-28)

#360

uczyłem się, żeby zdobyć uprawnienia i nie widzę powodu, żeby Koledzy nie mogli się również dokształcić !!!

Mariusz Zalejski (Katowice, 2022-10-28)

#364

Jestem architektem.

Paweł Jabłoński (Tychy, 2022-10-28)

#370

Pogarsza to jakość wykonywanych projektów i psuje rynek projektowy.

Tomasz Minkiewicz (Jastrzębie Zdrój, 2022-10-28)

#372

Podpisuję ochronie jakości budynków pod względem architektonicznym

Krystyna Polak-Bąk (Gliwice, 2022-10-28)

#387

Każdy powinien zajmować się tym na czym się zna i za co bierze świadomą odpowiedzialność.

Marcin Herok (Bielsko-Biała, 2022-10-28)

#388

Jako architekt prowadzący niewielka działalność, posiadający uprawnienia i pracujący 20 lat w zawodzie...nie zgadzam się z proponowano zmianami. Projektuje głównie tego typu obiekty. Do każdego potrzeba jest wiedza i doświadczenie.

Aleksandra Opielka (Pyskowice, 2022-10-28)

#389

Jestem aktywnym członkiem Izby Architektów z uprawnieniami bez ograniczeń do projektowania i kierowania robotami budowlanymi. Zapewniam po wielu latach praktyki projektowej w zawodzie, że w zakresie uprawnień do projektowania architektonicznego konieczne są wielostopniowe studia magisterskie, praktyka na budowie i egzamin państwowy, niezależnie od tego czy dotyczy to projektowania obiektu o powierzchni do 35m2, do70m2 czy do 1000m2.

Aleksandra Kłopot (Gliwice, 2022-10-28)

#396

Jestem architektem, przyszłość naszego zawodu nie jest mi obojętna. Proponowane zmiany spowoduje zanik naszego zawodu - tak jak zawód urbanisty.

Aleksandra Targiel-Kościelny (Bielsko-Biała , 2022-10-28)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...